Le chateau de la Roche-Jagu ( 22, France )

Bonjour,

Pour le partage, je vous propose une petite vue de ce château breton qui nous accueille toute l'année pour des balades.

Imaginez une petite gigue bretonne en fond pour apprécier le paysage ;-)

https://www.eos-numerique.com/maphot.../184607767.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | Tamron 28-75mm f/2.8 | 40mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 100

Un traitement plus classique :

https://www.eos-numerique.com/maphot.../184607927.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | Tamron 28-75mm f/2.8 | 40mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 100

https://www.eos-numerique.com/maphot.../184607836.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | sigma 10-20mm f/4-5.6 | 11mm | 1/250s | f/11 | ISO 200

L'ombre de l'appareil et du trépied est volontaire, je n'ai pas cherché à tamponner ou à cropper. Difficile de faire autrement avec le soleil.

Salut Rémi,

Tiens tu arrives à 11mm avec un 28-75, pas mal ! :D

Je préfère les traitements plus classique des 2 & 3, question de goûts. Au niveau de l'angle de PdV, je préfère la 3, mais la 2 complète bien, avec l'ensemble on se fait une bonne idée du château vu de l'extérieur.

Par contre, j'aurai redressé un peu les perspectives. ;)

Avis perso...je n'aime pas le cadrage des deux premières...je pense qu'il devait y avoir d'autres angles pour mettre en valeur...la 3,pas mal mais à redresser...j'aurais remis léger,léger de netteté et un plus poil de contraste....(sur 1 et 2)

Ben moi j'aime bien l'angle de prise de vue des 2 premières. L'inconvénient c'est qu'il y a un grand espace à gauche de peu d'intérêt je trouve. Bizarrement j'ai pensé à un format carré mais c'est trop serré.
Point de vue traitement je préfère la 2. La 1ère est trop froide et tristounette.
Pour la 3, on dirait un ciel provençal, non ?

Salut et merci de vos retours.

En fait, j'aimais bien la vue de la 1 et 2, et je voulais montrer le chateau avec ses jardins en étage. J'ai tenté aussi une prise de vue en orientation paysage, mais j'aime moins, le château est trop serré, les jardins en étages descendent un peu trop bas. En fait, ce château surplombe une vallée, celle du Trieux ( rivière passant par Pontrieux, Lézardrieux et se jettant dans la mer pas loin d''île de Bréhat ). L'idée était donc dans le cadrage de la 1 et 2 de montrer ce château sur sa colline. Un cadrage plus serré aurait fait perdre la colline et donc, on aurait dit un château de la Loire ;-) La proposition de virer un peu d'espace à gauche n'est pas mauvais du tout, je vais tenter ça pour voir.

Si vous avez un nouveau recadrage à proposer, pas de souci, je suis preneur.

Pour les redressements, c'est clair qu'il faut que je m'y mette, c'est un truc qui ne me dérange pas trop car je n'y prête pas trop attention. Mais à ces focales, vous avez 100% raison, il est temps que je me bouge.

La 3 Bernard j'ai testé un traitement un peu différent, et un gros resserrage des niveaux, j'ai donc dé-saturé un peu derrière mais les couleurs restent assez saturées. Et je me suis dit, après tout, why not ?

Netteté sur la 1 et 2 c'est suffisant je pense, plus serait pas beau. C'est surement la taille et la compression pour eos qui fait ça : regarde un 100% sur capteur de 15Mp, je trouve ça très net

http://farm6.static.flickr.com/5162/...377cfbda_o.jpg ( c'est du 100% ! )

eDT : @sleg : ouais t'as vu, hyper polyvalent le 28-75...merci j'ai rectifié la boulette...