Version imprimable
Bonjour
j'ai vu quelque part quelqu'un disait que le filtre neutre 77mm de Canon se monte mal sur l'objectif 24-105 L: le filtre touche le verre de l'objectif. Est-ce quelqu'un d'autre peut confirmer ce problème. J'ai l'intention d'acheter un filtre et j'hésite entre le Canon et le Hoya Pro1 super HMC, le canon coutant moins cher.
Merci de votre aide
Le pare soleil est la meilleure protection qui soit !!! sant alteration du piqué de l'objectif
Je te conseille de rajouter tout de même un filtre neutre. Pas forcément un Canon d'ailleurs. Il vaut mieux changer un filtre que de pleurer sur ta lentille irrémédiablement rayée.Citation:
Envoyé par Bruno
Cathie
Et moi je te déconseille de rajouter un filtre (à moins de travailler dans un environnement avec des risques de projection ).
Rajouter une couche de verre devant un objectif n'est jamais neutre, et les lentilles frontales sont bien plus resistantes qu'on croit.
Le pare-soleil suffit largement dans la majorité des cas.
Faut vraiment être perspicace pour identifier deux photos prise avec et sans filtre... Si tu investis dans un filtre de qualité (BW par exemple), ca devient impossible à détecter... Mais bon, on ne va pas revenir sur le débat perpétuel des "pro filtre" et "pro lentille".
Essaies une photo de nuit avec une source lumineuse ponctuelle (genre lampadaire) à la limite du champ de vision.
Tu va voir, si ton filtre est impossible à détecter.
Y'a peut-être du flare (mais moi, j'aime bien) et du grain mais pour le reste, ça dépasse mes capacités visuelles... (j'ai vérifié sur une de mes photos....). Enfin, je fais pas ce genre de photo tous les soirs...
Cathie
C'est exactement ce que j'ai fait en normandie l'été dernier. Sur un ponton. Ma copine appuyée contre la barrière et le lampadaire a la limite du cadrage en haut à gauche. A part un peu de bruit(le d300s ne montait pas aussi bien en iso que mon 5D), rien à déclarer... Pourtant filtre UV sur mon 70-200.Citation:
Envoyé par groux
Comme dit ci-dessus, c'est futile...
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-..._2741059_n.jpg
Je possède et utilise dans certaines conditions difficiles le filtre neutre Canon diam 77 mm, il ne touche pas le verre de l'objectif?.
Pour moi il est utile uniquement en reportage avec poussières, projections etc...
un 24-105L coute cher, donc je préfère remplacer le filtre.
salutations, meilleurs voeux
Le grain, je trouve que ça a plutôt du charme dans certains cas (comme celui de la photo).
Je ne vois pas en quoi le filtre toucherait la lentille. J'ai toujours protégé mes objectifs avec un filtre neutre, c'est la première chose que j'achète en même temps que l'objectif.
J'ai rayé l'objectif (petit) de mon G11 sans m'en apercevoir... j'en pleurerais pas mais ça m'ennuie tout de même. Et sur un G11, pas moyen de mettre un filtre (ce que j'ai fait sur le Lumix de mon mari).
Cathie
Voila un exemple parlant de ce qu'on risque avec un filtre en photo de nuit:
Filter flare
Je trouve ça très exagéré....
Un rien exagéré...
De plus, il suffit de contrôler sur écran arrière, et le cas échéant, de retirer le filtre et de recommencer la photo...
Sorry Cathie, doublon, mais ton post n'apparaissait pas encore quand j'ai rédigé le mien.
Ou de choisir certains paramètres comme la sensibilité et s'il le faut, utiliser un pied...
Ce sont des choses qui arrivent, pas de soucis.Citation:
Envoyé par fabseyes
Cathie
Citation:
Envoyé par groux
Ca me semble effectivement fort exagéré...
Par contre ça évite des soucis...
https://www.eos-numerique.com/maphot.../179164238.jpg
Avec le pare-soleil monté à l'endroit (surtout celui d'un 24-70) la frontale n'aurait absolument rien eu.
Encore un petit lien:
The Filter Flare Factor
Ca me fait pleurer une photo comme ça !Citation:
Envoyé par antoine-b
Un exemple de photo nocturne avec filtre :
http://img26.imageshack.us/img26/9339/img2619x.jpg
T'inquiète, c'est le filtre qui a tout pris. La lentille frontale n'a rien apparement.
Je te le souhaite ! C'est pas un caillou à trois sous...
Cathie
La discution à déjà eu lieu pas la peine de la refaire. Par contre tu sais exactement ce qu'il lui est arrivé à cet objo pour être aussi affirmatif ?Citation:
Envoyé par groux
Non, mais vu la chose je dirais une chute avec impact à l'endroit ou le filtre est le plus abimé.
Et si la lentille frontale n'est pas abimée je serai déjà beaucoup moins optimiste sur les rampes de guidage de l'AF à l'intérieur du fut.
Donc il vaut mieux se limiter à affirmer que pare soleil comme filtre sont des moyens de protections complémentaires. Chacun utilisera l'un, l'autre ou les deux en fonction de ses besoins (chocs, projections etc), de ses croyances et du risque qu'il est pret à prendre.
C'est pas le mien hein ;-) Image trouvée sur le forum ici.Citation:
Envoyé par Cathie
Tout de même !!!Citation:
Envoyé par antoine-b
j'ai une question , je ni connais rien en filtre et je veut protéger le 24-105 L de 77mm de Diam que je viens de commander , mais quoi mettre UV pas Uv qualité ou non ?
J'ai cru comprendre qu'il fallait de la bonne qualité ,
J'ai vu plusieurs modèles le quelle doit prendre.
B+W Filtre Neutre MRC Diamètre 77mm F-Pro -- 63 euros
B+W Filtre UV Diamètre 77mm MRC F-Pro -- 62 euros
B+W Filtre UV Slim Diamètre 77 mm F-Pro -- 60 euros
HOYA Filtre HD Protector Diamètre 77 mm -- 75 euros
HOYA Filtre UV HD Diamètre 77 mm -- 90 euros
HOYA Filtre UV HMC Diamètre 77 mm -- 44 euros
HOYA Filtre UV Pro 1 Digital Diamètre 77 mm -- 70 euros
HOYA Filtre UV Super HMC Pro 1 Diamètre 77 mm -- 74 euros
CANON Filtre de Protection Diamètre 77mm -- 48 euros
COKIN Filtre UV Multicouches Diamètre 77mm -- 45 euros
Y en a encore beaucoup mais voici ce que j'ai retenu
Je sais pas pourquoi mais j'ai une préférence pour le HOYA Filtre HD Protector Diamètre 77 mm
Je doit prendre quoi ?
D'habitude, je mets du Cokin, sur mon 70-300, j'ai mis un HAMA (rupture de stock chez Cokin).
Cathie