Vue du col de la Faucille.
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 73mm | 1/250s | f/5 | ISO 200
Version imprimable
Vue du col de la Faucille.
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 73mm | 1/250s | f/5 | ISO 200
une suggestion, une isée comme ça :
couper le ciel et le haut de la crête en face, ne garder que le jeu de graphisme des arbres en passant en NB ?
Tentant quand on a tout cela sous les yeux, mais après trop fouillis et sans sujet.
+1 geo.
Ptet l'occasion de s'essayer avec un cadrage plus serré et une focale plus longue.
J'ai essayé mais je ne suis pas arrivé à un résultat satisfaisant (pour moi) , je maitrise mal le passage au NB : c'est grisaillou.Citation:
Envoyé par bracket
Merci à tous ceux qui ont donné leur avis.
J'essaye ça:Citation:
Envoyé par bracket
https://www.eos-numerique.com/maphot.../183998545.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 73mm | 1/250s | f/5 | ISO 200
Pas mieux.
Quand il n’y a pas de matière, même les artifices ne peuvent rien.
ARG ! j'étais pourtant sur d'avoir l'Eoscope :D:bash:Citation:
Envoyé par geo18
Pas d'accord,
la matière est bien là, c'est même une photo de matière pure et dure. On comprend parfaitement ce qu'il a voulu photographier. Le ciel en haut est effectivement inutile. il manque une peu plus de contraste et les sapins devraient avoir un vert légèrement plus clair.
Amic
Continue!
Ph
Je préfère la version 2, mais j'aurai encore recadré sur le haut, pour retirer la partie claire en haut à droite qui attire l'œil.
Alex
c'est trop fouillis, j'ai cherché plusieurs secondes pour pouvoir m'arrêter sur un élément important de l'image, il manque quelque chose sur ton image
Cédric
@phn : effectivement j'ai recherché un effet graphique type peinture au fusain mais il manquait cruellement de lumière (ciel plombé).Je récidiverai.
@scorfel : en plus j'avais un zoom , j'aurais du essayer des photos en variant la focale (mais il faisait tellement froid que j'ai eu la flemme)
@cedric j. : merci de ton passage.
Il y a vraiment beaucoup de potentiel dans ce paysage.
Peut être que ce qui gêne dans la 1 est le doublon entre la zone graphique du premier plan (très belle) et la deuxième ligne de crête qui la perturbe. D'où effectivement l'idée de raboter le haut. Mais la solution 2 n'est pas vraiment satisfaisante non plus. Il faudrait organiser davantage la chose : moins de plongée ? Donner une dynamique en utilisant plus le relief qui se trouve trop à plat ?
Enfin un autre cadrage associant le plan "graphique" et le plateau enneigé derrière serait intéressant mais dans un format vertical ne conservant que la partie droite et avec une focale plus longue ?
Bref, à ta place El Claudio j'y retournerais illico, si tu es encore dans le coin bien sûr.
Pour ma gouverne : c'est quoi les feuillus dépenaillés ? Des bouleaux ?
Malheureusement, je n'ai fais qu'y passer lors du dernier WE mais je mettrai à profit tes conseils pour une photo dans le même style.Citation:
Envoyé par morand
Quand aux feuillus sans feuille ben je sais pas (j'en étais assez loin)
dur dur en effet pourtant il y a certainement matière a faire quelque chose... j'ai la sensation d'un rendu bizarre dans les tons foncés .. je sais pas comment expliqué le truc.. comment si c'était délavé lol.. (oui je sais vous avez pas compris mdr)
En voyant ta première photo j'ai tout de suite pensé à une peinture... le côté graphique voire "fouillis" donne un effet tout à fait particulier et que tu as su rendre correctement. J'aime l'opposition entre chaos quasi-monochrome et ordre coloré, raison pour laquelle je préfère ta première version.
Amicalement
Sny
@DanyBounz : merci pour ton avis de spécialiste du paysage.
@Sny : c'est l'effet que je recherchais. Par ailleurs tu dois bien connaitre le coin , au sommet du col de la Faucille je regarde du coté Mijoux.
