Qu'utilisez-vous comme scanner à film

Qu'utilisez-vous comme scanner à film?

Type:
Marque:
Vitesse:
Prix:
Les +
Les -
Appréciation globale

Photo si possible

Type : A plat avec chargeur automatique
Marque : Epson
Vitesse : euh ... bonne question, il faut compter 2 minutes par négatif en 1200 dpi
Prix : 150 e
Les + : pas super cher, qualité correcte et chargeur automatique qui prend les négatifs 6 par 6 (et propose de ne scanner qu'une vue sur les 6)
Les - : pas de mode automatique dans le pilote, on est obligé de scanner manuellement les 6 vues d'une même bande. Scanner à plat, donc impossible de tirer la photo au dessus de A4 sinon, c'est flou
Appréciation : j'en suis satisfait pour mon utilisation, mais je commence à lorgner sur les Plustek. Ce sont des scanners film dédié. Les scanner Nikon sont introuvables et les hasselblad sont carrément hors budget ...

type:Scanner film

marque: Minolta Scan Dual IV.

rapide: 15 sec par vue en 3200 DPI

Prix: entre 150 et 200 € en occasion

Avantages: Excellent en N&B, rapide, pas cher en occasion

inconvénients: pas d'anti poussière en couleur donc plus de temps sur photoshop. mais si on fait que du n&b c'est pas grave! N'existe plus en neuf.

Type: A plat
Marque: CANON CS 8600F
Vitesse: 1 minute enviro en 1200dpi l'adaptateur pour film accueillant jusqu’à 12 vues 24x36 ou 4 diapositives montées
Prix: dans les 100euros d'occas

Je l'ai pas mal utilisé mais je l'ai acheté pour mon père qui lui en est satisfait et surtout c'est un appareil qui tient longtemps car il n'a jamais été défaillant depuis des années.

Seul point faible sans pour autant être rédhibitoire : le logiciel fourni pour être plus ergonomique comme le fait la concurrence.

Canon CanoScan 8600F Scanners Ã* plat et de film - Canon France

Je me suis rensigné récemment sur l'achat d'un scanner de film. Mon choix se portera sur le REFLECTA PROSCAN 7200 - voir le site filmscanner.info - ce que je trouve essentiel c'est le poids de la photo car un fichier trop gros sera une plaie à post-traiter. Ce scanner scan à 90% de la résolution anoncée (3600dpi annoncés, 3250dpi réels) le fichier ne contient donc pas de pixels inutiles donc pas de poids inutile.

Ce scanner donnera une résolution permettant de faire autre chose que poster sur un forum (un agrandissement papier par exemple...) car à quoi sert de posséder un négatif bourré d'informations si on ne l'exploite pas à la moitié de ses capacités ?

Désolé de ne pas avoir respecté la charte "avantages inconvénients etc", je ne possède pas ce scanner et me suis simplement renseigné, notamment sur le site ci-dessus.

En tout cas, longue vie au néga !! SHOOT FILM !!

Pareil que canon-passion

type: Scanner film
marque: Minolta Scan Dual IV.
rapide: 15 sec par vue en 3200 DPI
prix: entre 150 et 200 € en occasion

Avantages: excellent en N&B, pas cher en occasion, utilisable sur Win7 x64 avec les drivers VueScan, mise au point automatique et précise, échantillonnage multiple.

Inconvénients: Calage dans le passe-vue pas forcément pratique, logiciel d'origine buggé (nécessite d'éteindre et de rallumer le scanner au 1er lancement d'une session de scan), dynamique du capteur très réduite (nécessite 3 passes à -2,0,+2 pour un négatif N&B + HDR - c'est long).

Qu'utilisez-vous comme scanner à film?

Type: coolscan V
Marque: Nikon
Vitesse: entre moins de une minute et plus de cinq minutes suivant les options de traitement choisies
Prix: était dans les 800 € en neuf (en France)
Les + Excellent produit, gestion Digital Ice, simplicité d'utilisation, qualité du travail, reproductibilité, différenciation suivant les films à scanner (kodachrome, positif, .....)
Les - Prix, logiciel Nikonscan plus supporté (encore moins sur Mac que sur PC
Appréciation globale très satisfait du produit mais fait partie des "collectors" J'envisage de proposer un service de scan de diapos et films mais un prix raisonnable est difficile à établir

Photo: Google est votre ami ;)

Type: Canon FS4000US
Marque: Canon
Vitesse: pas tres rapide en USB beaucoup plus en SCSI. Il faut une soirée pour une 36 poses
Prix: dans les 800€ neufs
Les + Excellente résolution à 4000 dpi - fiabilité et stabilité dans le temps
Les - Logiciel Canon vraiment pas au niveau et jamais mis a jour
Appréciation globale
Un excellent scanner 35mm si on l'utilise avec Vuescan.
Le mien a a 8/9 ans et plusieurs milliers de numérisations derrière lui, toujours impec.

Citation:

---

Envoyé par FuryNick

logiciel d'origine buggé (nécessite d'éteindre et de rallumer le scanner au 1er lancement d'une session de scan),

---

Si tu es sur XP, on peut utiliser le logiciel comme plug in pour Photoshop. Dans ce cas le logiciel fonctionne correctement.

Type: A plat
Marque: EPSON
Vitesse: Toujours trop longue
Prix: 150 €
Les + : Bons résultats pour les scans de tirage papier. Permet les négatifs par bande (6), les dias par 4.
Les - : Assez long pour les négatifs et les dias. Perte de définition malgré les réglages.
Appréciation globale : Pour le prix il ne peut pas faire d'exploits

Canon ... voyons !!! 4400F un dispositif ad-hoc permet de passer 4 diapos à la fois mais les photos sont numérisées une par une. Un peu long certes, mais très bon.

type;coolscan IV
marque;Nikon
vitesse;m,en fous!!
Prix;400€/500€ en occasion.
les +,l,idéal 24x36 et N&B,l,ICE,résultats,simple d,emploi.
les-,sur XP,nikonscan bugge,solution;Vuescan,le prix(de la qualité??)

Type : Scanner film
Marque : Reflecta Proscan 7200
Vitesse : entre 30s et 2'
Prix : 340€
Les + : résolution conforme à 90% = pas d'infos inutiles; vitesse, qualité, encombrement, silencieux. Bon rapport qualité/prix
Les - : passe vue qui présente un défaut connu (surex sur les bords, pas de cadre noir pour ceux qui aiment) = nécessite un bricolage, pas d'avance automatique du film (long si grosses séries), requierte un autre logiciel qui celui qui est livré (Cyberwiew) idéal avec Silverfast (augmente le prix de 200€). Regrette un peu de ne pas avoir acheté un coolscan V d'occasion

type : Coolscan 5000
marque : Nikon
vitesse : un des plus rapide sur le marché
Prix : 1800 euros en occasion
Les + : très facile d'utilisation, bonne productivité, bonne Dmax
Les - : les prix s'envolent

Type : Scanner film
Marque : Reflecta Proscan 7200
Vitesse : 2'30 environ en multiexposition, pas un problème pour un développement méticuleux, moins d'1 mn pour des scan moins poussés d'archivage. Pas déterminant pour moi, suffisant.
Prix : 340€ avec Silverfast SE Plus multiexposure et FDP
Les + : Bon rapport qualité/prix, taille et qualité des fichiers avec Silverfast. Fichiers plus lourds avec Cyberview pour une définition équivalente et moindre qualité
Les - : bruyant, pas de passe film (pas un problème du passage en manuel mais un support film aurait été un plus)

Type : à plat avec guides pour films petit / moyen et grand format
Marque : Epson (v750 Pro)
Vitesse : pas d'importance
Prix : environ 650€, acheté 350€ neuf chez Epson grâce à une promo "chrono" :P
Les + : Qualité au poil, double lentille pour les neg'.
Les - : Assez imposant, soft Epson bogué sous 7 ("ne répond plus" au-delà de 10 scans, je dois fermer et relancer le soft), interface "pro" assez limitée.

Type : Scanner à plat avec partie dediee
Marque : Canon Canoscan 5200F
Vitesse : 1'30 par photo en 2400 ppp
Prix : 30€ sur le boncoin !!
Les + : rapport qualité/prix, scans corrects pour du A5 , A4 difficile.
Les - : je galere pour avoir des bons scans, pas compatible W7 en natif

Type : à plat avec support pour négatif (6x6, 6x9, 24x36)
Marque : Epson perfection v500 photo
Vitesse : (USB) pas fait gaffe mais j'ai numérisé un bon millier de photo et de négatifs + 4000 diapos environ (pour le moment). Mon rythme est de 600 diapos par soirée.
Prix : 189€
Les + : Numérisation en 48bits et sortie en tiff, électronique identique au modèle du dessus bien plus cher mais avec moins de logiciel (ce qui me convient parfaitement, je veux uniquement le matériel)
Les - : Pas convaincu du tout par la numérisation en 64bits - ICE (IR pour la suppression de poussière, parfois ça fait des trucs crade et c'est plus long)

Absolument satisfait, on fait la différence avec les scanners premier prix sans aucun problème (c'est tout de suite plus net) et il est au même niveau que des scans de gamme supérieur mais avec la suite logiciel en moins et un design moins poussé par contre l'électronique est identique à 100%
Aucun bug à signaler.

exemple de négatif N&B 24x36 numérisé en 3200 dpi
Aperçu :
http://img69.imageshack.us/img69/756...selierngat.jpg

L'original (25Mo)
http://oucho.free.fr/EOS/016.tif



Négatif couleur 24x36 numérisé en 3200dpi
Aperçu:
http://img94.imageshack.us/img94/2741/001ybv.jpg

L'original (60Mo)
http://oucho.free.fr/EOS/001.tif

Type: Scanner à plat
Marque: Canon CanoScan 9000F
Vitesse: Négatif en 53s en 2400ppi
Prix: 220.- FrS => ~185€
Les +: prix, facilité d'utilisation
Les -: pas pour un usage pointu, ne donne pas les résultats d'un scanner de films... mais je suis plutôt du genre difficile!
Appréciation globale Tout à fait correct

Type : à plat avec guides pour films petit / moyen et grand format
Marque : Epson v750 Pro
Vitesse : 50min pour 12 dia 2400ppi avec anti-poussière "qualité"
Prix : 350€
Les + : Rapport qualité/prix, anti-poussière efficace
Les - : Ergonomie du soft parfois déstabilisante
Très satisfait après 6000 scans!

Type: Scanner film
Marque: Nikon
Modèle: Coolscan V ÉD.
Vitesse: sans importance
Prix: 650 € il y a ....plusieurs années
Les + Beau et compact, ce produit est un must à ce prix là si j'en crois les commentaires sur le Web et dans la presse spécialisée. Easy to use avec VueScan sous Linux
Les - n'est plus produit, le logiciel propriétaire n'est plus maintenu et SURTOUT ne tourne pas sous Linux!
Appréciation globale ***** comme y disent chez CI

Photo si possible : j'ai pas l'droit, j'ai pas d'EOS numérique...