Version imprimable
Question bete de novice… :
Peut-on utiliser un objectif "macro" pour autre chose ?
Dans l'absolu techniquement oui mais je veux dire que ca donne quoi pour faire de la photo de rue par exemple ou du portrait ou du landscape ?
Quel interet ou non aurais-je a en prendre un si je ne fais pas de macro ?
**********************************************
Modération : Merci d'utiliser la police par défaut. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
Aucun intéret.
Et on ne dit pas "landscape", mais paysage. Restons francophones :)
Jean
Pourquoi peut on changer de police si c'est interdit ?? :confused:Citation:
Envoyé par CELTICJRB
Parce que la plupart des forums utilisent un modèle prédéfini de site...et puis bon, quelques fois, il y a des règles, même si on ne les comprend pas on s'engage à les respecter mon bon ami, tout simplement !
Pour d'autres utilisations tu peux toujours, généralement ils ont des AF plutôt lents donc ça les dispense de sport, par contre, ils sont d'une qualité optique redoutable, que tu peux utiliser pour le type de photo que tu veux.
La réponse est oui, sans problèmes,
l'avantage est de pouvoir faire des photos Macro en plus des "Classiques" d'autant plus que les macro canon (60mm et 100mm par exemple) sont de très bonne qualité optique...
Techniquement rien d'impossible mais si c'est pour ne jamais faire de macro ça n'a aucun intérêt, mieux vaut alors privilégier les objectifs équivalents en focale mais non macro qui sont en général moins cher et plus lumineux pour une qualité identique: 100mm f/2, 85mm f/1.8, 50mm f/1.4 par exemple.
Citation:
Envoyé par rem22
Ok pas de souci pour les règles…
Pour les AF ils sont vraiment signicativement lents ? Moi je suis plutot attiré par le photo de rue, paysage et portraits serait-ce bon ?
J'ai repéré dans mes budget les Sigma 24 f1.8 EX DG ASPH Macro et Sigma 28 f1.8 DG C/AF Macro; que valent-ils pour un 7D ?
Ce ne sont pas de vrais objectifs macro.
Un objectif macro est optimisé pour la mise au point à courte distance et le travail à faible ouverture (f/16 voire plus). Il permet souvent d'atteindre le rapport 1:1 (un objet de 1cm fait 1cm sur le capteur).
Les objectifs macros peuvent être utilisés pour autre chose. Par exemple mon 100mm macro fait de très beaux portraits (je trouve). Exception: le Canon macro MPE 65mm qui permet d'atteindre l'incroyable rapport 5:1 mais ne permet pas la mise au point à l'infini et est donc spécialisé.
Ceci dit, un vrai macro genre 60 ou 100 en 2,8 c'est très bon pour le portrait... et avec le 60 on peut faire du paysage... même avec le 100 d'ailleurs...
En gros pour résumer :
Si besoin macro avéré, matériel pas incompatible du reste (portrait, paysage).
Si pas besoin de macro, alors autant prendre un truc exprès pour le paysage ou le portrait...
PS : Pour le débat sur le Français ou l'Anglais, j'avoue que je préfère l'anglais sans faute au Français mutilé qu'on m'inflige un peu trop souvent ici et ailleurs...
Le français sans faute, c'est encore mieux :)Citation:
Envoyé par GH06
Jean
Ben oui, mais faut plus y compter...
L'af du 100mm macro n'est pas si lente je trouve... C'est quand même usm :)
j'avais fait quelques shoot de dauphins au parc avec cet objectif et il c'est tres bien débrouillé :)
un bon petit télé lumineux :)
Je trouve que mon 100 mm Macro IS L est une redoutable machine à portraits.
L'AF est extrêmement rapide, mais c'est vrai que, presque par définition, un objectif macro a une course de mise au point très longue, si bien que si l'objectif est réglé sur une mise au point de 35 cm, il met un peu de temps à trouver un sujet à 2,5 mètres. Cela dit, d'une part il y a un bouton limiteur de course qu'il est facile d'enclencher quand on fait autre chose que de la macro, et, si l'on est réglé sur une distance pas trop lointaine de celle de ton sujet, la mise au point est pour ainsi dire instantanée.
Alors commençons par garder les majuscules à "Français. ;)Citation:
Envoyé par CELTICJRB
Pas question : français est un nom commun ou un adjectif, contrairement à France, qui est un nom propre.Citation:
Envoyé par Fernand_Naudin
Jean
Entièrement d'accord avec CELTICJRB : français est adjectif ou nom commun (français, française, françaises au pluriel) et donc:.... f . Par contre,nom propre de pays et invariable : France.
Bon, revenons aux photos.....
je confirme ces propos...Citation:
Envoyé par lolo78
Un 100 macro IS est peut-être pas approprié pour du sport rapide, mais pour du portrait ou du reportage, c'est super, et l'AF est largement assez rapide..
Je connais même un photographe qui fait du sport mécanique avec un 100 L IS macro...
Biensur... il va le vendre... mais bon... hihi... :-))
Tu peux utiliser un objo macro pour d'autres choses, par exemple je me sert de mon 100mm pour des portraits. Bon après j'ai jamais essayé les paysages mais pourquoi pas.