Version imprimable
Bonjour a tous ,je compte acheter un objectif canon 100 400 neuf ou occasion ,pour l'occasion quel serie ou autre a eviter si il y a eu une modification sur la frabrication des 100 400 les années anterieur merci pour c'est informations futurs Joel (qui ne sait pas quoi choisir 100 400 occas ou 70 200 f4 is neuf )
Il n'y a pas eu de modifications sur le 100-400 , et il n'y a pas de série à eviter.
ok et merci
Il n'y a pas de mauvaise serie des 100-400 ; c'est un objectif assez polyvalent.
Les 2 sont de tres bons objectifs... tout depend de ce que tu veux faire....
Si c'est pour shooter a des focales de 200-400 (Animaux... avions... Sports) , preferes le 100-400 bien entendu.
Si c'est pour une utilisation plus standard le 70-200 sera parfait .
oui je pense me faire plaisir avec un 100 400 occas et un 70 200 neuf comme cela je serait equipé et merci pour vos renseignement je ne suis pas un pro je debute dans la photo
L'idéal, si tu l'achètes d'occase, c'est de tester avant.. Il paraitrait que certains exemplaires du 100-400 peuvent etre moins bon..
Attention, j'ai bien dit "il paraitrait" ;) ;)
Compte tenu des objectifs que tu as deja, je te conseillerai plutot un 70-200 f 2.8 L IS en occas, on en trouve en ce moment à des prix interessant !
Ca te fera un objectif à grande ouverture (Utile en photos de sports, spectacle...) , de superbe qualité auquel tu pourras éventuellement adjoindre un Convertisseur x 1.4.
Le 100-400 ne t'apporteras pas grand chose de plus que le sigma 135-400 hormis une vitesse AF superieure.
ok je pensait devendre mon sigma alors je reflechis merci
:blink: le 100-400 est d'une qualité optique tout autre que le 135-400.Citation:
Envoyé par Bruno
De plus il apporte une construction bien meilleure , un AF largement plus performant et la stabilisation. bref , pas grand chose quoi.
Citation:
Envoyé par groux
A priori son 135-400 est IS donc stabilisé...
Pour le reste je suis d'accord mais quitte à changer d'objo........ et compte tenu du parc qu'il possede....
Enfin chacun voit midi a sa porte car c'est aussi selon les utilisations que l'on veut privilegier. LE choix des objectifs est some toute assez personnel !!
OK je vais privilegier le 70 200 merci a tous
Le Sigma 135-400 n'est PAS stabilisé, c'est son succeseur qui bénéficie de la stabilisation: le 120-400.Citation:
Envoyé par Bruno
A l'époque ou le 135-400 est sorti, Sigma n'avait à son catalogue qu'un seul objectif stabilisé: le 80-400 .
Et les objectifs stabilisées s'appellent OS (Optical Stabilizer)chez Sigma: pas IS.
bien sur qu'il y a eu une modification importante en 2002??? je cherche d'ailleur à savoir la date exacte....Citation:
Envoyé par chmille
les premiers modèles avaient une stab 2 stops depuis 1998 premiére génération d'IS marqués sur le fut I/O (le 100-400 est le premier a avoir un IS)
puis en 2002 ou plus tard ??? je ne sais pas une deuxième génération d'IS marqué on/off deux fois plus rapide 0.5s équivalent aux IS du 70-200 F2.8 de 2001, donc il vaut mieux acheter d'occase ceux marqués on off
j'ai le 70-200 f 2.8 c'est une bombe atomique, et je l'ai complété par le 100-400 dernière génération il est au top du top piqué équivalent au 400 f 5.6 que j'ai essayé aussi.....
par contre il faut particulièrement bien regler son apn avec le 400mm pour avoir un piqué au top..... 400mm cela ne pardonne pas sur un apn comportant un ff ou un back focus, en particulier surveiller l'alignement de l'Af