Version imprimable
1.
http://img600.imageshack.us/img600/7295/img0048h.jpg
Exif EF 17-40mm L / 30mm /2s / f/22 / ISO 100
2.
http://img84.imageshack.us/img84/6426/img0095bc.jpg
Exif 17-40mm L / 17mm / 4s / f/22 / ISO 100
3.
http://img715.imageshack.us/img715/2589/img0112ny.jpg
Exif 17-40mm L / 17mm / 2s / f/22 / ISO 100
Mes premiers filés... Je suis déjà avide de vos commentaires et suggestions!
Merci !
Faudrais que t arrives a faire des poses plus longues :) ca rendrait bien mieux.
Investir dans un ND8 77mm ?
Bonjour :). Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissance des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.Citation:
Envoyé par zbiseb
Effectivement... j'ai mis le nd4, un peu léger. Par contre, je n'ai pas testé avec le ND110 que je pensais bien trop sombre.
Qu'en penses-tu?
Avec un ND110, tu peut aller jusqu'à 30 secondes, en ne vissant qu'à f/8, par exemple.Citation:
Envoyé par zbiseb
Jean
Citation:
Envoyé par CELTICJRB
Ok, je ne manquerai pas d'essayer!
Par contre, l'effet filé ne serait-il pas trop fort avec une pause de 30s?
Passé un certain temps, le filé a la même tête de toutes façons...
Pour moi, il faut recourrir à un nd110 ou un nd400 car ici, tu visses trop le diaphragme, tu perds en qualité, c'est dommage. MAis à mon humble avis, le plus gros problème ici, c'est que tu t'es concentré sur les filés eux-mêmes, ce que tu as +/- réussi à faire, mais par contre, tu as négligé la composition de l'image, et l'image elle-même.
Un nd110 n'est jamais trop sombre, par contre, il faut un déclencheur en mode blulb parfois vu les temps de pose engendré ( par temps couvert, à 100iso f/11 dernièrement j'étais à 240" d'expo en pleine journée )
Effectivement, l'ensemble est assez touffu.Citation:
Envoyé par rem22
Je retournerai mais cette fois avec le nd110.
Tu parlais du mode bulb, c'est celui que j'ai utilisé, bien pratique d'ailleurs...
Merci pour ces conseils!