Version imprimable
Bonsoir a tous,
Ma fille (12 ans) voudrait se lancer dans la photo avec autre chose qu'un compact pour apprendre et comprendre la technique photo.
Quelles solution choisir ?
lui acheter un eos 1000 nu neuf
lui acheter un eos 450 nu d'occasion
m'acheter le 60d et lui refiler mon 550d
Quelles sont les avantages du 60 d par rapport au 550d
merci à vous
Titre modifié. Pensez à être explicite ! Evitez les titres tel que "Aidez moi", "Besoin d'un avis", "Objectif", etc...
Un 1000D suffit amplement pour faire de très bonnes photos dans de nombreux cas. Les gammes supérieures ne feront que compliquer la chose avec des gadgets supplémentaires.
Seb.
A mon avis, tu ne gagnes pas grand chose en passant du 550D au 60D.
Au 7D d'accord.
Donc, si tu veux te faire plaisir, et lui faire plaisir, tu prends le 7D et lui donnes le 550D.
Sinon, le 1000D lui ira très bien.
Tu lui achetes un 1000d ce sera parfait.
Ensuite, elle te pique tes objectifs, comme ça tu justifies l'achat de meilleurs aupres de ta femme:thumbup:. C'est beau d'etre pere:angel_not.
PAs mieux, j'allais écrire la même chose... sinon un bridge, ça peut le faire (même si le plaisir n'est pas le même) aussi, plus simple d'utilisation, mais moins de différence avec un compact.Citation:
Envoyé par Oli-62
+1 pareil !Citation:
Envoyé par Oli-62
Perso je dirai 1000d et en même temps tu achetés un 35f2 ou un autre pour compléter ton parc d' optiques
Si cela t'interesse, je vends mon EOS400D, Superbe occasion, environ 5000 déclenchements, idéal pour debuter.
1000D ou 450D, je te dirai : le moins cher parce que les différences entre eux ne se voient pas pour un novice....surtout qu si c'est pour une jeune de 12ans, elle a peut être pas les paluches qui vont avec le 50D...et en effet elle pourra te piquer tes objos comme judicieusement conseillé plus haut...
perso j ai commencé avec le 1000D, le bouquin "découvrir l eos 1000D" et of course les conseils précieux de tous les eossiens ;-)
1000D car elle va faire du jpeg direct. Le 1000D produit de très bons jpeg, par ailleurs on trouve de très bonnes promo et surement de bonnes affaires d'ici la fin de l'année pour Noel...
Le 1000D est très bien mais évite le 18 55 II si achat en kit. Si l'occasion ne te fait pas peur je fais de la pub pour le 400D car j'en possède un et même si je n'ai pas 12 ans depuis 20 ans et bien j'en suis plus que satisfait.
En tout cas super cadeau que tu lui fais là ;)
pas d'accord!!!
le 1000D est du marketage pur, 400D resiglé, autant lui trouver un 350D ou un 30D d'occase, ils sont meilleurs à tous points de vue....
un 450D me parait bien mieux adapté car tout de même plus récent au niveau du traitement du bruit
Sur la page d'accueil du site en ce moment : Canon EOS 500 D + Canon 18-55 EF-S IS 499,00€ TTC
Pas plus économique de lui prêter le tien de temps en temps? C'est un peu cher comme cadeau pour une fillette de 12 ans non?
Le dilemme vu sous un autre angle !
Si tu lui achète un appareil neuf, elle sera super contente, ça constitue un beau cadeau de Noel.
Si tu lui donnes le tien que tu ne veux plus, c'est tout autre chose !
Etes-vous sûr qu'une jeune fille de 12 ans a envie de gérer les problématiques d'exposition et autres bruits sans parler d'éventuels développements RAW ??:confused:
Je pense qu'elle risque d'être découragée ... sans parler de l'effet discrétion lorsqu'elle va se retrouver avec des copines ayant des compacts tout petits.:blink:
Cordialement.
Pour répondre à Picasso7, ça dépend tout de l'intéret qu'éprouve la jeune fille pour la photo. Il y a des adultes qui ne veulent rien savoir des réglages. A cet âge là, je pense que l'on est capable de comprendre les grand principes. Si on s'y intéresse, c'est un plaisirr supplémentaire de faire de la photo, si on s'en fou, alors c'est mieux un compact. D'après ramsesdeux, sa fille est demandeur d'un réflex alors !!!
c'est bien connu les jeunes de 12 ne s'intéressent à rien et personne n'a jamais commencé la photo avant ....au moins ça !!! mdr!
c'est beau les jugements de valeur.....
Faut laisser faire les jeunes... Pas croire qu'a 12 ans les cerveaux soient pas actif ... Le seul soucis si elle est douée c'est pour le parent photographe qui risque d'être dégouté par le comparatif ...
Moi, j'ai mis mon 450D en commun pour tout le monde (y compris mes 3 enfants).
Eh bien, il piquent mon 7D dans le sac, point barre.
Ils n'en ont rien à faire. Les gosses préfèrent toujours le top.
Ceci dit, pour un débutant, les bases de la photo sont les mêmes pour tous les appareils qui permettent les réglages manuels.
Un bon vieux reflex argentique (qu'on trouve à l'état presque neuf pour 25€) avec deux bobines de films. Comme premier écolage.
Ensuite, une bonne seconde main en réflex numérique, ce qui n'allourdit pas le budget. A cet âge-là ont peut perdre ou casser...
Plus tard, elle choisira avec son propre argent. Non?
Pour ma fille de 9 ans, qui commence à s'intéresser à la photo, on va lui offrir deux appareils. Un compact numérique Panasonic TZx comme bloc-notes photo, et un EOS300 avec quelques bobines de film pour l'apprentissage technique, sans doute avec des objectifs manuels. Et sans doute prêt du 50D de temps en temps...
Les ingrats..alors qu on les élève et qu on les nourris :DCitation:
Ils n'en ont rien à faire. Les gosses préfèrent toujours le top.
J'aurais quand même pris un xxxd d'occasion ça vaut plus très cher. Et par rapport à l'argentique, elle peut expérimenter tant qu'elle veux pour un coût nul tant qu'elle ne fait pas de tirages. Et puis rien ne l'empêche de faire du jpg dans un premier temps ( plusieurs eosiens en font...) et éventuellement de faire du raw ensuite. Et ça pourra toujours lui faire un second boitier quand elle en prendra un plus sympa.
Perso, ma fille avait tendance à me piquer mon reflex de temps en temps et le compact de ma femme tout le temps, je lui ai donc pris un bridge histoire qu'elle prenne les bases de cadrage et commence à se mettre aux réglages, elle a eu très vite fait de comprendre la notion de pdc. Du coup le bridge étant "ch... à régler", "ben oui faut passer par de menus Papa", qui se fait piquer le 40D? "c'est plus pratique les molettes" .... Bon je tremble un peu de temps en temps pour le 24-105 mais bon ... Le seul problème pour elle quelques fois c'est le poids, pour le reste elle commence à avoir une idée très précise des images qu'elle veut faire et demande quand il faut changer autre chose genre iso ou vitesse
...
...
NB: elle a 9 ans et shoote en AV
...
Donc à 12 ans ...
L'idée de l'argentique est vraiment bien pour apprendre (composer, cadrer, choix de l'ouverture, vitesse,...). pour moi, si elle veut vraiment apprendre la photo, rien de tel..
Le numérique, c'est bien, mais quand j'entends des photographes dire qu'ils ont fait 1000 photos sur une journée, je me demande ou ils ont trouvé le temps pour composer et reflechir à leur photo!
C'est certains, ca permet de faire des erreurs, mais en réfléchissant, on peut les éviter ces erreurs et on en devient meilleur photographe.
Eh eh, pour éviter ça et que cela ne me coûte pas un oeil avec ma fille quand elle me prends le 40D je lui mets cette bonne vieille carte offerte en 2005 par canon avec le 350D, une 256Mo du coup ... elle regarde le compteur et travaille à l'économie ...Citation:
Envoyé par toma
Je suis pas photographe, je suis un amateur qui aime bien prendre des photos.Citation:
Le numérique, c'est bien, mais quand j'entends des photographes dire qu'ils ont fait 1000 photos sur une journée, je me demande ou ils ont trouvé le temps pour composer et reflechir à leur photo!
Je fais parti d'un club vtt qui a organisé comme tous les ans sa rando. J'étais un de ceux en charge de faire les photos, à différents endroits, avec différents types de participants ( vtt, marcheurs, ravitos etc...).
J'ai donc à l'aide de ma voiture passer d'un poste à l'autre dans la matinée, j'ai couru partout pour changer environ 4 fois de postes. A ce poste, tu t'installes, tu règles ton cadrage, et tu prends en photos chaque participant qui passe devant, pour qu'il puisse repartir avec un souvenir un peu plus sympa qu'une photo prise n'importe comment et toute flou ( pas facile le vtt, vitesse + sous bois ). A la fin de la journée, t'as 600photos entre le 10-20 le 28-75 et le 70-200. Tu jettes la moitié de celles prises ave le 28-75 cause lumière super pourrie et af avec le 450d qui rame, il t'en reste 480 gardées au final. J'ai réfléchi environ 4/5 minutes par poste pour prendre un cadrage fixe et le conserver.
Travailler en argentique je n'ai jamais fait ( pas en réflex, à part les apn jetables quoi ) mais ça n'implique pas pour autant qu'en numérique on fasse forcément n'importe quoi. C'est comme quand je lis que seul les fixes sont intéressants car avec un zoom on apprend pas à cadrer on shoote n'importe comment. On peut soigner aussi son cadrage avec un zoom, et ne pas passer son temps à malmener la bague de zoom.
Tu sais Toma, je suis bien loin t'avoir ton niveau en photographie, mais je me documente pas mal, je lis beaucoup de choses, et j'essaie, ça ne me dérange pas de faire 10 ou 20 fois la même photo avec des réglages d'éclairage différents, pour apprendre aussi à bien gérer le flash etc... Ca avec un argentique, j'aurais moins fait, trop contraignant, trop cher de faire développer pour rien etc...
Citation:
Envoyé par ramsesdeux
faut pas être pingre à ce point-là quand on offre quelque chose à son enfant, c'est un investissement pour son avenire.
Achète-lui plutôt directement un EOS 7D que tu pourras à l'occasion lui emprunter.:p
Pourquoi lui refiler ton 550D qui semble te convenir? Je trouve ça mesquin.:)
Et qui te dit qu'en retour, elle ne pourrait pas t'apprendre à utiliser le 7D au mieux et en tirer le meilleur?
Le 7D est un excellent appareil je le conseil, bon c'est sur que le budget va exploser, mais après tout Noël arrive et comme le dit silver_dot tu pourras toujours lui piquer :D :D
l'ergonomie et la rafale,tous les collimateurs sont croisés alors que le 550D n'a que le collimateur central de croisé, l'af plus réactif. L'écran orientable, si on peut appeler ça un avantage.Citation:
Quelles sont les avantages du 60 d par rapport au 550d
Je suis d'accord sur le fait de ne pas refiler de la me.... à son enfant qui veut apprendre. Il y a quand même un factuer à ne pas négliger, c'est le poids. La gamine commence avec un 7D elle est super contente, mais en proimenade ya de grandes chances que ce soit papa qui porte le gros boitier parce que les petits bras fatiguent vite.
Un 550D fait de très bonnes images, et est d'un gabarit adapté au sien (je suppose), c'est pour moi le meilleur choix et ça permet à papa de se prendre le 7D pour lui.
J'ai moi même commencé avec le 350D de mon père et j'étais très content même si j'avais 24 ou 25 ans. En plus je trouve ça sympa l'aspect "transmission du boitier à sa descendance". Ca redonne au matros numérique une certaine "valeur sentimentale" un peu comme un boitier argentique.... Bon j'vais arrêter là mon trip romantique.
.Citation:
Envoyé par rem22
Je comprends ce que tu veux dire, je partais plus sur l'idée de qqun qui shoote à tout venant en se disant on verra plus tard... Et j'en ai deja vu, notamment il n'y a pas si longtemps lors d'un reportage pour un gala de boxe, nous étions 2 "officiels"
Houla ce n'est pas mon intention d'embrayer sur "le niveau photographique"... ;)Citation:
Envoyé par rem22
Pour les tests en numérique, c'est clair que c'est très utile pour progresser plus vite, je ne dis pas le contraire, j'ai énormément progressé après mon passage au numérique car j'ai osé tenter des réglages que je n'expérimentais pas en argentique, de peur de rater la photo.
Mais je maintiens que pour débuter un boitier argentique, c'est un très bon écolage! Beaucoup devraient de temps en temps reprendre (ou prendre) en mains, un boitier avec une pelloch et se faire plaisir ;).
lol Toma, c'est juste que je suis allé voit ton site et ouahou, tu parles pas souvent dans les sections albums tu es assez discret mais y a du très très bon ! Je vais souvent voir les sites webs ou les galeries des eosiens. Certains parlent comme s'ils étaient de vrais pros et n'ont pas grand chose qui vaille la peine dans leur galeries, et d'autres se font discrets et pfiou...( comme toi, et Seb /Shamou par exemple ).
Tyler, le 550d je le trouve bien cher, et honnetement, pour faire une photo de paysage, un 400d suffira très largement. A part une montée en iso, le 550d n'apportera rien de plus, si ce n'est un budget bien plus important. Pour le prix d'un 550d nu, je te trouve un 400d + 17-40L :-p Faut voir le type de tof qu'elle veut faire, mais les 400d font aussi de très belles tofs
Merci ;) (j'ai pas trouvé le smiley qui rougit :D).Citation:
Envoyé par rem22
Seb.
Merci... :beer:Citation:
Envoyé par rem22
Je me suis entrainé à être discret pour les photos animalières... ;)
Allez , files lui ton 550d , tu meures d'envie de changer le tien ! :angel_notCitation:
Envoyé par ramsesdeux
par contre , j'opterai plutot pour un 7d . Ce boitier est vraiment mieux qu'un 60d
comme ça ca reste en famille , et honnetement , acheter un 1000d ou un 450 alors que tu connais bien ton 550d , a l'usage cela ne changeras rien pour elle , au contraire !
Comme je l'ai déjà dit , on ne fait pas un cadeau en offrant un appareil que l'on ne veut plus ! C'est mesquin comme dit Silvert Dot !
Quand à lui offrir un argentique, c'est le meilleur moyen de la dégoûter de la photo, non pas parce que ce n'est pas bien, mais surtout pour un jeune, ça a un coté ringard a l'époque actuelle ! C'est seulement quand on a eu un numérique qu'on peut revenir partiellement a l'argentique en pleine connaissance de cause. Un numérique à l'avantage incontestable de pouvoir faire des tas d'essais et voir le résultat immédiatement. Ceux qui ont commencé la photo avant le numérique n'avaient pas le choix, mais les temps ont changé !!!!
Sorry
J'avais pas compris que c'etait un argentique.
En effet, il lui faut imperativement du numerique, de nos jours
que pensez vous de ca ?
Canon EOS 500 D + Canon 18-55 EF-S IS 499,00€ TTC
Pas mal du tout, et de quoi s'amuser...