Impression TRES grande taille

Bonjour,

Je ne suis pas famillié avec les impressions de grande taille et j'aimerai vos conseils.
Je reviens d'un voyage en Australie et j'ai une photo que j'aimerai faire imprimer en géant pour mettre dans le salon. J'hésite encore entre un tirage papier ou sur toile, mais pour la taille ce serait un format panoramique d'environ 2m de long.

J'ai fait les photos avec un 1D mk3 et j'ai donc une image de 10Mpixel. Est ce que la résolution est suffisante pour un tel format?
En sortie de Lightroom est ce que je devrai agrandir la taille de l'image en pixel?

Merci pour vos conseils.

Lien vers un petit outil te permettant de calculer ça : Taille en pixels et résolution d'image : outil de calcul [Photomoteur, photo-blog]

Tu indiques vouloir une image de 2m de largeur mais quelle sera la longueur ?

Pour une image aussi grande je pense qu'il est inutile de viser du 300dpi car elle se regardera avec un peu de recul. Peut-être que 100 ou 200 suffiront.

Voici une table qui te donne les équivalences "dpi" vs "distance de visionnage" :
15 cm => 1145 dpi
25 cm => 687 dpi
60 cm => 286 dpi
90 cm => 191 dpi
150 cm => 115 dpi
300 cm => 57 dpi
1524 cm => 11 dpi

Tout cela est à prendre avec des pincettes parce que j'ai toujours un mal fou avec ces calculs :)

Merci pour les infos.
J'ai trouvé un format de 210x120cm qui pourrait me convenir.

On dit que pour une affiche de type poster, 150dpi est bien car tu n'as pas le nez dessus. 300 dpi c'est bien quand tu as la photo juste sous les yeux. A 2,10x2,10, t'es quand même sous les 100dpi, il faudrait un bon recul pour avoir une impression de netteté.

Citation:

---

Envoyé par rem22

On dit que pour une affiche de type poster, 150dpi est bien car tu n'as pas le nez dessus. 300 dpi c'est bien quand tu as la photo juste sous les yeux. A 2,10x2,10, t'es quand même sous les 100dpi, il faudrait un bon recul pour avoir une impression de netteté.

---

+1
Il faut extrapoler.:)

C'est ce que je me suis dit en voyant les dimensions finales.

210x120 cela t'oblige à descendre à 50 DPI avec un simple fichier de 10 mega. Un peu chiche en effet pour exposer à moins que les gens se tiennent à plus de 3 mètres (selon le petit tableau que j'ai fourni et qui est issu de Wikipedia) mais cela risque de pixeliser.

il existe maintenant des outils très performants, dans photoshop notamment pour interpoler des fichiers.
Oubliez les calculs "résolution rapport agrandissement".
Pour un très grand rapport prendre simplement une Résolution de 150 DPI et cocher "ré échantillonnage" Bicubique (adapté aux dégradés lisses)
c'est simple et vous verrez, c'est bluffant!! je fais des affiches en 150 cm comme cela pour le boulot

Ok merci pour l'info. J'avoue n'avaoir jamais fait de grands tirages.

PS : Le lien vers ton site est défectueux. Le message d'erreur signale une erreur de la base de données.

au boulot ( impression digital) on travail avec du 72 dpi a l'échèle 100% ... et cella donne un résultat tres tres correcte ;)

de toute façon, les gens ne vons pas regarder ton mur a 30 cm ;) ... pour voir l'ensemble, il te faudra du recul donc ^^

bonjour, je viens de regarder le lien mais je me pose une question avec mon 7D je peux tirer en quel format pour arriver au 100% de l'écran ?
je n'arrive pas à trouver . merci

Citation:

---

Envoyé par metfan

Bonjour,

Je ne suis pas famillié avec les impressions de grande taille et j'aimerai vos conseils.
Je reviens d'un voyage en Australie et j'ai une photo que j'aimerai faire imprimer en géant pour mettre dans le salon. J'hésite encore entre un tirage papier ou sur toile, mais pour la taille ce serait un format panoramique d'environ 2m de long.

J'ai fait les photos avec un 1D mk3 et j'ai donc une image de 10Mpixel. Est ce que la résolution est suffisante pour un tel format?
En sortie de Lightroom est ce que je devrai agrandir la taille de l'image en pixel?

Merci pour vos conseils.

---

sans problème aucun...

2m, tu descends à 120-140 dpi ça suffit... tu interpoles un peu et ça va être ok.