deux mésanges
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 400mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 400mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 640
Version imprimable
deux mésanges
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 400mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 400mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 640
Jolie ces petits oiseaux, mais chez moi ca rend beaucoup trop accentué
Idem pour l'accentuation un peu trop poussée!
+1 Tu as eu la main lourde sur l'accentuation ...
bcp trop accentué en effet
sinon la 1 est mieux que la 2
les perchoirs et les fonds sont pas super esthétiques je trouve
je pense que techniquement les deux photos sont bien réussis. Je ne comprend pas pourquoi vous avez trop poussé l'accentuation. (pas nécessaire à mon avis).
Belle compo avec des jolies couleurs dans un environnement natruel.
Jaaf.
Salut,
Je préfère la 1, la bleue posée sur une feuille, ça le fait bien :)
Pour moi aussi, trop d'accentuation.
je prends note trop d'accentuation.
merci
La 1 est magnifique !! (comme les copains avec un peu moins de sat)
Citation:
Envoyé par lmd
avec un peu moins de saturation comme demander part plusieurs membre
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 400mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 400mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 640
Pour faciliter la lecture des posts, ne remettez pas les photos dans les citations. Administration EOS-Numérique.
non c'est pas la saturation qui était trop poussée (quoique aussi mais bon), c'est surtout l'accentuation (la netteté quoi)
Ouais, trop de netteté, tue la netteté !
Oui la netteté tue, c'est trop dans tes belles photos. je pense que vous n'avez pas de souci de flou (de bouger ou autre), Si vous avez le raw, vous pouvez vous rattraper. sur une jpeg directement généré ça va être difficile (mais je pense que vous avez déjà pousser par rapport à un jpeg)Citation:
Envoyé par Gazpacho92
Jaaf.
Oui, oui, c'est bien la netteté qui était trop accentuée.
mais qu'ils sont mignons les pioux-pioux
si j'ai rajouté de la netteté c'est à cause de la compression qui fais perdre de la netteté il est vrais que j'en ai mis beaucoup de trop c'est très mal dosé de ma part maintenant quand on vois l'original elle est bien plus belle sans rajoutCitation:
Envoyé par AJ1978
Il faudrait que tu nous montres les versions moins accentuées et ce sera parfait :)
Aller, la version originale avec une accentuation modérée. aller.Citation:
Envoyé par lmd
Nous l'attendons, nous tous.
Jaaf.
Yep, les photos en valent la peine!Citation:
Envoyé par AJ1978
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 400mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 400
Là, ca le fait!
Merci pour le partage
Yannick
Ça donne effectivement mieux je trouve.
C'est sans comparaison beaucoup mieux
Mais c'est centré, trés centré..
Francky
voilà,
la différence est claire. en plus elle est nette l'originale. juste faire un petit recadrage comme ici-bas.
http://img600.imageshack.us/img600/6474/181493958.jpg
;)
Je te conseille d'utiliser le collimateur en haut du central ou celui du diagonale pour éviter de faire le recadrage (valable pour les oiseaux)
Jaaf.
Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.
Je te conseille d'utiliser le collimateur en haut du central ou celui du diagonale pour éviter de faire le recadrage (valable pour les oiseaux)
Jaaf.
merci jaaf bonne idée j'essayerai la prochaine fois
