Des belles oblectifs signé "L" ou tamron 28-75 + 5DmarkII

Bonjour,
je reviens vers vous pour avoir votre avis.
je suis en train de choisir des nouvelles objectifs pour mon 40D. Plus précisément j'hésite entre 24-70 f2.8 L + 70-200 f2.8L ou 70-200 f2.8 L IS II + tamron 17-50 f2.8 ou 28-75 f2.8 (ou un autre combinaison pour le même budget donc 2200€ environ) .
en fait j'envisage de passer ver le 5D mark II un jour (certainement ma prochaine boitier).
Mais je viens de me rendre comte que un 5D mark II + un tamron 28-75 f2.8 rentre dans mon budget destiné pour mes objectifs.
Et la ça devient délicat. choisir des belles optiques et rester encore sur mon 40D ou prendre le 5D mark II avec un tamron au départ et profiter de son capteur FF, des iso eleves et le completer par la suite avec un UGA et un telezoom? sachant que j'ai deja un tokina FE 10-17 et je fais des panos sphériques donc un bon capteur sera interessante.
Ou le belles optiques seront plus intéressantes que la boitier?
je sais que ma question est peut être bizard mais c'est tellement dur de choisir.....
mon utilisation principale c'est pour mes enfants et un peu de tous (sport, voyages, architectures, beaucoups des panos sphériques etc)
j'ai passé il y a 2 semaines par un magasin ou le vendeur m'a fait essayer les 70-200 f2.8 et la version IS II et le 24-70 et le tamron 17-50. mais bon dans le magasin a part la taille des objectifs on n'arrive pas vraiment découvrir la puissance des ces cailloux et voir la difference enter la 70-200 f2.8 et la 70-200 f2.8 IS II a part le fait que j'ai pu faire la bas des photos que avec mon 17-85 je n'arrive pas. seulle chose que j'ai constaté que la taille et le poids ne me choque pas. au contraire comme j'ai des mains assez grands je trouve ça plutôt interessante.

donc voila, la question du jour c'est: 5D mark II + tamron ou des belles objectifs?

J'aime beaucoup le 28-75, très efficace sur aps-c mais je crois que sur un capteur 24x36 il montre ses limites, mou sur les bords etc...

Quiitte à prendre un 5d², c'est qu'il y a du budget, autant mettre 600e de plus pour un 24-70. Cependant, il y a aussi le 24-105 sur le 5d² qui peut être très intéressant, et vu la montée en iso du 5d², f/4 c'est déjà très bien.

mais justement le budget est limité vers 2200€ pour la fin de cet année

et pourquoi pas 5d² + fixe ? tu pourras ensuite le compléter avec un 24-xxx L de ton choix ! Tu peux même le prendre en occaz sur le forum, ça réduit les dépenses et c'est généralement en parfait état.

car je veux quand même garder un peu de polyvalence dans le 1er temps et j'ai absolument besoin une facture. et je ne suis pas fan des occasion. Donc ce soit des belles objektifs soit 5d² + tamron

J'ai le tamron et franchement je trouve qu'il ne démérite pas sur le 5D2 sans le comparer à du L bien sur.
Maintenant ça dépends de ce que tu vise, personnellement je l'ai choisi car je souhaite compléter mes fixes :D mais comme on ne peut pas tout avoir et que les zooms sont parfois utiles ...

Il permet de faire des économie et est quand même très efficace

Si tu veux quelques exemples sans prétention du couple 5D2 & tamron 28/75 :
http://lh5.ggpht.com/_z7tNtPUB38c/TN...G_1465_web.jpg
http://lh3.ggpht.com/_z7tNtPUB38c/TN..._B%26W_web.jpg
http://lh6.ggpht.com/_z7tNtPUB38c/TN..._B%26W_web.jpg

Pour ma part j'ai aussi opté pour ce couple mais jai vite déchanté. En full view on voit en effet très vite ses limites. Malgrès ça et pour le prix ça reste plutôt agréable à utiliser. Mais si quelque chose qui pique tu devrais éviter (j'ai revendu mon optique au bout de deux mois).

J'acheté le couple 5DII + Tamron 28-75 et j'en suis très content. Qualité optique plus que respectable et peu encombrant. Je me suis servit uniquement de ce couple pendant un mois et demi alors que je venais de Nikon et que je couvrais de 18 à 400 mm. Je viens seulement d'investir dans un 135mm mais j'aurais pu encore attendre un peu. Donc pour moi, n'hésite pas à investir dans le 5DII et le tamron, ca reste un couple polyvalent.

5D² et 28-75 Tamron dans le sac ici aussi.
Ouverture max constante, discret, compact, léger (moitié moins que son cousin rouge)
Et piqué redoutable.

Il complète les fixes sans aucun souci, et rend de très gros services en balade légère et polyvalente.

les boitiers passent, les optiques restent ;)

Je me suis offert le Tamron 28-75 2.8 afin de compléter le range 16-35 et 70-200 tout deux en 2.8 aussi mais en série L.
Aurais je acheté une optique au piqué mou tel un 28-300 ou 18-270 ou 18-250?
Que je sache ce 28-75 est loin d'avoir mauvaise presse?
Je tire de temps à autres mes meilleurs clichés et rarement plus grands que du A4/A3.
Je suis satisfait de mon achat, en plus pour à peu près le quart du 24-70 L j'ai un troisième 2.8 constant.

Des photos tests dans les jours à venir.

Je confirme

Citation:

---

Envoyé par mattmac

les boitiers passent, les optiques restent ;)

---