Version imprimable
Bonjour ? tous,
J'aimerai savoir si certains d'entre vous ont achet? ou toutefois pu test? le Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG ASP HSM ?
Et quelle sont vos appr?ciations. Cela mis ? part est-ce que le Sigma 17-35 est ?galement un tr?s bon objectif.
J'h?site entre les 2 bien que je sache qu'outre la diff?rence de prix, l'un des deux sera forc?ment meilleur.
Merci pour vos r?ponses. ;)
Hello Gonzo.
Je n'ai test? aucun des deux mais cela m'int?resse aussi surtout pour le 12-24.
Autre chose, il serait int?ressant que les membres du forum indique ds le titre du sujet le type d'objectif dont ils veulent parler. Pour plus d'ordre exemple :
[Sigma 12-24] Vos impressions sur ce tr?s grand angle
@+
Xav
Hello,
J'ai eu la chance de l'acheter en occasion juste avant de partir en vacance en r?publique dominicaine.
J'ai pas mal shoot? et je le trouve vraiment bien.
En tant qu'amateur, je trouve qu'il br?le vite le ciel, pas mal de tof loup?.
(je d?bute en photo r?flex, sur?ment de mauvais r?glage et d'expositon)
Voici un ptit lien en anglais que j'avait trouv?.
http://194.100.88.243/petteri/pont/Reviews...4_f4.5-5.6.html
un detail important tout de meme, c est que ces deux objectifs n ont rien en commun
la comparaison va etre difficile
Rien en commun soit mais plus pr?cis?ment ?a veut dire quoi ? :oCitation:
Originally posted by thierry_thierry@Dimanche 3 Octobre 2004 17:00
un detail important tout de meme, c est que ces deux objectifs n ont rien en commun
la comparaison va etre difficile
Bon et bien vous cassez plus la t?te, j'ai finalement d?cid? que je prendrai un Sigma 105 Macro EX car je pr?f?re d'avantage la macro au paysage. :o
Je n'ai pas dis que je n'aimais pas faire de photos de paysages, j'ai dis que je pr?f?rais de loin, la macro. :D
Merci ? vous ;)
et puis finalement avec l'objectif du kit tes paysages seront pas ridicules
Oui! en effet, bien que je ne l'ai pas encore r?ellement test? ce 18-55 il para?t qu'il n'est pas trop mal mais comme j'ai quasi chang? d'objectif en recevant mon 70-300, le 18-55 est bien au chaud dans son carton. Je le resortirai peut-?tre un de ses quatre. :)
Mais comme j'ai un Nikon F75 28-100GS je me procurerai si j'en trouve un d'occase, un objectif Sigma ou Nikkor genre 24-85 car outre le superbe Canon 300D j'aime bien cet argentique, il fait de tr?s belles photos avec un Fujifilm Superia 200. :D
Ayant ces 2 objectifs (le 18-55 et le 70-300), je dois dire qu'on ressort plus qu'on ne pense le 18-55. Tr?s utile lorsqu'on a peu de recul...Citation:
Originally posted by Gonzo@Lundi 4 Octobre 2004 18:30
Oui! en effet, bien que je ne l'ai pas encore r?ellement test? ce 18-55 il para?t qu'il n'est pas trop mal mais comme j'ai quasi chang? d'objectif en recevant mon 70-300, le 18-55 est bien au chaud dans son carton. Je le resortirai peut-?tre un de ses quatre. :)
Donc un conseil ne le met pas 'au chaud' trop loin de ton APN ;)
OK! j'en prend bonne note. :DCitation:
Donc un conseil ne le met pas 'au chaud' trop loin de ton APN
Juste une petite question pour ceux qui changent assez r?guli?rement d'objectifs. Pas trop de probl?mes de poussi?res sur le capteur ?
Je sais qu'il existe un kit de nettoyage pour cela mais on pr?f?re tout de m?me ne pas avoir ? s'en servir trop souvent. :o
Moi j'ai mon 300D depuis 6 mois et j'ai nettoy? le capteur une fois. Mais j'avais par distraction chang? d'objectif avec mon apn en marche :( . Et comme c'?tait en plein bois je me suis ramass? une ptite bestiole sur le capteur. Mais pour le nettoyage y a pas de quoi en faire un monde........?a va tout seul. Bien faire attention de suivre les instructions et d'avoir le mat?riel ad?quat. C'est tout. ;)
Attention aussi de bien v?rifier si tu n'as pas des poussi?res sur la lentille arri?re de ton objectif avant de le changer.
Normalement, si l'apn est ?teint, le miroir est baiss? donc pas de possibilit?s de poussi?res sur le capteur NON ? :o
Bien entendu qu'il faut contr?ler la lentille arri?re de l'objectif pour surtout ?viter qu'une poussi?re ne s'y d?pose malencontreusement. <_<
apr?s malencontreusement il ne reste plus que anticonstitutionnellement, le mot le plus long du dictionnaire mais qui n'a rien ? voir avec la photographie. :D