Envoyé par
becken
Bonjour
Les 2 versions ont chacune leur attrait :
- sur la 1ère, son regard est vraiment la 1ère chose et quasiment la seule qui attire l'oeil ;
- sur la seconde, différentes couleurs attirent le regard et le sien semble moins important, mais par contre on a plus d'informations concernant les origines de la petite fille, si celles-ci peuvent avoir une importance quelconque : la couleur de la peau ainsi que les mèches blondes font plus facilement penser à ses origines aborigènes alors que sur la 1ère, on pourrait s'orienter vers des origines indiennes ou de n'importe quel pays du Maghreb.
Si l'on reste dans un ensemble, les 2 versions sont belles et il est difficile de faire un choix, enfin en ce qui me concerne. Par contre, la pose me gène énormément, avec une seule jambe apparente et la manière dont celle-ci est pliée. mais bon, comme tu l'as précisé, la photo a été prise sur le vif. Apparemment l'enfant se prêtait à la prise de vue, tu aurais peut-être dû en profiter pour essayer d'autres angles et d'autres poses.