Version imprimable
Bonjour,
Un petit paratage de quelques clichés pour avoir des conseil suite à des essais maison...
merci d'avance pour votre passage
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 100mm | 1/125s | f/3.2 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 100mm | 1/125s | f/3.2 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 100mm | 1/125s | f/5.6 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 100mm | 1/125s | f/4 | ISO 200
amicalement
Jérémy
Je dirais même plus "Quel regard"
Magnifique
Lumière trop forte sur la 1
La 3 a ma préférence :)
La bague me gêne un peu sur la 2, elle attire trop le regard ...
Le bras est un peu trop voyant sur la 4, peut être un carré ...
Joli modèle ;)
La bague, c'est pour dire indirectement "don't touch"
Joli modèle en effet ;)
La 3 pour moi
Alors voici mon avis :
1- trop surexposée les blancs sont trop blancs et la pose met pas trop en valeur le modèle je trouve, shooté trop prêt du modèle aussi, ça déforme son visage
2- bien mieux exposée et pose bien plus sympa, mais les mains devant le visage sont encore hyper clairs (trop prêts de la source ?)
3- la mieux exposée, pose sympa, mais shootée trop prêt du modèle du coup le visage est déformé, et je trouve le cadrage un peu trop vers le bas (son cou clair est moins intéressant qu'un peu plus de cheveux je pense)
4- pose moins intéressante, le bras et l'oeil à l'ombre donne pas super je trouve
donc preférences pour 2 et 3
bonne continuation
Comme dit plus haut :
La 1 est surexposée. Trop claire, on perd les reliefs du visage.
Sur la 2, quitte à jouer la symétrie, j'aurais choisi un éclairage de face pour être également symétrique. Les tons foncés pourraient être plus foncés. Ca reste ma préférée.
La 3 : beau regard. J'aurais aussi joué sur les niveaux pour resserrer les noirs.
La 4 : le bras devant gêne, mais j'aime la netteté des yeux.
Je trouve tout cela très joli. Et puis un modèle qui sourit est toujours plus beau qu'un modèle qui fait la tronche.:D
Ce qui me gène un peu c'est la différence de luminosité entre les 2 yeux sur la 2.
Je trouve aussi qu'il manque un petit éclat dans l'oeil gauche sur la 4.
Normal qu'on se focalise sur les yeux avec un tel regard.:surprise:
Un peu fort sur les mains ou le bras et en effet, il y a un déséquilibre lumineux entre les deux yeux, facilement rattrapable.
Joli regard.
Forrest : un modèle qui ne sourit pas peut proposer des tas d'expressions très intéressantes...
Daniel :)
je suis d'accord avec toi ardeas, mais combien de fois voit-on des portraits sans expression, alors qu'un petit sourire illumine tout de suite le visage et donne plus de peps'Citation:
un modèle qui ne sourit pas peut proposer des tas d'expressions très intéressantes...
C'est la même chose pour des danseuses sur scènes...
Mais tout ça est un autre débat:beer:
cadré trop serré et surexposé . le blanc est dur , et pas assez de recul .
Le cadrage serré est volontaire... pour la lumière je vous rejoint. Merci à vous. Je retient aussi la remarque sur la bague :D
dans l'attente de nouveaux commentaires
amicalement
Jérémy
C'est très plein de douceur (pas très français comme tournure, mais c'est ce que je veux dire :D)
Comme je suis fan des portraits très serrés, j'aime bien la 2, mais il faut effectivement corriger la luminosité. Et la dernière : bravo ! Le visage de travers, c'est magnifique !
