Version imprimable
Bonjour,
Je me pose la question de savoir si, hormis SAV, il est possible de connaitre le nombre de vues que totalise un Eos 7D ?
Il y a bien sur la numérotation continue des fichiers...mais si on reset, on retourne alors à 0 et ce n'est donc pas très fiable de ce point de vue.
Si toutefois vous avez des infos à ce sujet, je vous en remercie.
;)
je n'ai jamais trouvé...
ça ne marche pas avec le soft de ce site ? ça avait marché pour mon 450D
astrojargon - EOSInfo
J'ai cherché, j'ai essayé les softs qui trainent sur le net sans succès, il semble que ce ne soit pas possible.
Pareil toujours pas trouvé la réponse non plus.
Quel est l'intérêt?Citation:
Envoyé par Eos1
L'usure extérieure d'un boitier aussi récent en dit plus long sur sa probable longévité que le nombre de déclenchements.
Humm...il faut faire attention à ce genre d'idée toute faite.Citation:
Envoyé par SRT100
Dans ce domaine, les apparences sont bien souvent trompeuses.
J'ai surement raté quelque chose, pourquoi parles-tu d'usure extérieure ?Citation:
Envoyé par SRT100
Je vois pas le rapport non plus:
un boitier usé a l'extérieur peut n'avoir que 5000 déclenchements alors qu'un boitier d'apparence nickel peut avoir 80 000 déclenchements !
Tout dépend comment le propriétaire en prenait soin ou pas.
On peut faire exactement le même rapprochement avec une automobile.
Eh bien oui. Une voiture bien entretenue peut faire 1 million de kilomètres.Citation:
Envoyé par ggbecool
Un boitier qui n'a fait que 1000 déclenchements et qui a reçu un choc visible sur la coke vivra moins vieux qu'un boitier soigné qui en a déjà 50.000.
Mais si vous ne comprenez pas, tant pis pour vous.
Enfin, il n'y a que les professionnels qui font suffisamment d'images pour user leur boitier. Ces professionnels n'attendent généralement pas la panne pour changer leur matériel.
S'il s'agit donc d'occasion, il vaut mieux éviter l'achat de boitiers ayant servi à des pros. Ou alors à très bon prix.
En un an, un amateur fera peut-être 10.000 déclenchement, un amateur passionné, 30.000 et un pro 100.000.
C'est de nouveau comme les voitures. Entre l'achat à un particulier et l'achat à une société de location.
Donc pour en revenir à la question du topic, je reste dubitatif quant à sa pertinence dans le cas d'un boitier récent comme le 7D.
bonjour . il n'y en a pas car les logiciels sur pc et mac ne tiennent compte que des photos transférées vers le pc , pas sur le vrai nombre de declenchement de l'obturateur de l'appareil, sous rréserve qu'il n'ait pas été changé .Citation:
Envoyé par Eos1
ces fonctions ne sont accessible que via le sav qui pourra le diagnostiquer a son niveau pour une grande majorité des boitiers.
tout au plus l'utilisateur peut estimer ce nombre .
quel est l'interet de ta question ?
est-ce dans cadre d'un achat/revente ?
c'est un critere en effet important sur l'usure interne , mais bien sur pas le seul suivant l'usage , les conditions d'utilisation et d'autres facteurs plus difficile a appréhender .
un boitier utilisé pour de la photo de paysage ou de portrait n'aura pas subit les contraintes d'un autre utilisé pour de l'animalier , en milieu humide et froid
Mais si, il faut chercher du coté des logiciels libres.Citation:
Envoyé par expertpack
Par contre n'utilisant pas moi-même ce logiciel, je ne me souviens plus duquel il s'agit.
Je me renseignerais à l'occasion...
Désolée de ne pas pouvoir en dire plus aujourd'hui...
Salut,Citation:
Envoyé par Jeanphilippe25
NOn , je l'avais essayé, sans succès sur le 7D il y a quelques mois. A moins qu'il n'y ai une mise à jour récente ...
Pour le 40d, marchait super.
Pas forcement, j'ai des boitiers qui ont des traces (pas des trous hein :D) et qui fonctionnent parfaitement.Citation:
Envoyé par SRT100
Pour reprendre tes analogies avec l'automobile, tu dis qu'une voiture qui a 20 000 km avec une aile abimée fera moins de kilomètres qu'une voiture en parfait état qui a 200 000 km......
Après je suis d'accord qu'un boiter plein d'impacts n'inspire personne.
Seb.
Oui faut relativiser aussi, ce n'est pas parce qu'un boitier à des traces qu'il ne tiendra pas plus de 500 clics...
Sinon je confirme, à ma connaissance, et actuellement aucun logiciel libre ne donne le shutter count du 7d même Eosinfo.
Normalement gphoto2 le fait: gphoto2 --get-config /main/status/shuttercounterCitation:
Envoyé par Melih
Par contre comme souvent avec les meilleurs logiciels, il est pas porté sous windows. Il te faudra donc trouver un linux ;)
Han cte vilain troll à peine dissimulé :DCitation:
Envoyé par klyc
J'ai essayé le soft multiplateforme proposé plus haut, censé marcher sur le 450D, bah chez moi ça marche pas, il me dit qu'il n'arrive pas à récupérer le shutter count.
Pas spécialement grave vu que je me repère aux nombre indiqué sur les photos, si on ne reset pas l'appareil ce dernier va incrémenter le nombre sur une boucle partant de 0001 et finissant à 9999 pour ensuite repartir à 0001. La numérotation ne repars pas à 0 lorsque différentes cartes sont utilisées, c'est une variable du boîtier.
Le miens à déjà passé une première fois les 9999 et est maintenant à 1794, soit 11793 clics depuis que je l'ai acheté neuf il y a 9 mois.
Donc si on ne reset pas l'appareil il est très simple de suivre ce nombre sans avoir à utiliser de logiciel spécifique. ;)
Oui, mais le problème se pose toujours pour les occasions...
Effectivement je ne parlait que du cas d'un appareil neuf, après même une occasion si le boîtier n'a pas été réinitialisé ça peut passer, mais là pas moyen d'avoir de certitude.
gphoto2 marche tres bien sur le 40D et pour avoir regarder le code tout a l'heure, y'a pas de raison que ca passe pas avec le 7D (mais sans avoir teste je laisse le conditionel).
Pour se fier aux numeros effectivement faut avoir qu'une seule carte ou un seul boitier et faire confiance a l'acheteur.
Encore une fois , EOS1 ne nous dit pas pourquoi il veux connaitre le nombre de déclenchement de ce boitier .
si c'est dans le but d'acheter un boitier d'occasion , et là je vois mal prendre l'appareil du vendeur , le brancher sur le pc de l'acheteur , trouver un hypothétique logiciel donnant le nombre de déclenchement ( quel valeur d'arbitrage aurait ce soft libre ? ) .
il y a bien d'autres critères a prendre en compte , en échangeant avec le vendeur sur ses pratiques , les raisons de la vente , les photos qu'il a fait , et l'état de l'appareil .
si c'est dans le but de connaitre pour son usage perso ce chiffre sur son boitier , il ne présente que peu d'intérêt, en général on approxime assez bien le nombre de photos que l'on fait au travers du compteur de l'appareil , du/des softs de traitement sur son pc , du nombre de fichiers local , bref de son travail quotidien avec l'appareil .
savoir que l'on a fait 12000 ou 15000 photos est-il crucial ?
Bonjour à tous,
Je vous remercie pour vos réponses...malheureusement, je me doutais bien que la vérification logicielle par l'utilisateur est le plus souvent impossible ou peu fiable.
Je te prie de m'excuser ExpertPack pour mon retard. :oCitation:
Envoyé par expertpack
Je cherchais cette info dans le but d'un achat d'occasion afin de se faire quand même une petite idée sur le passif du boitier.
Ca permet juste de voir si le mec raconte n'importe quoi ou non sur un point precis... Y'a beaucoup de choses inverifiables (je connais pas beaucoup de photographe de sport qui disent franchement comment a servi en le matos en le revendant) mais cette valeur l'est. Si le shuttercount est 2 a 10x plus eleve qu'annonce tu passes ton chemin. Pas uniquement pour cette bete valeur, mais simplement par ce qu'il n'est pas honnete. Lors d'une remise en main propre, tu branches ton PC ou ton telephone ca prend 15s.Citation:
Envoyé par expertpack
Je ne sais pas si ça fonctionne aussi chez Canon, mais avec mon Pentax, j'utilisais PhotoMe, qui lit dans les exifs un champ nommé "Shutter Count" dans la section "notes du fabricant".
bon, je me réponds à moi meme (ça peut servir aux autres) :
ça ne marche pas avec PhotoMe, j'ai testé ce jour sur une photo envoyée pour preview avant un achat, et pour Canon (un 7D) le champ "Shutter count" n'est pas affiché:confused:
Je suis aussi de ceux qui trouvent que cette question occupent un peu trop les esprits.
Le 7D a à peine plus d'un an, ils sont donc tous sous garantie, et il est peu probable qu'il est 400 000 déclenchements
Pour un 1DII qui aurait passé 5 ans dans les mains d'un pro je dis pas... ;)
Et puis qu'il ait 2500 déclenchements ou 20000 il y a fort à parier qu'il sera de nouveau revendu avant d'avoir atteint les 30000 alors :)
Enfin, j'ai une confiance limitée dans l'utilisation de tous ces softs, il ne doit pas être impossible de les leurrer...
Citation:
Envoyé par klyc
Dis-nous comment tu fais ça sans le logiciel permettant de le faire.
Il n'y a, à ma connaissance, à ce jour, que le logiciel de maintenance dédié mis à disposition par le constructeur pour le SAV qui permette de lire le compteur interne de la carte-mère donnant le nombre de déclenchements de l'obturateur et d'activations de la cage reflex.
Comme indiqué au dessus: gphoto2 --get-config /main/status/shuttercounterCitation:
Envoyé par silver_dot
Pour voir l'ensemble des propriétés supportées par le boitier gphoto2 --list-config.
D'un point de vue technique, c'est une requête PTP avec comme propid 0xD1ac et comme vendorid 0x0000000B (l'extension de Canon). Si tu as plus d'info sur l'extension PTP de Canon n'hésite pas à participer à l'effort de reverse engineering. Je crois que les devs ne pourraient pas avoir de plus beau cadeau de noël qu'un dump du traffic USB généré par les logiciels du SAV ;)
N'ayant pas de 7D, je n'ai pas confirmé que ce boîtier précis honorait cette requête. Je confirme que c'est supporté par un certain nombre de modèles mais pas par tous. Et j'ai vu passer des dumps de 7D qui disaient que ca fonctionnait.
Citation:
Envoyé par klyc
J'ai un linux sous la main et un 7D, je viens de faire le test à l'instant et je confirme que cela fonctionne correctement!! :D
Maintenant, je n'ai jamais effectué de reset de compteur, je ne peux pas vérifier ce point.
Citation:
Envoyé par klyc
Je confirme. Testé avec gphoto2 sur mon Nux sur un 7D. fonctionne parfaitement, comme tous les softs libre.
Petites questions tous de même.
Pourquoi cette variable n'est pas facilement visible directement sur l’écran du boîtier?
Avez vous patchez le firmware?
EOS Count , fonctionne très bien même avec le 7D.
Joli déterrage !
Comme toute fonctionnalité non présente dans le firmware officiel, c'est un choix du marketing ou responsable produit de ne pas l'y avoir mis. Extrapoler sur les raisons de ce choix est un exercice hasardeux qui n'a pas beaucoup d'interet. En général:
- Jugé inutile (responsable produit)
- Jugé pas assez utile pour rajouter une option aux menus (responsable UX/UI)
- Pas le temps
- Bridage volontaire pour raison marketing ou obscure
Il suffit de regarder magic lantern pour voir que l'approche et l'ensemble des fonctionnalités d'un firmware Canon n'en est qu'une une infinité de possibilité. Et ils souffrent parfois de trous fonctionnels assez ahurissant. Par exemple toujours pas d'intervalomètre alors que le coût de dev est ridicule pour l'apport...
Si vous avez des boîtiers très recents ou défectueux mais encore fonctionnels électroniquement n'hésitez pas à en faire don ou proposer votre aide pour aider les personnes qui bosse sur le support des boîtiers.
il est clair que l'appareil possede un processeur et un systeme d'exploitation.
A partir du moment ou on sait le programmer, il est facile de rajouter les petites fonctionnalités qui manquent, et dont Canon ne souhaite pas, pour des raisons certainement marketing ou de cout de developpement, faire profiter l'acheteur.
En effet, s'ils implémentent par ex. l'intervalomètre, ils ne pourront plus en vendre séparément...
On pourrait aussi, à partir du meme capteur, effectuer des traitement plus puissants pour éliminer le bruit, en copiant ce qui est fait sur des modèles plus récents utilisant le meme capteur.. d'ou une obsolescence moins rapide, et quelques ventes perdues.
Par contre je me suis toujours demandé pourquoi on ne pouvait pas régler le nbre de prises de vues d'un bracketing par ex, puisque chez les autres c'est faisable, pourquoi limiter ça ?
Depuis les Magic Lantern, Canon a beaucoup mieux protégé ses FW, et maintenant plus moyen de s'amuser avec.. :(
A croire qu'ils ont honte que des amateur fassent ce qu'ils n'ont pas eu le temps ou l'argent ou la volonté de faire :D
Ce qui serait top, c'est qu'il ouvrent le code du FW en open source, comme ça on pourrait personnaliser notre reflex à souhait :)