70 200 ou 100 300 ?

bonjour, j hesite entre un 70 200 et un 100 400 . merci d avance pour vos conseils ! je voudrai faire des photos de mon fils de 2ans sans que celui ci pose de manière a avoir des photos naturelles

Je pense que le 70-200 sera plus adapté.
Je me suis acheté un 50-150 dans le même but, 150mm (avec mon capteur APS-C) est déjà suffisant pour faire des photos en toute discrétion. par contre, ne pas pouvoir descendre en dessous de 100mm me paraitrait handicapant.

il a un 24-105....cependant, je suis d'accord, le 70-200L sans hésiter.
Je le répète souvent, mais dans la gamme 70-x00, je vois même pas comment on peut hésiter. Les L ont tout pour eux, y compris le prix ! A part un tamron 70-300 qui est donné, franchement, le reste c'est un rapport qualité prix vraiment pas trop comparé au 70-200L. Ah si, il y en a un en ef-s, encore chez canon, le 55-250is.

Le 70-200 est bluffant en tous points.

Le 100-300 canon est dépassé depuis très très longtemps. Tous les 70-200 L sont très bon, réactif et piqué : Très bon choix. Le nouveau Tamron 70-300 USD a l'air de se défendre très fort a un prix compétitif aussi ...

Y'a quelques photos qui trainent sous Flickr prise avec maintenant : Untitled | Flickr - Photo Sharing! par exemple