- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 300mm | 1/3200s | f/4 | ISO 1250
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 300mm | 1/6400s | f/9 | ISO 1250
Georges
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 300mm | 1/3200s | f/4 | ISO 1250
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 300mm | 1/6400s | f/9 | ISO 1250
Georges
J'aime beaucoup la première pour la composition et le traitement couleur.
Par contre le cadre "rosâtre" je ne comprends pas trop...
Et moi je préfère la 2 pour son traitement et sa pdv à contre-jour.
Fabien
un manque de detail pour moi, et un cadrage plus large sur la 2 aurait ete bénéfique.
mais j 'apprécie
2 styles différents mais j'aime beaucoup...
bonsoir Georges,
une belle image que la 1....et, mêmes remarques que "Evguenie"
cdt
claude
+1Citation:
Envoyé par EVGUENIE
+1Citation:
Envoyé par serge77150
PS: pour le titre j'aurais plutôt essayé quelque chose du genre : ne pas se fier aux apparences puisque la douceur de tes traitements annulent en partie leur aspect piquant, d'où peut-être la remarque sur le manque de netteté.
;)
Merci pour vos commentaires. En effet pour la 2 je manquais de recul avec le 300mm. Pour le cadre j'ai essayé de mettre un blanc cassé dans la tonalité du virage mais c'est trop rose en effet. Je vous le mets en blanc.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 300mm | 1/3200s | f/4 | ISO 1250
Georges
J'aime bien les deux, et pour la première je préfère le cadre blanc qui met mieux en valeur l'image.
Jean
bonjour Georges,
tu es sur que tu n'as retravaillé QUE la couleur de ton cadre sur la 1...????
parce que, sur ta reprise...l'image est "baignée" d'une belle luminosité qui manquait à la 1ère version proposée AMHA.....
cdt
claude
Eh bien non, rien d'autre, comme quoi un oeil et un cerveau c'est influençable.
Georges
P.S. un peu plus de netteté pour la 2ème version.
