Version imprimable
Bonjour,
Je viens d'acheter d'occasion un 7D et je n'avais pas remarqué qu'il n'y avait pas de cache sur la griffe du flash du 7D. Est-ce normal ?
Et si oui, où peut-on acheter des caches ?
Merci d'avance pour vos réponses à cette discussion certes passez eu technique :D
Aucun cache-griffe n'est livré avec aucun EOS depuis 1987... Je me demande bien d'ailleurs à quoi ça peut bien servir.
Et à ma connaissance, je ne crois pas que ça existe en accessoire, même non officiel.
Kézako ce truc ? ça sert à quoi ? (pas taper, je m'informe).
Salut,Citation:
Envoyé par FuryNick
Le cache est un bloc en plastique qui se glisse dans les griffes du porte flash afin de cacher-7protéger les contacts électriques présent sur le porte flash, j'ai eu cela sur mon Minolta 7Xi.
Voila
@+
Nikon en met sur ses boitiers... on trouve des cache sur ebay facilement, la monture étant standard (iso) (mais pas les contacteurs je crois)
ceci dit, je n'ai pas essayé, et je m'en méfie, car tu as un petit picot dans la griffe qui informe l'appareil qu'un flash est monté dessus. Avec le cache, j'ai peur que ça fasse croire à l'appareil qu'un flash externe est monté, et que du coup, il ne permette pas d'utiliser le flash intégré sans enlever le cache.
... Et je précise: quand nous étions en Francs, si vous le perdiez, çà vous coutait 25 FF.
Cher pour un cm2 de plastique !!!
Bon et bien je crois que j'ai ma réponse ... sur le Net : Cache Griffe Flash pour Canon Nikon Pentax Olympus en vente sur eBay.fr (fin le 05-nov.-10 14:24:16 Paris) pour ceux que ça intéresse et pour les autres aussi ;-)
Quel intérêt? Si ton appareil reçois assez d'eau, de sable ou de poussière pour que ce morceau de plastique soit nécessaire, le reste de ton appareil aura aussi été exposé...
ATTENTION. Si vous mettez ce genre de cache sur les boitiers actuels qui ont un flash intégré, l'appareil va croire qu'il y a un flash cobra dessus et le flash intégré ne pourra pas sortir.
Autrefois, il était présent sur les boitiers Canon argentiques de la Série A (A1, AE-1, AE-1 P, AT-1, AV-1 et AL-1). Il pouvait à l'époque se fixer aussi sur le viseur pour l'occulter afin d'éviter de fausser la mesure de la lumière lorsqu'on utilisait l'appareil sur pied...
Maintenant cet occulteur de viseur est en caoutchouc, souvent glissé sur la base de la courroie du boitier.
C'est exactement ce qui se passe, et je n'ai jamais compté les boîtiers transmis au SAV, envoyé par des clients nous signalant que le flash de leur boîtier est en panne, que sa tête ne se lève plus, tout simplement parce qu'ils ont inséré un cache dans la griffe support de flash, ignorant que la détection de présence d'un flash externe se fait mécaniquement par un picot traversant le rail de fixation qui s'enfonce quand le sabot de fixation du flash est glissé dedans.Citation:
Envoyé par BZHades
N jamais employer de cache dans la griffe de flash du boîtier, à moins de se souvenir qu'il faut le retirer si on compte prendre une photo avec le flash intégré du boîtier.
Ceci ne s'applique pas aux boîtiers ne comportant pas de flash intégré, bien entendu.
Ah, je suis surpris, j'ai moi même ce genre de morceau de plastique dans mon 400D depuis des mois ! Je fais de photos avec le flash interne sans problème ...Citation:
Envoyé par silver_dot
Est-ce que la détection par picot existe uniquement sur les boîtiers plus récents ??
Pour ma part, si je pose la question, c'est que je suis tout récent chez canon (j'ai juste mon 7D ... je récupère un 24-105 ce WE), et que sur mon Sony A700, il y a un cache qui n'empêche pas l'ouverture du flash intégré et qui couvre totalement la griffe. Par exemple cela permet de protégé la griffe de rayures, et rend l'appareil plus design (sans ce morceau de métal qui trône bien au-dessus du boitier).
Dans le même genre, il y a le protège écran : sur l'A700 il est en "plastique", et se clippe au-dessus et au-dessous de l'écran LCD (donc maintien parfait, c'est solide et hyper facile à mettre et à enlever). La protection équivalente que j'ai trouvée pour le 7D (ne semble se clipper que sur le dessus, mais en lieu et place de l'oeilleton !). Mais c'est bien que Canon ait aussi et encore à progresser sur certains tout petits détails ;-)
Oui, Nikon fait ca aussi, et en arrivant chez Canon, j'ai été dessus de voir que ca n'existe pas... A vrai dire, maintenant que j'ai l'habitude, ce n'est plus gênant. Mais c'est vrai que Canon pourrait faire un effort à ce niveau là. C'est comme pour les pare soleil en option, et ce genre de petit désagréments...Citation:
Dans le même genre, il y a le protège écran : sur l'A700 il est en "plastique", et se clippe au-dessus et au-dessous de l'écran LCD (donc maintien parfait, c'est solide et hyper facile à mettre et à enlever). La protection équivalente que j'ai trouvée pour le 7D (ne semble se clipper que sur le dessus, mais en lieu et place de l'oeilleton !). Mais c'est bien que Canon ait aussi et encore à progresser sur certains tout petits détails ;-)
Ca n'ajoute ni n'enlève rien à la qualité du matos dont la finalité est de permettre de prendre des photos, mais je pense qu'à ce prix les détails de confort sont appréciés !
Comme le pare-soleil offert chez les autres et pas chez Canon (remarque je m'en fiche car j'achète un 24-105 ;-) )... pour rappel, un plastique de base coût à l'achat environ 1 à 2€/kg
C'est sûr, ca reste du matériel de qualité. Mais si Nikon fait l'effort de fournir un pare-soleil voire une housse de protection pour des objectifs de bases, comme un 18-70, je trouve ca très peu commercial de la part de Canon de vendre des objectifs à 800 voire 1000€ sans rien. Bon, ce n'est pas le cas pour tous. Par exemple le 300 f/4 est livré avec une housse semi-rigide, le pare-soleil (qui est intégré...) et un CD mode d'emploi.
Bonsoir,
Suite aux diverses remarques, je viens de faire l'essai avec et sans le cache ( en plastique) sur mon 550. Le flash intégré sort sans problèmes.
Il n'y a aucun picot ou autre contact mobile influencé par le cache. A l'intérieur de la griffe se trouvent de part et d'autre un petit ressort en forme de lame.
Petite précision, le cache utilisé comporte un petit niveau à bulle circulaire, comme sur les appareils d'avant guerre.
Yep, exactement ce que j'ai mis sur mon 400D :)
Et pour confirmation, même chose sur mon nouveau 60D ! pas de picot ou quoi que ce soit ...
Tu as dû mal regarder, pas plus tard qu'il y a deux jours, un membre d'un autre forum était confronté avec son 60D au problème du flash interne ne se levant plus automatiquement.
Il a suffi de décoller la languette métallique (cache) entourant le groupe de contacts, puis redresser le picot forcé , et remonter le tout pour que le boîtier refonctionne normalement.
Le 400D également, comme la totalité des boîtiers EOs possède un dispositif mécanique de détection de présence de flash externe à switch activé mécaniquement par le picot de plastique traversant le rail de fixation où vient s'insérer le flash externe.
Pour info, détail de l'éclaté de l'EOS 400D pour te montrer le picot que tu n'as pas vu:
http://nsm05.casimages.com/img/2010/...9507232209.jpg
Bonjour Silver_dot,
Suite à ton message, je viens de regarder à la lumière du jour, la griffe porte flash. Effectivement sous le ressort de droite, je vois un mini picot.
J'ai aussi compris pourquoi mon flash fonctionne quand même. C'est très simple à voir, le porte niveau à bulle est aminci sur les bords et ne fait pas descendre les ressorts. Voir la photo ci-jointe.
http://photoaddict.fr/media/catalog/.../l/sl-1_00.jpg
Sinon, il suffit de faire une petite encoche, liberant le picot...
Bien vu, c'est l'une des raisons qui font qu'un boîtier est transmis au SAV en signalant que le flasyh interne ne fonctionne plus (le processeur recevant l'information de présence d'un flash externe monté sur le boîtier, tout simplement parce que l'ergot de détection est maintenu enfoncé précisément par le cache).Citation:
Envoyé par BZHades
Tous les boîtiers reflex Canon à flash intégré sont équipés de ce dispositif de détection de présence de flash externe, aussi ne faut-il jamais insérer un cache de protection, sous peine de la surprise précitée, à moins d'être conscient de la chose et penser à le retirer si on souhaite faire usage du flash intégré.
Bonjour
En cherchant sur le net un cache griffe pour mettre sur différents boîtiers Canon, je suis parvenu sur ce fil de discussion. Or je suis un peu surpris en lisant toutes les réponses de n'avoir lu personne parler des réverbérations que produit le sabot du boîtier livré sans protection à lumière.
Personnellement, je viens encore de le constater samedi en forêt, car étant équipé d'un EOS Mark IV et d'un objectif 500mm f/4, lorsque que je marche en portant légèrement de côté l'ensemble du matos avec un harnais croisé, la lumière reflète sur le sabot et le petit écran du dessus, et je suis repérable de loin, car je ne cesse de diffuser des effets de mirroir sur le sol. Mon épouse avec son 7D et le 100x 400 c'est pas mieux, on brille à 100m !
Même problème lorsque je suis assis à l'affût sous un arbre, en posant l'ensemble du matériel sur mes genoux ! tant que vous cacher le sabot et le petit écran, les oiseaux peuvent passer au-dessus de vous, ils ne vous voient absolument pas dans la mesure où vous rester tranquille et camouflé, mais si vous laisser le soleil briller sur la griffe du flash et même sur le petit écran c'est foutu, l'oiseau parvenu à votre niveau et passant à la vertical, aperçoit ce qui brille et fait une volte rapidement. En guise d'être bien planqué c'est raté !
Je cherchais donc à me fabriquer un cache griffe, ne sachant même pas que cela existait, mais je suis surpris de voir que même pour la pluie vous n'y voyez pas d'utilité ? En voyant qu'ils en vendaient sur le net, je me suis dit que de toutes façons cela évitra lors des petites bruines de prendre des risques de mouiller le système de la griffe et ne me servant pas de flash en forêt et jamais à l'affût, je suis bien content de savoir que le produit existe, car franchement, être obligé de cacher la griffe du flash en permanence avec sa main en marchant pour éviter d'être repérer c'est pas le top
Je vais donc m'en commander plusieurs et je vais me fabriquer un petit rabat en tissu pour servir de cache pour le petit écran du dessus.
J'ai lu également sur certains posts que Nikon le livrait ce qui est vrai mais l'on oublie de préciser tout de même que si il est mesquin de la part de Canon de mettre pas mal d'options sur certaines choses, les prix des objectifs de qualité sont tout de même inférieur à ceux de Nikon ! Alors moins cher sans les options où plus cher avec les options, çà me parait équivalant au final, car rien ne se donne en la matière.
Amicalement
Jacky
Une solution encore plus simple, c'est de mettre un bout de gaffer (sorte de scotch) sur la griffe porte flash. Sinon il existe des housse de camouflage pour le boitier.Citation:
Envoyé par Jacky B
Bonsoir Canon-passion
Oui effectivement la solution du gaffer est simple mais si je peux éviter de m'embarquer dans du scotch à tout va, je péfère pour 7€ les deux, investir dans une solution plus propre. En un clic on installe le cache et c'est bon. Par contre pour le petit écran, je viens de mettre un tissu scrach amovible gaffer sur le côté gauche et çà ira fort bien.
Pour la housse anti bruit, je vais voir probablement à m'en coudre une, mais je ne suis pas franchement convaincu de la facilité à se servir d'un boîtier équipé d'une housse enfermant autant le boîtier.
En effet, outre le fait d'atténuer le bruit ce qui est le but recherché, et c'est pratique en animalier, mais même en laissant l'écran LCD libre visuellement devant, le réglage des touches situées sur le dessus du boitier disparaissent complètement et celles situés à droite de l'écran également ! En regardant ce qui se fait chez jama par exemple, il n'y a pas beaucoup d'espace pour jouer avec les touches ! Il faut donc s'habituer à travailler différemment je suppose et plus ou moins en aveugle, ce qui ne me parait pas encore jouer d'avance.
Pas facile parvenu à un certain âge de nous débarrasser de nos habitudes.
Bonne soirée
Amicalement
Jacky