Version imprimable
La question se pose à partir de ce fil : https://www.eos-numerique.com/forums...post1970642375 . Le but n'est pas de savoir qui à raison ou à tort mais est de savoir concrètement si il y a une différence de définition ou de netteté sur un paysage au grand angle l'un à f5 et l'autre à f11, perso au delà des test de mire, j'ai fait le test sur un 5DII+16-35II l'un à 5,6 l'autre à 11 et j'ai eu l'impression que la définition et la netteté était meilleur à F11... Erreur de ma part?
Le meilleur piqué pour les objectifs est de F8 à F11.
Maintenant pour le paysage tenir compte de la profondeur de champ et la c'est souvent F16
Je fais tous mes paysages à f/8 avec le 17-55 ou le 10-22, avec un mise au point sur l'infini j'ai une profondeur de champ qui me permet d'avoir tous les plans parfaitement nets.
Donc je ne comprends pas trop l'intérêt de visser à f/16 quand à f/8 + map à l'infini c'est parfait, surtout qu'a f/16 sur les capteur denses actuels la diffraction fait son effet et on perds au final en piqué.
Ce n'est que mon avis mais les nombreux clichés pris avec ces paramètres m'ont depuis longtemps montré que fermer plus était inutile :)
Je vois pas l’intérêt de fermer plus que la zone de piqué max de l'objectif. Les champs net sont obtenu par l'hyperfocale, hyperfocale justement très vite atteinte sur des focales courtes. L'idéal est d'être en hyperfocale en fermant pour être dans la zone de piqué max
Par exemple le 16-35 dont le meilleur est a 5.6:
http://www.photozone.de/images/8Revi..._28_5d/mtf.gif
un UGA est au meilleur de sa forme (optique et géométrique) entre F/8 et F/11 sur des capteurs très définis (type 5D²) et jusqu'à F/13 ou F/14 sur un capteur moins défini (5D) car la difraction apparait plus tard; l'avantage étant d'avoir un premier plan très proche net; la MAP sur l'infini est une hérésie, c'est le meilleur moyen de ne rien avoir de net sur ta photo, mieux vaut la faire un peu avant l'infini; l'idéal étant d'avoir une focale fixe avec une bonne échelle des distances, dans ce cas impossible de se tromper...
sur mire, certes; en pratique avec des plans bien plus éloignés, je ne m'y fierais pas;Citation:
Envoyé par Fredo_45
Idem pour du paysage je tourne en général à F8 sur mon 17-40 associé au 5D mkII
Attention que l'on commence à avoir de la diffraction à partir de F11 sur le 5D MkII, qui se corrige très bien avec DPP mais demande ce calcul en plus.
Un peu à l'emporte pièce, tes réglages, Michel. N'importe quel grand angulaire fermé à F/5.6 permet d'etre net de 3m à l'infini. F/16 à 17mm, et tu es net de 1m à l'infini, en as-tu toujours besoin ?Citation:
Envoyé par michel92
Quant au "pic de piqué", il n'intervient certes pas à pleine ouverture (quoi que...), mais cela dépend des objectifs. Il est rare quand même de devoir fermer de plus de 2 diaphragmes pour obtenir le piqué max (et uniquement à cette fin).
Ensuite, si on veut un 1er plan très proche parfaitement net, effectivement, il faut F/11, mais c'est plus un cas particulier, qu'une généralité (paysage éloigné notamment).
Pourquoi une hérésie ? Jusqu'à maintenant les meilleurs résultats niveau netteté et pdc que j'ai obtenus c'est justement à f/8 avec la map à l'infini via les échelles des distances du 17-55 et du 10-22, et avec ça je distingue les petits détails de tous les plans sans problème :confused:Citation:
Envoyé par cavalier
En tout cas sur mon 450D c'est le top, après c'est peut-être différent sur un 24x36, mais j'ai quelques doutes là dessus, je ferai l'essai à l'occasion quand même pour me faire ma propre idée.
La map a l'infini n'est pas une solution optimale. Ce réglage te donne une zone de netteté de l'infini a la zone d'hyperfocale. L'idéal est d'être a distance d'hyperfocale.
Voir tuto sur la distance hyperfocale :
https://www.eos-numerique.com/forums...post1970543414
Simple paresse de ma part :D disons que noter les distances et tout le tintouin sur un papier et changer le réglage à chaque prise ou presque fait friser le poil dans ma main :)Citation:
Envoyé par Fredo_45
Tandis qu'avec la map à l'infini en manuel tu la fais une fois et tu es tranquille, t'a plu qu'a gérer l'expo et le rendu est nickel :thumbup:
Cela dit faudra que je teste quand même sur l'hyperfocale à l'occasion.
Le nombre K est donc ton ami (qu'un chiffre à se souvenir par focale).
C'est bon pour la mémoire de la faire travailler ! ET si déjà a 22 tu la fais plus fonctionner :(
Ca demande pas plus d'effort avec l'hyperfocale: boitier en M, focale sur 10mm, ouverture sur 11, on fait la map sur l'hyperfocale et c'est fini. Après ya plus qu'à gérer les isos et la vitesse.Citation:
Tandis qu'avec la map à l'infini en manuel tu la fais une fois et tu es tranquille, t'a plu qu'a gérer l'expo et le rendu est nickel :thumbup:
Avec cette configuration la zone de netteté commence à environ 30cm.
J'aimerais bien savoir comment DPP corrige l'effet du à la diffraction.Citation:
Envoyé par IzNoGood
non, le meilleur piqué pour un objectif c'est généralement 2 ou 3 ouvertures au-dessus de l'ouverture maximale de l'objectif en question. Généralement çà tourne aux alentours de f/5.6 pour une majorité d'objectif.Citation:
Le meilleur piqué pour les objectifs est de F8 à F11.
normalement sur 5d diffraction a partit de f16Citation:
Envoyé par IzNoGood
si tu peux corriger la diffraction avec ddp, donnes nous la methode !:thumbup:
Attention cependant avec certains objectifs qui souffrent dans les coins en plein format et où il convient de fermer effectivement à F8, voire F11-13. C'est le cas de nombreux UGA comme le bon vieux 20 - 35 2.8 ou même le 16 35 2.8 dans une moindre mesure (première version du moins).
Pour ceux qui sont équipés, il existe des petites applis que l'on peut installer sur iphone ou android permettant de calculer l'hyperfocale.
très pratique.. :)
un petit passage pour suivre le fil ;-)