Version imprimable
Bonjour à tous,
Fraîchement inscrit sur le fofo et encore novice en matière de reflex, voici ma première tentative de post..Merci pour votre indulgence :)
Je suis à l'écoute de toutes critiques susceptibles de me faire progresser.
http://img713.imageshack.us/img713/545/img05411.jpg
- Canon (EOS 500D) | Tamron 17-50 f2.8 VC | 17 mm | 1/500s | f5 | ISO 100
Composition propre, bien que le regard ne soit pas emmener quelque part.
J'aurais pref un panoramique pour en voir un peu plus.
Pour les paysages, je pense que LA règle est de faire des photos au premières et dernières lueurs... (pas entre 10 et 16h tout du moins en fonction de la saison), la tienne est faite à 11h30... ;-)
Il me semble reconnaître la calanque de Pomègue sur l’île du frioul, c ça ?
Effectivement, c'est bien la calanque de Pomègue sur l'Ile Pomègues dans l'archipel du Frioul.
Merci pour le conseil par rapport à la lumière, j'essaierai de shooter la prochaine fois à des horaires où la lumière est moins dure...
Pour le pano, je le maîtrisais bien auparavant avec mon bridge mais ce n'est plus pareil avec le reflex: je n'ai pas encore bien compris comment faire avec mon Eos pour verrouiller l'exposition.
La maison un peu trop centré dans la compo, sinon le reste est ok sauf peut être l'ouverture, faut pas hésité de fermé, ici f11 aurait été plus approprié...
A F/5, tu es déjà net de 3m à l'infini... Alors pas besoin de fermer à F/11, même si ça peut être un réglage "standard" pour qui ne veut pas s'embéter.
Question d'un débutant: ne vous énervez pas SVP...Citation:
Envoyé par philp974
--> qu'est ce que le fait de fermer d'avantage (et donc d'augmenter le temps d'expo) apporte à ce type de photo?:confused:
Je n'ai pas encore saisi toutes ces subtilités...
Je ne ferme pas suffisamment car je dois avoir le reflex du débutant qui a trop peur de flouter ses photos à cause d'un temps d'expo plus long...
Dans ton cas, comme dit au dessus, aucun interet tous les éléments de l'image étant bien au delà de la limite des 3m.
Fermer plus que de raison n'a pas beaucoup de justification (A part avoir des lumières de réverbères étoilées de nuit ...)
Pas d'accord, à f11 au lieux de f5, apporte un surplus de détail surtout en big tirage.
Perdu !
Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II VC LD IF Lens - Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II VC LD IF Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results
L'optimal en matière de piqué, si c'est ce qu'on cherche, n'est en général pas si loin... Je dirais même que, plus on a un objectif ouvert et qualitatif, plus le piqué optimal s'obtient proche de l'ouverture max. Je pense aussi aux L 70-200mm F/4, qui ne gagnent quasiment rien à être fermé.
Mais encore une fois, ton commentaire peut se révéler interessant pour qui veut ne pas se prendre le choix. F8-11 en paysage, bien sûr que ça le fait ! Simplement dans le cas de la photo ci-dessus, ce n'est pas non plus une raison suffisante pour en faire le reproche.
Intéressant, je parle de mon expérience personnel, désolé je veux pas pourrir ce poste, j'ouvre de suite un fil dans "objectif" ont en reparle la bas.