Version imprimable
je spécule....
au vu des durées de vie des boitiers chez Canon ou d'autres, des nouveautés qui sortent de plus en plus vite, marketing et concurrence obligé, dans combien de temps peut on envisager un remplaçant au 7D ?
Sans doute durera t il plus longtemps qu'un 1000D , ce n'est pas la même gamme. Mais on peut penser à un 7D II comme il y a un 5D II....
Qu'en pensent les vieux (ou plus informés) routiers de la gamme Canon ?
La durée de vie des XXD était entre 18 et 24 mois, les XD dans les 36 mois ...
Il faut bien que les Entreprises aient quelque chose à proposer pour maintenir le C.A.
Vue la tendance de la clientèle qui est très versatile, compte le temps du changement de mode, soit pas plus de deux ans, le temps qu'un nouveau modèle sorte.
Passée la date limite de conservation, il ne sera plus considéré comme un produit frais.:)
le 1000d commence à être vieux! et c'est vraiment surprenant que son rempaçant ne soit pas annoncé. Espérons que le 7d dure autant :p
Maintenant un appareil photo à une durée de vie très grande! il suffit de le garder...
Apres faut voir si c'est fiable dans le temps, et la rien n'est moins sur :(
J'ai un EOS D2000 qui date de 1998 et un D30 de 2000, les deux fonctionnent parfaitement, seules les batteries du D2000 sont faiblardes, mais on en trouve encore.Citation:
Envoyé par bourriquet83
je pense que le vrai problème sera plutôt sur les accus que l'on ne trouvera peut être plus par la suite.
ha bon? le remplaçant du 1000d est annoncé???????Citation:
Sans doute durera t il plus longtemps qu'un 1000D
sa fin est déjà annoncée!
faut arrêter les trolls hein!!!
y a pas que le 1000D
un 8D
un 70D
c'est sûr, juste une histoire de temps ....
ainsi va le marketing ...
Je fais des économies pour un 90D .... :D
sans compter les boitiers qui sont sortis mais tellement discrètement que quasi personne ne les connait ...
Yfrog Photo : yfrog.com/61w5vyj - Shared by fdelaminne
-
Frédéric
merci à tous de vos avis, voire de l'humour de certains que j'apprécie !
Je ne m'inquiète pas pour le degré de fraîcheur du 7D où de tout autre boitier. Mon premier 300D (si si ça a existé !) fonctionne encore !
Mais quand la fin du 7D sera proche soit je l'achète à un prix plancher (c'est un sacré boîtier tout de même) soit je prends un successeur avec quelques perfectionnements souvent hélas superflus....
En fait le must serait enfin un progrès concernant la dynamique des capteurs, bien plus intéressante que la course aux pixels où aux écrans orientables dans tous les sens ! (à mon humble avis). Là je saute dessus c'est clair.
Ce n'est pas un troll. Le remplaçant n'est pas encore annoncé mais le 1000D est annoncé comme étant en fin de vie.Citation:
Envoyé par browning
Sans parler de sa date de sortie, il n'est plus positionné par rapport à la concurrence qui sortie aussi des modèles d'entrée de gamme mieux "finis"
Citation:
Envoyé par bracket
J'espère que mon 7D tiendras plus longtemps que le 40D ...
Je pense que Chez Conon comme chez Nokon, les modèles d'entrée de gamme sont renouvellés beaucoup plus vite que les modèles plus hauts.
Celà va de quelques mois à quelques années. Il faut bien présenter des nouveautés pas trop chères pour appâter le chaland.
Par contre, plus l'on monte en gamme, plus les appareils tiennent longtemps (commercialement).
les "trés longs" : 1DS - 1D
les "longs" : 5D - 7D (+/- 3 ans)
les "moyens" : 40D - 50D - 60D (+/- 2 ans)
les "moyens courts : 450D -500D - 550D (+/- 18 mois)
les "courts" : 1000D (enfin pas si court, puisqu'il a déjà 2 ans. Mais en fait, c'est un "prix d'appel" qui permet à certains acheteurs de s'orienter chez Canon avec un prix bas, mais finalement de prendre parfois un modèle plus haut (450 -500D - etc...).
Toutefois, selon la concurrence du moment et les ventes générées, un modèle peut perdurer plus ou moins longtemps ou s'arrêter trés vite.
La plupart de ceux qui achètent les appareils plus haut de gamme ne les renouvellent pas systématiquement à chaque sortie, sauf pour en avoir 2 (ou plus).
Vu comme le prix du 7D a baissé, tu n'aura peut etre pas à attendre la fin de sa commercialisation ou l'arrivée du II pour t'en offrir un pour pas trop cher.Citation:
Envoyé par bracket
Tiens a propos de longévité,mon 20D acheté en janvier 2005 fonctionne toujours sans problème et avec la batterie d'origine .
Il faut arreter !
Un zenith E avec un bon caillou et un posemetre fait de belles images.
La course a la nouveauté ne fait pas le talent du photographe.
Compo, cadrage, situation, originalité sont les mamelles de la creation
On ne court pas plus vite avec des pompes a 300€
Peut-être pas avec des pompes ... mais il parait qu'on nage plus vite avec une combi arena ;)
ok, je sors :fear(1):
Perso, je suis plus 95c ... mais bon, les goûts et les couleurs... :D:DCitation:
Envoyé par the cat
sinon, le 7D ne sera obsolète que quand tu le décideras. Comme tu le dis, tu as un 300D qui marche très bien. Que te manques t il que les autres t'offres ?
Si un jour je change mon 7D, ca sera pour passer au plein format (et encore, je garderai le 7D, les deux n'étant pas destinés au même usage). L'autre raison qui me ferait changer ? un véritable bond technologique, car honnêtement, mon 7D a à peu près tout ce dont j'ai besoin (j'aurais aimé un double slot et un AF qui couvre un peu plus large, ainsi que deux-trois fonctions qu'on trouve sur les 1D, mais c'est plus pour chipoter qu'un réel besoin, n'étant pas près à payer un 1D pour acquérir ces fonctions)
J'ai mis pas mal de temps à maitriser mon 450D, puis autant de temps avec le 7D... voire plus. C'est pas pendant ce temps que j'ai sorti les plus belles photos ! mon appareil est un outil, qui fait plus ou moins bien ce que je veux, mais qu'il m'a fallut appréhender. Après, ca reste un outil. Il est adapté à ce que je fais et je ne sens pas de manque ! Le marketing me créera peut être un besoin, mais j'espère que c'est pas pour tout de suite.
C'est exactement la réflexion que j'avais eu avec mon 40D jusqu'à ce que je m'aperçoives que le 7D était sorti (1 an après :surprise: ) ... du coup me le suis acheté :D, la prochaine étape devrait être un 1D III ou IV d'occase dans quelques années (pas les moyens d'en acheter un neuf) pour le confort et les performances que ça apporte bien que le 7D soit très prometteur.
beaucoup de vérité ont été dites ici.
C'est le marketing toussa....enfin, après, on y cède ou pas. Perso j'ai un 450d, je n'ai pas changé pour un 500d ou un 550d. Par contre, c'est sur que je lorgne sur un 7d ou un 50d, le 60d est sorti, ptet que le 7d2 sortira d'ici à ce que je fasse le saut, et ce sera très bien, je serait content d'avoir un 7d2. Maintenant, ptet que j'acheterai un 7d et je serai très heureux avec, et si 6mois après un 7d2 sort, ben tant mieux pour ceux qui l'achèteront. Faut pas non plus fustiger canon pour nous sortir plein de nouveau modèles, au contraire, plus on a le choix, mieux c'est, z'etes pas obligé de tous les acheter, c'est tout.
C'est le boulot des fabricants de faire croire aux gens que leur boitier est obsolète au bout de 2 ans. Comme ça quand il tombera en panne (généralement 3 ans plus tard) plutôt que de râler contre la qualité "made in china" totalement inadmissible au 21e siècle, les gens se disent "voila une bonne occasion de racheter un de ces nouveaux fabuleux boitier vendu plein pot".
ouais ouais ouais ... c'est toujours la faute des autres (marketing ici) jamais la mienne.
Bon sang jouez, profitez de vos appareils au lieu de pleurer
clair Mnemmeth, +10 000
Citation:
Envoyé par matchou
C'est exactement ce que je me suis dit à la mort de mon 350D: excellente occasion d'acheter un 40D pour avoir deux molettes, un deuxième écran, des boutons plus ergonomiques, le live view, un capteur plus truc, un digic je ne sais plus combien, et tout ça, et tout ça. :D
Et puis si le 350D n'azvait pas rendu l'âme, j'aurais eu beauicoup plus de mal à convaincre Madame. :argue:
Et tant pis si je passe pour un fashion, euh, non, pour un marketing victim.
:rolleyes:
Ok et c'est a nous de faire la part des choses
Si le plaisir est a 70% dans l'acte d'achat du nouvel objet , alors il faut se lacher.
On peut choisir de monter une belle optique a 2000€ sur un bon petit boitier a 500€
Bonjour
je me permets de réactualiser cette discussion car je suis sur le point d'acheter un eos 7D d'occasion (430€ nu) achete par l'ancien proprietaire neuf en 2011. Je souhaiterais savoir si cela vaut toujours le coup. Ancien proprietaire d'un 5D mark III, je suis nostalgique mais mon budget edt tres réduit. je l'al'achete dans un magasin spécialisé et il est garanti un an.
j'ej'etais parti pour un eos 100D mais j'aj'avais l'impression que malgré son grand âge, le 7D serait de meilleur qualite (een terme de qualité d'image). Qu'en pensez-vous?
PS: ils ne connaissent pas le nombre de déclenchements mais la propriétaire etait soigneuse parait-il...
Merci pour vos réponses
430€ c'est pas cher ,mais comme les voitures si on connait pas le kilométrage difficile de conseiller.
donc si tu peux prendre une décision avec c'est infos tant mieux.
En fait je me suis mal exprimé... je ne l'ai pas encore acheté... j'hésite vu son prix. Ca paraît être une bonne affaire selon les vendeurs... mais ce sont des vendeurs! Le 100d d'aujourd'hui ne vaut t il pas le 7D de l'époque?
Non ca n'a rien a voir un 100D et un 7D premier du nom. Pas du tout la meme ergonomie, pas la même rafale. Il ne partage que le nombre de pixels et ca c'est pas important.
C'est bien ce qu'il me semblait. Apres des heures sur internet a essayer de savoir ce que valait un 7dmkI par rapport aux modeles d'aujourd'hui, j'ai l'impression qu'il tient encore bien la route. Je pense l'acheter avec un 40mm f/2,8.
J'ai vraiment été séduit par la ficale fixe avec mon 5d mkIII
Il y a des programmes qui permettent de connaitre le nombre de déclenchement du boîtier...Donc, avec un peu de bonne volonté, le vendeur pourrait te donner ce renseignement!!!
Encore faut-il que le vendeur est de la bonne volonté ! Ils ne sont pas idiots, comme tout le monde ils savent bien que des logiciels existent pour avoir une indication du nombre de clics. Je pense que si le nombre est avantageux, ils le donnent, mais si celui-ci n'est pas du tout en faveur de la vente, ils se le gardent...
Y a deux semaines de cela, j'ai voulu acheter un 1ds mark ii, le pro le vendait pour 600 euros sans garantie. Bla bla bla bla bla bla il ne doit avoir que 100.000 déclenchements, il est loin d'être rincé, j'en ai vu atteindre les 600.000 etc L'état cosmétique était nickel, aucune trace d'usure, nada, même pas de rayures sur l'écran.
Suite à l'essai, je rentre chez moi et je passe un raw dans un logiciel, et là patatra, 171.000 clics... Durée de vie moyenne de 200.000, ça fait cher les 30.000 clics...
Bref, ne jamais croire les vendeurs, une personne a beau être soigneuse, c'est pas ça qui rentre en compte sur le nombre de photos qu'elle a pu faire.
Perso, sans le nombre de déclenchements, je n'achèterais pas. En plus des 7d d'occasion ce n'est pas ce qui manque autant attendre un boitier dont le suivi est sûr.
Après le facteur plaisir rentre en compte et le plaisir a bien souvent du mal à attendre, l'important c'est de ne pas être déçu de son achat :D
Bonjour, j'ai pu obtenir le nombre de déclenchements: 79921... Ca vaut le coup quand même ou pas? j'ai du mal à me rendre compte...
Ouais il est pas encore a mi course de l'obturateur.
Selon cette source:canon eos 7d | Camera Shutter Life Database
j'aurais encore de la marge... mais bon 80000 déclenchements quand même... pour une occasion... ceci explique le prix!
Citation:
Envoyé par Fredo_45
Merci Fredo. Bon, je pense que je vais le prendre alors. Toute facon, vu mon budget, c'est ça ou un 100d qui ne me fait pas vraiment vibrer...
Mouaus ca te laisse un peu de sous pour lui mettre un bon objectif réactif