été en bretagne

Bonjour,

Je vous poste quelques unes de mes meilleures photos de cet été en Bretagne.
Merci de vos critiques pour me faire progresser.

A+

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 17mm | 1/10s | f/6.3 | ISO 1000

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 28mm | 1/20s | f/6.3 | ISO 1000

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 38mm | 1/30s | f/4 | ISO 1250

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 200mm | 1/320s | f/7.1 | ISO 125

Je voudrais pas avoir l'air "méchant" mais comme c'est pour progresser.
L'horizon toujours au milieu de l'image c'est pas top, il y a une règle de base en photo qui est : 1/3-2/3 soit 1/3 de la hauteur pour le ciel ou l'inverse 1/3 pour le paysage. Je ne suis pas pour respecter a 100% les règles car cela peu nuire a la créativité mais il y a quand même un minimum a respecter pour que les photos soient "agréables" a regarder. Pour le phare c'est un peu pareil, éviter de centrer le sujet, dans le cas présent en recadrant la photo au carré, le "centrage" du sujet passerait mieux.
Sur la 1ère, la coque a droite n'est pas très belle car elle fait masse et on de vois pas la moitié.
Sur la 2 le sujet (bateau) est trop centré.
La 3ème est meilleure, avec un petit recadrage en supprimant de l'eau au bas de l'image pour avoir 2/3 de ciel.
Sinon, je trouve les photos un peu "moles" en contrastes.
Il me semble qu'il manque aussi un peu de netteté en général.
Avec un recadrage et un petit réglage luminosité/contraste , les photos seraient plus agréables à regarder.
Voilà pour mon avis, bonne continuation dans la photo...

Ma preference pour la 4 ou pour une fois le centrage pleine pastille est interessant par un jeu de symetrie horizontale avec la bande verte du feuillage et la bande grise des nuages et la verticalité du phare plein centre qui augmente cet effet de symetrie, j'aime bien cette compo.
Je suis moins sensible à la 1 ere ou le regard se cherche et hesite entre les 2 "epaves",si le bateau couché de droite etait absent laissant une ligne de fuite vers la mer par exemple,ce clicher aurais été bien agreable.
La 2, navré mais je ne ressent pas grand chose
La 3 le bateau ne me semble pas net (compression?)
En tout cas la 4 est bien sympa
bonne journée
bonne journée.

Voici mes propositions a partir de ces images, ce sera plus explicite:
1

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 17mm | 1/10s | f/6.3 | ISO 1000

2
https://www.eos-numerique.com/maphot.../179461554.jpg
3
https://www.eos-numerique.com/maphot.../179461594.jpg
4
https://www.eos-numerique.com/maphot.../179461630.jpg

Pour les 1ére, je pense que le manque de contraste et de netteté vient du réglage a 1000 Iso, pour du paysage il vaut mieux rester entre 100 et 250 iso.
Mais vu les temps de pose, il ne devait pas y avoir beaucoup de lumière...



Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.

Je trouve que les remarques de jurasik sont très justes, et c'est sympa à l'ui d'avoir proposé de nouvelles versions. Ceci étant dit, le manque de netteté est quand même assez flagrant*, mais c'est bien, tu as un axe d'amélioration ;-)

*surtout avec un 17-55is on nous sort toujours ici que plus piquant tu meurs.

Il est où ce cimetière à bateaux?

Ayant aussi fait quelques essais en Bretagne il n'y a pas longtemps, j'ai une intuition sur ton problème de netteté. Il y a en Bretagne de superbes paysages en fin de journée avec des ciels chargés et une mer assez sombre. On a envie de les rendre sur l'image. Mais problème : la lumière n'est pas là. Alors il faut monter les ISO, descendre les vitesses et ouvrir un maximum. Du coup très difficile d'avoir de la netteté. Mais précisément, la netteté est-elle toujours indispensable dans ce style d'ambiance ? C'est typiquement le cas de ta photo 3 qui selon moi a son charme. Emporté sur sa lancée Jurasik a coupé le reflet du bateau en bas, ce que je trouve dommage.

Ajout : pour la 3, c'est peut être dans ce genre de conditions qu'il faudrait passer au trépied avec carrément pause longue ?

Le problème surtout Morand, ce sont des vitesses assez basses d'une part, vu les focales ( oui je sais, IS blablabla ) et surement un manque de traitement. La 3 par exemple, les isos ne sont pas si elevés pour un 7d, mais on voit bien quand même que la quille du bateau est pas mal bruitée. Donc, oui, je pense qu'un trépied et une pose longue aurait été sympa ici, avec un lissage de l'eau en prime.

Parfois, vu les distances de map, je pense qu'un peu plus d'ouverture n'aurait pas nuit à la pdc, et cela aurait permis de baisser un peu les isos, et de monter un peu plus en vitesse.

Merci Rem22 pour tes explications et la confirmation de la pose longue. C'est vrai qu'avec mon 500D, je vois 800 ISO comme une ligne rouge ! C'est en faisant une tof comme la 3 (et j'en suis aussi coutumier), avec une scène à bon potentiel, qu'on regrette de s'être loupé pour cause de faiblesse technique. Mais c'est pas grave si on ne recommence pas le coup d'après !
@ Jurasik : d'accord sur ton idée de cadrage carré pour le phare

Morand: D'accord avec toi.
C'est vrais que j'ai hésité a couper le reflet, mais vu l'image de départ ce n'était pas facile a recadrer, de même pour le rocher côté droit que j'ai aussi coupé (ca aurait pu être évité avec un format "panoramique"). C'est a la prise de vue qu'il aurait fallut revoir le cadrage

Le cimetière ressemble à celui de Etel?

Merci à tous pour vos commentaires et notamment à Jurasik qui a pris la peine de retravailler mes images.
Pour la 3, effectivement un pied aurait été nécessaire mais je ne l'avais pas! Il y avait très peu de lumière. Merci le post traitement!

Enfin pour ceux qui cherchent le lieu de ce cimetière de bateau, il est à Beg Vilin, commune de Plougrescant (22820), lieu de toute mes vacances d'été.

J'y retourne bientôt, je remettrai mes photos en ligne, en espérant une amélioration!

A+

Etonnant traitement que celui de ces photos. Les retouches proposées par Jurasik me paraissent nécessaires afin de rendre le résultat à la hauteur de ce que peut permettre le 7d.
Attention toutefois, cet appareil n'est pas la référence à haut ISO, et 1000, pour celui-ci, peut nécessiter un post traitement réducteur de bruit.
L'effet est particulièrment visible sur la troisième image proposée, où l'on devine très nettetement le bruit sur la partie sombre de la coque du bateau. En général, je trouve qu'un voile semble s'être déposé sur l'ensemble du lot présenté.
Pour le reste, tout a été dit, je ne reviens donc pas dessus.

Bonne continuation,
Serge.

Voici une proposition...!

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 28mm | 1/20s | f/6.3 | ISO 1000