Version imprimable
Utilitaire qui vous permet de calculer la pronfondeur de champ suivant :
Longueur de focale
Distance de la MAP (m) :
Ouverture diaph. (f/x) :
que vous avez introduit.
Calcul de la pronfondeur de champ ( en fran?ais)
Merci ? Bigb pour son autorisation
Personne ne conna?t ce genre de logiciel pour Pda?
je regardes
Ca doit pouvoir se programmer facile avec Pocket Excel
merci ;)Citation:
Originally posted by LARAKIN@Vendredi 9 Juillet 2004 23:36
je regardes
La calcule de Profondeur de Champ est calculable par EXCEL.
Une feuille simplissime qui peut ?tre mise sur un PDA ! ! !
Je l'ai mise sur une page ultra basique udestin?e niquement ? ?a:
http://www.webyz.info/eos300d/
Les commentaires sont les bienvenus !
Michel
bsr,
Merci pour ta feuille michelx, je vais regarder de plus pr?s cela est tr?s interressant ;)
Bonjour,
Sympa ta feuille ; je vais l'essayer avec mon pocket. Il va, ? force, devenir un outil indispensable avec mon 300D : je m'en sers aussi comme t?l?commande (et ?a marche assez bien).
Merci ! ;)
Super les PDA ? tout faire quand remplacera t'il le 300 D = gain de place :lol:
ce qui serait cool, c'est que le 300D fasse PDA ... comme ?a, j'irai au boulot avec :lol: (y'a de la modif ? faire !)
Super j?ai mis sur mon DELL AXIM X3 et c?est TOP,
Bonne continuation et merci encore
Remarque d?am?lioration :
Pour PDA ce serait sympa de pouvoir avoir tout en format hyper
r?duit de fa?on a ne pas avoir ? utiliser les ascenseurs. Un truc du genre:
--------------------------------
!..100.....! Focal.................!
!----------!--------------------!
!.....4.....!.Distance.............! ;
!---------!---------------------!
!..5,6.....!.Ouverture...........!
====================
!..3,87....! Premier plan net.!
!----------!--------------------!
!.4,13.....! Dernier plan net..!
!----------!--------------------!
!.123,46!.Hyperfocale.........!
--------------------------------!
Bonjour,
Je viens d'utiliser la feuille de calcul Excel de michelx un peu plus haut dans ce post et une question me turlupine....
La notion de distance, concretement de quelle distance parle t'on ?
Si j'ai bien devin? alors d'autres questions viendront que je ne m'explique pas.....
C'est bien ce que je pensais, alors un cas me turlupine donc...
Lorsque je mets les param?tres suivants :
Focale 30mm (environ 50mm donc...)
Distance 6m
Diaph ? 11
J'ai le resultat suivant :premier plan net ? 3m et dernier point net ? l'infini
Si je mets une distance ? 3m
J'ai le resultat suivant : premier plan net ? 2m et dernier point net ? 7m
Pourquoi le distance de l'objet MAP? joue ? tel point...je m'explique dans le premier cas, mon plan net demarre ? 3m, je devrais donc avoir un objet net de 3m ? l'infini...
Pourquoi le fait de passer ? 3m la distance me rapproche le PPN et me fait passer mon DPN ? 7m au lieu de l'infini ?
Je comprends pas l?... :blink:
Bonjour,
je rentre dans la conversation comme un cheveu sur la soupe, amis j'ai t?l?charg? ce logiciel la semaine derni?re : http://dfleming.ameranet.com/custom.html et je me demandais si c'est qq chose qui peut vous int?resser. Je ne m'en suis pas servi pour l'instant....
Paf
J'assimile assez, mais tout de m?me...
Je cadre comme suis :
On garde focale ? 30 et f/11
un paysage avec dans un colimateur un objet ? 3m et un autre colimateur avec un objet ? 6m, je fais deux photos avec mise au point sur chaque juste en changeant le focus sur tel ou tel colimateur.
J'aurais donc une photo ou tout sera net depuis l'objet ? 3m jusqu'? l'infini (Celle ou le focus est sur le colimateur 6m) et une ou j'aurais juste les deux objets nets (Celle ou le focus est sur le colimateur 3m) ? :blink:
C'est dingue, j'ai vachement ? pratiquer !!! :o
est ce pertinent dans le cas ou l'on veut tout bien net de MAP? au loin et de revenir cadrer comme on le souhaite ?
Pfiou !
Merci BigB pour ces pr?cisions, c'est extr?mement enrichissant et je ne connaissais pas ces formules de calcul l? ! :D
Je reviens ? ma constatation pr?c?dente : Il va falloir vachement pratiquer ! ;)
Ca tombe bien, ca me branche bien ! :P
Ici un logiciel pour PDA qui concerne le calcul de la profondeur de champ.
Il marche tr?s bien. :)