Gaffer - vraiment spécifique ou pas ?

Une question me taraude l'esprit, le gaffer est-il réellement un produit spécifique ou un remake comme tant d'autre ?

Je m'explique, j'ai masqué le blanc de mon 70-200 avec de l'adhésif électrique en 2008. J'ai récemment dû décoller une bande d'adhésif qui n'a laissé aucune trace de colle (c'est aussi la particularité de l'adhésif électrique) et que j'ai refixé ensuite sans aucun problème.

Ma question est donc, quelle différence technique y a-t-il entre un adhésif isolant électrique (de marque bien entendu, le trucs 1er prix laissent de la colle) et un gaffer ?

L'adhésif isolant est quand même largement plus facile à se procurer et accessoirement est un poil moins cher (surtout s'il n'y a pas de frais de port).

Je pense que le gaffer est plus mat, plus épais et se déchire plus facilement et plus proprement à la main.

Mais comme toi, avant de trouver du gaffer à prix correct (ramené du Japon :( ), j'ai utilisé du ducktape de marque, et ça marche bien aussi, à part que ça brille un peu.

Petite précision, je ne souhaite pas camoufler le matos mais juste le rendre plus discret pour ne pas passer pour un extra-terrestre dans la rue :) !

Le côté brillant ne me dérange pas.

Sinon au lieu de mettre du gaffer tu as la solution des LensCoat (bandes de néoprène élastiquées) qui remplissent le même rôle et évitent tout soucis de colle ..

Les lenscoat ne sont dispo qu'en version camouflage ... je préfères le noir pour la discrétion, je ne fait pas (encore) d'affut ;)

Citation:

---

Les lenscoat ne sont dispo qu'en version camouflage ... je préfères le noir pour la discrétion, je ne fait pas (encore) d'affut ;)

---

Il y a bien une lenscoat version noire pour le 70-200 2.8, et une verison tout blanche aussi:p

Citation:

---

Envoyé par Runi

Il y a bien une lenscoat version noire pour le 70-200 2.8, et une verison tout blanche aussi:p

---

Je confirme pour la version noire puisque c'est celle que j'avais achetée pour mon 70-200/2.8IS II ;)

Edit: je viens de vérifier sur le site internet de la marque et te confirme que la version black existe bien (pour les 2.8 IS v1 et v2). Tu peux aussi les trouver sur la baie

Chez les Casto et autres il existe de l'adhésif destiné à renforcer (un flexible de douche par ex). 3 cm de large, aspect toile satinée, se déchire à la main sans problème et semble beaucoup plus coller sur elle même en traction que sur une surface quelconque, pas de dépôts de colle apparent. Légère épaisseur quand même !

Ok pour le lenscoat ... la boutique en ligne sur laquelle j'étais tombé ne vendait que du camouflé !

c'est qu'un avis perso mais tout se passe dans votre tête...
Un objectif scotché attirera bien plus l'oeuil qu'un caillou blanc.
faut arreter de croire que les gens focalisent sur les L, à part les passionnés personne ne connais les L et n'y font pas gaffe (c'est plus la taille qui attire que la couleur)

Citation:

---

Envoyé par bourriquet83

c'est qu'un avis perso mais tout se passe dans votre tête...
Un objectif scotché attirera bien plus l'oeuil qu'un caillou blanc.
faut arreter de croire que les gens focalisent sur les L, à part les passionnés personne ne connais les L et n'y font pas gaffe (c'est plus la taille qui attire que la couleur)

---

+1
C'est bien mon avis aussi.

Etienne

Citation:

---

Envoyé par Slibo

+1
C'est bien mon avis aussi.

Etienne

---

certes mais un blanc se remarque plus la preuve c'est bien pour la pub que Canon a fait ses blancs

il m'empêche qu'un beau caillou avec plein de scotch dessus risque de faire moins envie qu'un tout beau tout propre car c'est bien connu les versions Luxus prennent facilement des L HI !

Citation:

---

Envoyé par bourriquet83

c'est qu'un avis perso mais tout se passe dans votre tête...
Un objectif scotché attirera bien plus l'oeuil qu'un caillou blanc.
faut arreter de croire que les gens focalisent sur les L, à part les passionnés personne ne connais les L et n'y font pas gaffe (c'est plus la taille qui attire que la couleur)

---

Un mec avec un appareil noir, grippé et un objectif blanc au milieu d'un mariage, crois-moi ça se remarque ! Si tu penses que les gens ne le remarquent pas, balade toi dans la rue un samedi après-midi et regarde où va le regard des gens. Refais le test avec un objo noir et tu aura certainement une surprise.

Je ne dis pas que les gens savent ce que c'est, je dis juste que ce n'est pas discret, c'est justement pour ça que Canon les fait blanc, c'est reconnaissable et identifiable au premier coup d'œil !

Puisqu'on parle de gaffer, existe-t-il une marque en particulier à privilégier ?
Ou plutôt un fournisseur peut-être ?

Citation:

---

Envoyé par leborgne550d

certes mais un blanc se remarque plus la preuve c'est bien pour la pub que Canon a fait ses blancs

il m'empêche qu'un beau caillou avec plein de scotch dessus risque de faire moins envie qu'un tout beau tout propre car c'est bien connu les versions Luxus prennent facilement des L HI !

---

Erreur cher ami, ce n'est pas pour la publicité que Canon peint certains de ses objectifs en blanc.
Mais pour une question de gestion thermique à partir d'une certaine focale. La couleur blanche chaufferait moins donc moins de dilatation du fût par forte chaleur.

Etienne