Rando ski

Bonsoir
J'espère que j'ai fais le bon choix, j'ai hésité entre poster ici ou dans les paysages car ces photos combinent un peu des deux !
Quelques photos prisent lors d'une magnifique randonnée à la Tournette, surplombant le lac d'Annecy. Je suis preneur de toutes remarques/critiques me permettant de faire mieux l'hiver prochain ;)

http://img35.imageshack.us/img35/808/tournette001.jpg

EXIF : 450D | 1/500s | f14 | 18 mm | iso 200


http://img543.imageshack.us/img543/8...urnette002.jpg

EXIF : 450D | 1/400s | f13 | 18 mm | iso 200


http://img229.imageshack.us/img229/3...urnette003.jpg

EXIF : 450D | 1/400s | f13 | 18 mm | iso 200

Salut,

J'aime bien la trois, elle donne une histoire, j'aime bien, sympa les ombres.

A+

Alain

pour la 1: j'aurais bien vu le personnage + proche (ou + loin) et le cadrage + serré (ou + large)

pour la 2: l'objo + près de la paroi et élargir + à droite

pour la 3: un point de vue à ras du sol pour accentuer la contre plongée

juste un avis personnel, certainement + facile à dire qu'à faire vu les conditions de prise de vue.

La 3 aussi pour moi, mais ça manque un peu de netteté et de peps.

Et j'aimerais dire: " Et la descente elle est où ? " Lol =)

Bonsoir, j'aime bien l'ambiance de la une : petitesse de l'être humain face à Dame Nature. Je trouve le "randonneur" un peu flou (compression peut-être). Le flare gâche un peu la lecture au niveau du refuge dont la taille ajoute à l'impression décrite plus haut.
Sur la 2, je sens le danger, le risque, mais je suis sur ma faim, il manque un peu de "vide" en dessous à mon sens.
La 3 est très parlante comme dit précédemment. Peut-être peux tu descendre en iso et gagner un peu de vitesse histoire d'essayer de diminuer le voile présent ?
En tout cas, belles photos, et un plus pour la rando... (une petite une fois arrivé en haut ?)

Fabien

La première a un petit flare a droite du skieur qui attire un peu l'oeil, dommage..sinon belles photo de reportage. Ma préférence va à la deuxième mais j'aurais vraiment aimé avoir un plan moins étiré (pano) pour apprécier la profondeur de la montagne.

Merci beaucoup pour vos commentaires très intéressants et constructifs !!!
Et je suis vraiment très content de voir qu'elles dégagent quelques choses. Ces moments sont très forts très intenses pour ceux qui les vivent et j'essaie autant que possible de le faire partager.

Ces trois photos ne sont effectivement pas très nettes, peut être les conditions dans lesquelles je les ai prises mais aussi pour cause de 17-55 d'entrée de gamme que j'utilisai à l'époque.

1 : oui le flair est gênant malheureusement (je n'avais pas de pare soleil), mais je trouve la photo tout de même intéressante pour ce qui a été cité, notre petitesse face à la montagne.

2 : effectivement j'ai peu être bien un peu trop enfermée la scène, il est effectivement interdit de tomber car il y a une falaise juste en dessous

3 : c'est ma préféré ! Et pour ceux qui font de la rando, l'espace vierge sans traces qui s'offre à nous fait rêver. Je retiens l'idée d'un point de vue à ras du sol, ça aurait certainement été mieux ! Mais oui c'est pas toujours évident de jouer les artistes avec plus de 3 heures de monté dans les pattes et 15 kg sur le dos ;)

Pour les photos du sommets, il y avait un vent d'enfer, j'ai pas réussi à faire quelques chose de valable.
Pour la descente, une fois n'est pas coutume, en montagne plus la journée avance moins les photos sont belles

le personnage est pas super net sur la 1, souci d'hyperfocale ? à 18mm et F/13, tu fais une map manuelle à 1,50m de distance et tu touches plus à rien (en espérant que ton objo ait une échelle de distance...