bonne affaire ou je passe mon chemin

Version imprimable

22/10/2010, 14h35
lumix 72

bonne affaire ou je passe mon chemin

bonjour, j'ai acheté un 70-200 f/2.8 a 650€ sur leboncoin, l'extérieur est en état moyen,
pas trop gênant mais il y a une marque sur la lentille avant, chose qui n'était pas precisé a l'achat, elle n'a pas l'air visible sur les photos ( j'en ai fait que 4 avec) mais c'est plus pour la revente :(

http://i26.servimg.com/u/f26/13/26/77/00/70-20010.jpg
pas mal de poussières aussi
le vendeur est de bonne fois et me propose un rabais de 100€ ou je le retourne.
vous feriez quoi a ma place?
et je pensais que sur cet objectif je pourrai connaitre l'année de fabrication avec le code,
mais il n'y en a pas dessus :blink:
merci de vos conseils
22/10/2010, 14h39
TPL

Pas de code? Bizarre
22/10/2010, 14h40
dalloz

Bonjour,

pour le code il est soit sur le fût vers la baïonnette ou sur la partie en plastique noir sur le "cul" de l'optique.

Une optique en état esthétiquement pas terrible montre que l'optique a tourné et que le proprio n'a pas forcément été super soigneux. Les poussières dans le fût ne sont pas terribles non plus.

Personnellement je retournerai le tout (d'autant que le vendeur a l'air tout disposé à accepter) et j'attendrais une vraie bonne occas' sur le forum (quitte à payer plus cher). ce type d'optique peut très bien se trouver en super état car utilisée par un amateur soigneux, gage d'une future longue vie de ton acquisition. Maintenant les conseilleurs ne sont pas les payeurs et avec le rabais celà place l'optique a un prix vraiment très très abordable.
22/10/2010, 14h41
Fredo_45

Le petit impact ne doit pas se voir sur les tofs. Verifie a F22. Prend les 100 € de rabais a 550€ c'est une très bonne affaire malgré l'état
22/10/2010, 14h46
Viktor

Ouais, à 550€....
Le rayure ne devrait pas se voir, et avec ces engins on n'est jamais à f22.
22/10/2010, 15h13
lumix 72

bon voila un test a f/22 150mm iso 400 1/100
http://i26.servimg.com/u/f26/13/26/77/00/taches10.jpg
je vois 2 taches
22/10/2010, 15h20
Fredo_45

Ca correspond pas a l'impact... Ca doit plus être ton capteur qui n'est pas nickel
22/10/2010, 15h28
silver_dot

Ces deux points sur la photo n'ont aucun rapport avec les marques à la surface de la lentille frontale de l'objectif.

Un nettoyage du capteur de ton boîtier et elles n'y seront plus.
22/10/2010, 15h41
Rafa92

un 2.8 à 550€...si tu le prends pas je le prend... (la motivation à l ancienne) :p
22/10/2010, 15h48
lumix 72

bon je vous fais confiance pour mon capteur qui serait sale, mais y a t'il une photo a faire pour bien se rendre compte si la marque est visible? et pour l'age de l'objectif, il y a qu'un numéro de série dessus:
118268 je peux connaitre son age avec ca?
22/10/2010, 15h56
tomavip

Ca se nettoie en SAV un objo?
22/10/2010, 15h58
dbg

c'est l'autre numéro qu'il te faut pour avoir son age, avec des lettres et des chiffres, la 2eme lettre correspond a l'année de fabrication :

(...)
U : 2006
V : 2007
(...)

bonne affaire je dis moi
22/10/2010, 16h01
Tatam

Citation:

Envoyé par lumix 72

bon je vous fais confiance pour mon capteur qui serait sale, mais y a t'il une photo a faire pour bien se rendre compte si la marque est visible? et pour l'age de l'objectif, il y a qu'un numéro de série dessus:
118268 je peux connaitre son age avec ca?

Non, ça, c'est le N° de série.

Il faut que tu regardes sur la collerette noire au cul de l'objectif. Il y a un N° gravé (pas toujours évident à voir, surtout visible à la lumière rasante). Il doit commencer par 2 lettres puis suivies par une série de chiffres.

Voir ce post pour t'aider :
https://www.eos-numerique.com/forums...e-canon-76575/

et cette photo : https://www.eos-numerique.com/forums...57-post52.html
22/10/2010, 16h22
lumix 72

oui je sais ou c'est inscris normalement , mais la rien :

http://i26.servimg.com/u/f26/13/26/77/00/2010-110.jpg

et je pensais qu'ils etaient tous tropicalisé les 70-200 2.8
car la il n'y a pas de joint non plus
22/10/2010, 16h39
poupou44

Non le 70/200 2.8 n'est pas tropicalisé.
22/10/2010, 16h43
galakfr

peut-être est-il passé en SAV où ils ont changé l'arrière...
22/10/2010, 17h09
FuryNick

Citation:

Envoyé par poupou44

Non le 70/200 2.8 n'est pas tropicalisé.

Euh, les L sont pas tous jointés ???
Il me semblait bien que si pourtant.

Moi je l'ai le joint sur mon 2.8 IS ... mais c'est p'tet l'effet IS :blink:
22/10/2010, 17h25
Kinggarden

Citation:

Envoyé par FuryNick

Euh, les L sont pas tous jointés ???
Il me semblait bien que si pourtant.

Moi je l'ai le joint sur mon 2.8 IS ... mais c'est p'tet l'effet IS :blink:

Non, ils n'ont pas tous un joint d'étanchéité au niveau de la baïonnette, exemple le 135 f/2 qui en est démuni.
22/10/2010, 17h38
Tatam

Citation:

Envoyé par galakfr

peut-être est-il passé en SAV où ils ont changé l'arrière...

Ca, c'est une hypothèse possible...
22/10/2010, 17h40
Tatam

Citation:

Envoyé par Kinggarden

Non, ils n'ont pas tous un joint d'étanchéité au niveau de la baïonnette, exemple le 135 f/2 qui en est démuni.

le 300mm F/4 L IS et les 70-200mm f/4 L non IS et 70-200mm f/2.8 L non IS, non plus.
22/10/2010, 17h55
Juju78280

En même temps si tu ne voit pas le defaut à f22 sur un ciel bleu je ne voit pas l'interet de chercher à le faire apparaitre.
En utilisation normale tu n'aura aucun soucis.
Pour 550€ je te conseille de foncer !
22/10/2010, 18h05
SMASHY

Fais des photos de test et regarde le résultat. S'ils te conviennent, tu gardes l'objectif et tu as fait une affaire intéressante. Si les images sont décevantes, tu laisses tomber et tu attends une autre bonne affaire (j'ai trouvé le mien, état neuf, au prix de 750 Euros).
22/10/2010, 18h07
geo18

Pour info, mon 20D ne porte pas de N° de série dans l’étiquette sous la semelle, acheté neuf en kit.
Le N° est sur la boite et il correspond à celui qui est dans les exifs.
J’ai fait faire un pass à la douane et ils ont noté numéro de série non porté sur l’étiquette.
Un oubli en chaîne sans doute