sigma 50 2.8 Macro. Et les portraits ?

Bonjour,

J'aimerais me lancer, pour le plaisir et découvrir ce monde un peu différent en photo, dans la macro. Le sigma 50 2.8 macro est assez accessible, surtout d'occasion. Mais que vaut il pour des photos plus classiques ? Du portrait par exemple ?

J'envisage d'acheter très rapidement un Canon 17-55 IS 2.8. Ce dernier ne fera t'il pas doublon si l'usage en macro reste assez marginal ? Enfin, pour le portrait toujours, l'achat du peux dispendieux Canon 50 1.8 II n'est il pas finalement suffisant ? Là encore ne fera t'il pas doublon?

Bref, que vaut le sigma 50 2.8 en dehors de la macro ou, semble t'il, il excelle ? Et surtout l'achat d'un objectif supplémentaire au 17-55 2.8 IS est il nécessaire ou gadget ?

Eze