Bonjour,

Bonjour,

Je suis nouvelle ici (mais pense rester, pour le peu que j'ai lu) et commence par une question (qui n'est PAS une offre commerciale puisque je compte vendre ailleurs !!).

J'ai un 40D qui m'a fait un bon usage depuis son achat (et 11840 déclenchements, je viens de télécharger le programme qui vérifie ces données) mais commence à être limité par rapport à mes objectifs comme à mes envies.

J'ai longtemps hésité entre un 5DM2 et un 7D pour finir par me décider pour le second. Ce ne sera pas encore mon dernier appareil, ne serait-ce que parce que j'aime travailler à faible profondeur de champ, mais c'est un bon compromis et ce sera un excellent second boitier pour la photographie animalière (et accessoirement pour celles de mon fils) à terme. Le 5DM2 est séduisant (pour le moins !) mais j'ai fini par pencher pour le 7D plus homogène selon moi et répondant globalement à la plupart de mes besoins photographiques. Je vais acheter mon nouveau joujou ce mardi ( :clap: ) !


Il me reste donc un 40D... dont je n'ai plus aucun usage. Son état est impeccable (je suis soigneuse voire maniaque, avais par exemple immédiatement mis un film de protection sur l'écran, suis obsessionnelle pour éviter les poussières lors des changements d'objectifs...), son grip, 3 batteries (dont un Canon et deux "no-name"), une "petite" carte 2GB CF ultra2... et je souhaite revendre le tout.... mais je ne sais pas à quel prix faire une offre raisonnable. Quelqu'un pourrait-il me conseiller ?


Même question, tant que j'y suis, sur l'avant dernier modèle du 100mm macro qui n'a que quelques centaines de déclenchements (et a été protégé par un filtre durant toute sa brève existence active). J'adore la macro d'insectes et voudrais passer à la version stabilisée (j'enrage, à quelques mois près je n'aurai pas eu ce souci).


Merci pour qui pourrait me renseigner.


Sélène.


PS : Accessoirement quelqu'un sait-il si les firmwares Canon ont apportés quelque chose sur le plan du léger "moutonnement" du 7D même à 100-200 iso ? J'ai lu que les résultats étaient légèrement meilleurs pour les tests du 60D avec un capteur certes différent mais assez peu... alors pourquoi pas une amélioration des programmes de lissages transmissibles au 7D ? je n'ai pas trouvé de réponses sur Internet jusqu'ici.

A gauche du portail, tu as plusieurs liens, dont un menant à la cote du matériel.

Jean

Bonjour et merci Celticjrb !

Je n'avais pas vu, c'est impressionnant comme ce site est complet !

C'est par ailleurs une bonne nouvelle pour moi. Visiblement et si cette côte est juste je peux espérer vendre mon 40D avec grip, piles, logiciels et carte un peu moins de 500€, le 100mm macro un peu moins de 400.... et donc faire une "opération blanche" avec l'achat du nouveau 100mm stabilisé. C'est parfait !!

Connaitrais-tu un bon endroit pour mettre en vente ces matériels, j'avais pensé à Price-minister mais je suppose qu'il doit y avoir plus spécialisé/adapté.

Sinon et si ce n'est pas trop te demander je n'ai jamais eu l'occasion de lire autre chose que des tests sur le 180mm macro. Quel est ton avis d'utilisateur ?

Cordialement,

Sélène.

L'EF180mm L 3,5 macro?

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

L'EF180mm L 3,5 macro?

---

Oui, ce que j'ai lu était "contrasté" et je n'ai pas eu l'occasion de le tester aussi je serais intéressée par des utilisateurs de cet objectif hors-normes.

Citation:

---

Envoyé par Sélène Khnopff

Connaitrais-tu un bon endroit pour mettre en vente ces matériels, j'avais pensé à Price-minister mais je suppose qu'il doit y avoir plus spécialisé/adapté..

---

J'en connais un, c'est ici, mais la publication des annonces est réservée aux abonnés, ceci afin d'éviter les abus qu'il y a eu dans le passé.
Sinon, il y a le "célèbre site d'enchères".

Citation:

---

Envoyé par Sélène Khnopff

Sinon et si ce n'est pas trop te demander je n'ai jamais eu l'occasion de lire autre chose que des tests sur le 180mm macro. Quel est ton avis d'utilisateur ?

Cordialement,

Sélène.

---

J'ai le Canon EF 180mm macro, excellent objectif.
Consultes sur le portail les liens pour la BDD objectif et pout "une journée avec".

Jean

Un prix à tomber par terre comme pour tout L qui se respecte; un piqué remarquable (comme pour tout objectif macro), et exactement le même piqué en l'employant en téléobjectif proche des 200mm. Pas pire que certains objectifs à focale fixe de 200mm ouvrant légèrement plus.

Particulièrement satisfait du mien, et sans aucun regret pour le prix payé.

Focale un peu longue pour faire de la macro avec un boîtier à capteur APS à mon goût, d'autant plus que l'EF100mm L 2,8 macro cadre à peu de chose près comme le 180mm monté sur un FF.

Achat inconsidéré à mon avis pour un boîtier à capteur APS-C.

Si tu optes pour l'EOS 7D, je ne t'engage pas à te ruiner pour l'acheter.

ça pourrait passer pour une annonce déguisée tout ce que tu dis là ;=)
mais bon je ne ferai pas cette remarque

Citation:

---

mais j'ai fini par pencher pour le 7D plus homogène selon moi

---

qu'il réponde mieux à tes besoins, on est d'accord.
mais un 7d plus homogène qu'un 5dII, là... j'aimerais voir!
puis, c'est quoi plus homogène en fait?

j'ai les 2 donc je sais un peu me prononcer, le 5dII c'est quand même tout autre chose.

homogène? on parle du 5DII là? :=)

Merci à vous !

Je n'aime pas trop le "célèbre site d'enchères" ! Et si ici la demande est réelle pourquoi ne pas m'inscrire ? Je découvre juste ce site/forum mais suis assez enthousiaste, donc...

Je dissocie mes achats d'objectifs de ceux des appareils.... simplement parce que l'espérance de vie n'est pas la même. Un bon objectif dure au moins 10 ans ( j'avais gardé les précédents durant plus de 15 ans avant de me renouveler avec le numérique), un appareil 2/3 ans en ce moment...
Surtout aucun n'est selon moi encore parvenu à maturité, et c'était bien pire il y a 3 ans. J'ai commencé en numérique par un 350D, simplement parce que c'était le premier reflex abordable pour mon budget de l'époque qui offrait en numérique quelque chose d'acceptable selon mes critères. Il y a un peu moins de 3 ans le 40D offrait enfin une bonne gestion des couleurs,un début d'approche des hautes lumières, une définition sympathique et un système anti-poussières enfin satisfaisant... pour un prix qui n'entamait pas mon budget pour les objectifs. Je pensais alors que l'appareil suivant serait un full frame... et étais plus que satisfaite lors de la sortie du 5DM2... Mais ce que j'ai lu de ses capteurs, de son autofocus, de ses noirs... m'incite plus à passer par le très réactif 7D... qui fera un second boitier très appréciable pour la photo sportive et animalière lorsque sortira enfin le full frame que j'attends et ce dans un budget voisin de celui du 5DM2.
Ne rêvons pas le 5DM3 (automne 2011 ?) sera, pour ne pas concurrencer les séries 1, un très bon appareil intégrant les dernières technologies full frame mais forcément moins réactif que les appareils professionnels.... Alors je fais le choix de viser à moyen terme deux boitiers complémentaires... avec des utilisations différentes des objectifs.

En attendant chaque boitier/objectif me permet et d'apprendre et de faire de nouvelles photos en m'amusant... ce qui est l'essentiel pour une passionnée sans aucune prétention à l'accession au statut de professionnelle !

Cela dit c'est clair que certains de mes objectifs actuels sont sous-utilisés.... pour l'instant !

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

Achat inconsidéré à mon avis pour un boîtier à capteur APS-C.
Si tu optes pour l'EOS 7D, je ne t'engage pas à te ruiner pour l'acheter.

---

+1

Le 100mm f2,8 L Is te serait plus judicieux comme objectif MACRO pour ton futur EOS 7D.
N'oublie pas non plus le EFs 60mm qui a bonne presse, mais avec ce dernier, pas question de migration vers le FF...

Etienne

Citation:

---

Envoyé par browning

ça pourrait passer pour une annonce déguisée tout ce que tu dis là ;=)
mais bon je ne ferai pas cette remarque

---

Désolée, ce n'était pas le but.... et puis je n'avais pas vu que vous vendiez aussi. Je peux supprimer au besoin.

Citation:

---

Envoyé par browning

qu'il réponde mieux à tes besoins, on est d'accord.
mais un 7d plus homogène qu'un 5dII, là... j'aimerais voir!
puis, c'est quoi plus homogène en fait?

j'ai les 2 donc je sais un peu me prononcer, le 5dII c'est quand même tout autre chose.

homogène? on parle du 5DII là? :=)

---

Vaste débat si je me fie à tout ce que j'ai lu depuis deux jours :) ! Je crois que le 5dII est "objectivement meilleur" cela dit... pour un peu plus cher.... Quant à l'homogénéité je pensais à un "Full frame" équipé de capteurs , d'après ce que j'ai lu peu nombreux, trop centrés, pas très réactifs... mais c'est vrai qu'un APS avec 18 MPS et 2 digics4 ce n'est pas vraiment plus équilibré !

Bref je vais fuir ce genre de sujet , n'aimant pas les :argue: sur le sexe des anges (sourire). L'essentiel est que ce sont deux très bons boitiers, par ailleurs complémentaires au fond.... et que ce qui compte encore bien plus est ce qui se trouve derrière le boitier en terme de technique mais aussi de regard, de passion.... Et cela, pour parodier une célèbre pub, cela ne s'achète pas.

Citation:

---

Envoyé par Slibo

+1

Le 100mm f2,8 L Is te serait plus judicieux comme objectif MACRO pour ton futur EOS 7D.
N'oublie pas non plus le EFs 60mm qui a bonne presse, mais avec ce dernier, pas question de migration vers le FF...

Etienne

---

Merci !

Oui, cela j'en doute d'autant moins que j'ai déjà cet objectif... mais en version non stabilisée ce qui me fait trop souvent pester.
Le 180 est plus un rêve à long terme.... Mais c'est intéressant de savoir que ses utilisateurs l'apprécient... car parfois entre les tests et les avis pratiques il y a un gouffre.

Je n'achète pas d'objectifs destinés aux APS, justement parce que chez moi ce choix est destiné à être transitoire, même si relativement long. je ne veux pas devoir me séparer alors de 50% de mes objectifs...

Bienvenue… Côté 180 macro, j'ai fais ma seule infidélité à Canon avec le Sigma 3.5. Et j'en suis extrêmement content. Attention, quand même, ces 180 macros sont des optiques très spécialisées. Certes pas autant qu'un MP-E 65, mais il faut vraiment en avoir l'usage. Travail sur pied la plupart du temps, AF à oublier. Il faut faire vraiment beaucoup de macro, et sur des sujets qui t'imposent une assez longue distance de travail.
Pour avoir des exemples de résultats, le site de Juza, qui utilise justement un 180 sur un 7D : Juza Nature Photography pour quelques exemples.

Citation:

---

Envoyé par Pierre K.

Bienvenue… Côté 180 macro, j'ai fais ma seule infidélité à Canon avec le Sigma 3.5. Et j'en suis extrêmement content. Attention, quand même, ces 180 macros sont des optiques très spécialisées. Certes pas autant qu'un MP-E 65, mais il faut vraiment en avoir l'usage. Travail sur pied la plupart du temps, AF à oublier. Il faut faire vraiment beaucoup de macro, et sur des sujets qui t'imposent une assez longue distance de travail.
Pour avoir des exemples de résultats, le site de Juza, qui utilise justement un 180 sur un 7D : Juza Nature Photography pour quelques exemples.

---

Un très très grand merci sur au moins deux points !!

le plus secondaire : s'il est possible d'arriver à ce niveau de résultat avec un 7D c'est incontestablement un boitier magnifique... Il y a sans doute mieux mais il est de toute façon tellement bon que cela perd toute signification à mon modeste niveau.

le plus essentiel à savoir la découverte de photos absolument extraordinaires. Magnifique travail !!!