Canon 20D d'occasion ou 1000d ?

Bonjours a tous ,
J'ai rejoint aujourd'hui votre belle communauté avec un site complet, des discutions très enrichissante ... En gros que de la qualité :)
J'espère que j'y apprendrais plein d'autre chose et que je puisse aider certaines personnes avec mes conseils .

Mon souci est que j'hesite a prendre un eos 20d assez vieux ou un eos 1000d .... Ayant eu un souci avec mon ancien appareil le 450d je n'ai pas un gros budget . Je m'en servais principalement pour la photo de reportage et de sport. Voilà lequel pouvait aller le mieux avec un 70-200 f4 L ?

Merci ! Et excellente journee a vous tous

Tous les deux iront avec un 70-200.

Je pense que je préfèrerais un 1000D, neuf et plus récent, mais bon, il y a matière à hésiter.

quel est ton budget?

Tu peux aussi prend un 450D d'occasion. Il y en a plein à vendre en ce moment car pas mal de monde passe du 450D au xxD. Pour 300€, ca doit pouvoir se trouver. Vas faire un tour dans les petites annonces du forum :

https://www.eos-numerique.com/forums...-300-a-158106/

Le 100oD, ou mieux, un 450D sans aucune hésitation, en neuf et sous garantie d'au moins deux ans.

Le 20D est déjà ancien, et ses performances en matière de qualité photo, sont d'un autre âge. N'étant plus sous garantie depuis belle lurette, gare au premier devis après l'achat du boîtier supérieur au prix d'achat en occasion.

j'en parle par expérience.

Je peux comprendre l'envie de changer, mais pourquoi pas reprendre un 450 ou un 500. T'as un 40D aussi dans ces tarifs...
En regardant le prix du 1000D, ça devrait être dans tes prix.

Et par curiosité, c'était quel genre de souci?

Ce n'est pas pour rien que j'avais évoqué une garantie d'au moins deux ans.:)

Probleme électronique le miroir c'était bloque .....

Merci beaucoup a vous tous ....
Le 1000D j'ai un peu peur de me sentir limite .... Vu que je fais surtout de la photo sportive dans des salles (très ) mal éclaire

Qualité d'image du 20 D d'un autre âge ... pas certain du tout. En tout cas jusqu'à 800 iso
le capteur 8 mpix fait des merveilles. En plus ses raw ne sont pas trop lourds. Donc pas de ralentissement au traitement sur un PC de 3 ou 4 ans. Perso je préfère le 30 D pour son écran plus grand et ses styles d'images pour quasiment le même prix que le 20D.
A l'usage la prise en main des xxD est bien plus agréable que la série XXXD.
Voilà mon avis, mais la différence sera surtout visible sur les tofs avec de bons objectifs.

En gros le 20 D' serait mieux si je comprend bien !

Merci encore :)

Citation:

---

Envoyé par am69330

Qualité d'image du 20 D d'un autre âge ... pas certain du tout. En tout cas jusqu'à 800 iso
le capteur 8 mpix fait des merveilles. En plus ses raw ne sont pas trop lourds. Donc pas de ralentissement au traitement sur un PC de 3 ou 4 ans. Perso je préfère le 30 D pour son écran plus grand et ses styles d'images pour quasiment le même prix que le 20D.
A l'usage la prise en main des xxD est bien plus agréable que la série XXXD.
Voilà mon avis, mais la différence sera surtout visible sur les tofs avec de bons objectifs.

---

Je n'évoquais pas la qualité phot en elle-même, mais ses limitations faces aux nouveaux boîtiers, notamment sa gestion du bruit en montée en sensibilité. dans certains cas, ne pas pouvoir monter en sensibilité ne permet pas de prendre de photos en de bonnes conditions.

C'est l'un des rares reproches que je pourrais formuler à l'encontre de mon vénérable EOS 1D (âgé de bien huit ans) que de me limiter à ne pas monter au-delà des 400isos si je ne veux pas recourir au débruitage.

Les boîtier modernes, à condition de bien exposer, ont repoussé la limite sans problème à 1600isos (c'était déjà le cas pour l'EOS 400D bien maîtrisé).

j'étais passé du 400D au 20D. Le 20D est assez lent dans son traitement des images, même par rapport à un 400D. C'est une des raisons qui m'ont fait passer au 50D. A coté de ça, je préfère l'ergonomie du 20D à celle du 400D (en gros le même appareil qu'un 1000D). Enfin tu peux aussi réfléchir sur le plus long terme, achter un 20D à bon prix et te permettre un meilleur objectif avec la différence ou un flash.

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

C'est l'un des rares reproches que je pourrais formuler à l'encontre de mon vénérable EOS 1D (âgé de bien huit ans) que de me limiter à ne pas monter au-delà des 400isos si je ne veux pas recourir au débruitage.

---

+1 C'est aussi l'un des rares reproches que j'ai à faire à mon 20D. Il est vrai qu'au delà de 400 isos, le brut est limite exploitable... A 800 il faut un bon post traitement, et j'ai quasi renoncé à utiliser les 1600. ALors je ne parle pas des "H"...

Cette quasi impossibilité de monter en Iso est un critère à prendre en compte en fonction de son utilisation.

Citation:

---

Envoyé par Fencing75

Vu que je fais surtout de la photo sportive dans des salles (très ) mal éclaire

---

Pour moi 20D hors concours.

Sebeos tu as raison .... Les salles peut éclaire m'oblige a monter en iso alors si le 20 d' est pas terrible sur e potin la sa demande réflexion
Merci

Citation:

---

Envoyé par poupou44

Pour moi 20D hors concours.

---

Essaie donc de faire de la photo de mariage dans une église éclairée surtout par la foi des fidèles (denrée ayant tendance à se raréfier) en ne pouvant pas monter au-delà des 800 isos sans possibilité d'employer un flash , tu m'en diras de nouvelles.:D

Je comprend pas trop Silver dot .... Tu es d'accord avec poupou 44 ou pas ?

Je ne connais pas le 1000D, mais le 20D était mon premier numérique. Effectivement, le bruit devient vite important en montant dans les zisos. Si c'est pour du sport en salle, oublie ! Mais en plus, il a la réputation avec tous ces congénères de la même époque d'avoir un autofocus un petit peu fluctuant sur les longues focales. Ce que j'ai pu constater à mes dépends. Par contre au niveau fiabilité, RAS, il a passé le cap de 20 000 sans le moindre soucis.

Je suis l'avis général !
Le 20D est super pour passer de la gamme standard à la gamme avancé pour se familiariser avec les prises en mains, fonctions , etc....
Mais j'ai recemment changé mon 20D pour un 50D car je fais des photos de danseuses dans des salles mal éclairées et le 20D passé 800 ISO bruite beaucoup... En plus il est limité à 1600 (3200 par forcage) mais c'est pas propre du tout !

Donc pour une bonne résolution et la montée en ISO, passe sur un 1000D même si niveau fonction et prise en main tu y perds... Sinon tu attends un peu et tu te prends un 50D d'occaz dans les 600 €.

Citation:

---

Envoyé par Fencing75

Je comprend pas trop Silver dot .... Tu es d'accord avec poupou 44 ou pas ?

---

Tout àa fait d'accord avec poupu 44.

Je connais parfaitement ce problème de limitation de montée en isos sur mon vénérable EOS 1Ds à la technologie de son époque (il a ses huit ans) que je n'emploie pas au-delà des 400isos, ne souhaitant pas être confronté à l'apparition du bruit visible et devoir débruiter au post-traitement.

pourquoi tu reprens pas un autre 450D d occas'??
c'est mieux que le 1000D neuf..et tu t en sort pour 400€ à tout casser....
j'ai aussi vu un 40D en occz dans ces prix la (si tu veux un boitier plus expert, ou que t as des grandes mains :p)...mais peu etre avec pas mal d heures de vols...
pas que je dénigre le 1000D, j ai appris avec...mais je pense que tu sera un peu frustré depuis ton 450D...
AMHA
Rafa

Ok merci à tous pour vos réponses :) !
J'ai pris le 1000D meme si dés que j'ai des sous je le revendrai pour passer au 50D et/ou 7D... Je me sens encore plus limiter en manuel >.< .....

Merci à tous !
Bonne journée et bonne vacances pour ceux qui partent .... Du moins qu'ils pourraient !

Citation:

---

Envoyé par Fencing75

J'ai pris le 1000D meme si dés que j'ai des sous je le revendrai pour passer au 50D et/ou 7D

---

Alors dépêche toi d'économiser si tu veux un 50D neuf car d'ici le début d'année prochaine, y'en aura surement plus !:rolleyes: Le 60D le remplace déjà sur l'étalage.
Pour le 7D, pas de soucis il sera encore là l'année prochaine et plus.

Par contre si tu penses revendre ton 1000D par la suite, tu n'en tireras surement pas grand chose. Mon conseil serait plutot de le garder comme second boitier le jour où tu changeras pour un xxD ou xD.

Citation:

---

Envoyé par ggbecool

Alors dépêche toi d'économiser si tu veux un 50D neuf car d'ici le début d'année prochaine, y'en aura surement plus !:rolleyes: Le 60D le remplace déjà sur l'étalage.
Pour le 7D, pas de soucis il sera encore là l'année prochaine et plus.

Par contre si tu penses revendre ton 1000D par la suite, tu n'en tireras surement pas grand chose. Mon conseil serait plutot de le garder comme second boitier le jour où tu changeras pour un xxD ou xD.

---

tu n'as pas tort .... mais étant étudiant ....pas de sous ...... >.<' je sais que j'en tirai pas grand chose (à peine 300 euros ).....

Je comprend bien, j'ai été étudiant aussi :p et je connais donc ces petits soucis pécuniers.
Bref, pour un budget serré, le 1000D est parfait. Associé au 18-55 IS du kit, ca te permet déjà de te faire la main. Tu peux aussi compléter ton set d'objos avec l'occaz notamment en consultant les petites annonces du forum.

Si tu souhaites un zoom, n'oublie pas le 55-250 IS très abordable ou bien encore le 70-300 IS USM mais qui est un peu plus cher.

Et d'ici un ou 2 ans, a force d'économie, tu pourras peut être t'offrir le 7D qui entre temps aura surement baissé un peu mais là il ne faudra pas négliger les objos car monsieur 7D demande du (très) bon ! :D

Ba disons que j'ai tjrs mon 70-200 F4 L et mon 1000D est grippé

"Et d'ici un ou 2 ans, a force d'économie, tu pourras peut être t'offrir le 7D qui entre temps aura surement baissé un peu mais là il ne faudra pas négliger les objos car monsieur 7D demande du (très) bon ! "

Rhaaa .... Deux ans .. dur dur....

Honnêtement, tu as fait le bon choix !!!

J'ai eu le 20d,40d,450d et 1000d et donc je sais de quoi je parle

1er : j'ai acheté un 1000d qui m'avait ravi et dont la seule chose négative était les raw à 1i/s
2ème : 40d , le meilleure des 4, je l'ai revendu car je tombais à la fin de la garantie et je voulais pas payer une erreur 99

3ème : 20d, bonne rafale et c'est tout, 800 iso pas plus sinon c'est pas terrible et il a claqué après 300 photo :(

4ème : 450d, chouette boitier, leger, je sais pas chez vous mais moi je trouve qu'il bruite plus que le 1000d et 40d, j'étais deçu de son 1600iso qui était meilleur chez 40d et 1000d ( ils on tout 2 le même capteur je pense)

Moralité, il me reste mon 300d fidèle et fiable :)

azertyuiop je suis tout à fait d'accord avec toi à propos du 450D .... quelque essai de mon 1000D en salle se matin et je trouve que le "bruit" y est moins prononce !

C'est exactement se qui m'avait interesse chez le 20 D et ces 5i/s :) . Et oui le 1000D est décevant en RAW 1,5 i/s c'est pas terrible !