netteté médiocre avec 18-55 IS

Salut les gens!

J'ai une question simple: que doit-on attendre du piqué du 18-55 IS?
Je veux dire par là que j'ai lu à maintes reprises que le 18-55 IS offre une excellent rapport qualité/prix, ok, mais je ne sais pas vraiment à quoi m'attendre quant au piqué.

Je trouve mes photos très légèrement flou à chaque fois et je suis obligé de rajouté de la netteté (souvent à fond) sur DPP
Normal? :confused:


Je m'excuse auprès des modos si je ne poste pas dans la bonne section et/ou si ma question fait doublons (la recherche n'a rien donné).

A plus.
S.

des exemples peut-être?

t'es tu remis en question?
c'est pas l'objo ni le boitier qui prend la photo, mais la personne derrière le boitier.

avant de te juger ou le matos donne nous des exemples pour voir de quoi il en retourne.

jamais le moindre soucis avec le 50mm? même si tu le fermes un peu, style f3.5 et plus?

Citation:

---

Envoyé par browning

des exemples peut-être?

t'es tu remis en question?
c'est pas l'objo ni le boitier qui prend la photo, mais la personne derrière le boitier.

avant de te juger ou le matos donne nous des exemples pour voir de quoi il en retourne.

jamais le moindre soucis avec le 50mm? même si tu le fermes un peu, style f3.5 et plus?

---

L'EFS 18-55mm 1s est déjà à 3,5 à pleine ouverture.:D

J'utilise parfois cet objo sur un 7D et la définition est meilleure qu'avec mon objectif mythique .... il a certes des défauts mais pas coté résolution optique.

Si tu fermes normalement ca va, je naviguait entre f5 et f8 sur cet objo, rarement au dessus et rarement en dessous dans des conditions lumineuses "normales".

T'aurais pas un 7D ???

Tention... petit capteur... beaucoup de pixels...

Très sensible au flou de bougé... moi j'ai du modifier mes habitudes lors de l'achat de ce boitier (remarquable au demeurant...)

J'ai un exemplaire et il pique très bien... Un exemple serait plus parlant ...

Merci pour vos réponses !

@Browning: ça fait plus d'un an que je me remets en question, c'est comme ça que je progresse :D

Pour ce qui est de l'ouverture, je suis entre 5 et 8 en général. Il se peut que je n'ai pas eu de chance et que je sois tombé sur un exemplaire "pourrite" :p parce que je n'ai rien noté de particulier avec le 50mm (si ce n'est ces ratés de MAP parfois en AF)
Là je ne peux pas vous donner d'exemple parce que je suis au boulot mais je fais ça dès que possible.

A plus!
S.

Ben on peut lui reprocher sa lenteur, et sa fabrication cheap. Mais le piqué en générale est bon ... Pas de filtre dessus par exemple ?

Pour avoir la meilleure qualité d'image avec cet objectif:
a 18 mm, ouverture a f 5.6
a toutes les autre focale: ouverture a f 8,
grace aux tests dans les magazines.

quand a moi, avec le 450 D, j'ai aussi un manque de neteté, mis sur la 400D, plus de probleme,
je pense que cela vient du nb de pixel du 450D qui necessite un monopode, depuis plus de probleme avec.

Ah!
ça peut donc venir de la combinaison 450D + 18-55, c'est ça?

je compte profiter du salon de la photo pour m'acheter le 17-50 f/2.8 de chez Tamron (pas assez de kopecks pour le 17-55 de Canon :'( ) et revendre mon 18-55 mais j'aimerais quand même savoir l'origine de mon "problème"

++

Aucune idée sans exemple. Il passe très bien sur mon 50d qui a plus de pixels encore ... Exemplaire défectueux, pb d'utilisation, sans exemple ...

L'exemple arrivera ce soir.
Étant au bureau je ne peux que répondre aux messages :)

Cela dit, ton objectif a probablement un problème, le mien n'a aucun problème de piqué. Décentrement ?