Je poursuis mon apprentissage. Merci pour votre passage et vos coms
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 24mm | 1/160s | f/22 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 218mm | 1/1000s | f/5.6 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 300mm | 1/4000s | f/4 | ISO 800
Version imprimable
Je poursuis mon apprentissage. Merci pour votre passage et vos coms
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 24mm | 1/160s | f/22 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 218mm | 1/1000s | f/5.6 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 300mm | 1/4000s | f/4 | ISO 800
Bonsoir,
Coté technique, pas grand chose à redire, c'est net et bien exposé. Toutefois pourquoi 800 ISO? Bon je m'en suis rendu compte avec les EXIF, car la qualité de l'image ne me semble pas en pâtir. Mais peut-être que sur un plus grand format…
Quelques commentaires sur la compo :
Sur la première, OK pour le cadre dans la cadre. Mais en même temps je ne sais pas si c'était le point de vue le plus judicieux, car en contrepartie le premier pommier se trouve centré, est finalement le "vrai" sujet qui me semble être le champ de pommier n'est peut être pas exploité au mieux. Je ne sais pas si le sujet s'y prêtait, mais comme ça je verrais bien une prise de vue jouant sur l'alignement.
La lumière de midi n'est par contre pas top. Outre le fait qu'une lumière dorée eut été plus flatteuse, les ombres circulaires au pieds des arbres sont assez ennuyantes.
Sur la deuxième, c'est trop flou ou pas assez. Le cadrage en lui-même est assez bien trouvé, la branche trouve sa place, la bâtisse également. Toutefois, dans le prolongement de ta démarche (avoir un fond pas trop présent pour mettre en valeur la branche, si j'ai bien saisi), le fond est justement trop présent. Le flou n'est pas assez prononcé pour pleinement mettre en valeur le premier plan. Il me semble par ailleurs deviner une ligne électrique qu'une plus grande ouverture et une plus longue focale aurait pu "gommer".
Sur la troisième le flou est mieux géré, plus harmonieux et agréable. Les pommes rouges sont aussi plus intéressantes, car elles apportent du contraste à l'image.
Merci beaucoup pour tes remarques très utiles mvosis. 800 ISO : oubli de reréglage. Pour la 1 je plaide coupable et tu as raison. Le verger se trouve en bordure d'une haie qui pousse sur un fossé (c'est elle qui sert de cadre). J'ai eu la flemme de faire le tour du verger pour rentrer à l'intérieur. Lumière, d'accord aussi. Ces vergers sont tellement engoncés dans les haies et en pente que la bonne heure n'est pas évidente.
Pour la 2 j'ai pris le parti de flouter l'arrière plan parce que je ne pouvais pas avoir tout net avec cette focale et je tenais au cadre (faudrait aussi que je m'offre un 70-200 F4 L). Mais comme j'adore ce spot je vais essayer de trouver un point de prise de vue plus adéquat (au printemps lorsque les pommiers sont en fleur).
Merci encore.