Version imprimable
On parle souvent des performances des cartes dans tel ou tel boitier mais je ne trouve pas d'info sur la qualité des cartes.
Personnellement j'utilise du Sandisk Extreme II et III ainsi que du Lexar Pro et j'ai abandonné Transcend (RAW corrompus) et Kingston (carte HS) mais qu'en est-il des autres marques présentes sur le marché : Integral, PNY, Verbatim, Silicon Power ou encore Maxell ?
Quel est votre retour d'expérience sur ces éléments plus que critiques ?
Perso que du sandisk Extreme et très satisfait... pour le Lexar j'avais lu des pbs avec certains boitiers, mais ça remonte et je pense que Lexar a depuis corrigé le tir.
J'ai Lexar, Sandisk, Verbatim, en UDMA : no problemo !
Transcend, Sandisk et Noname en normal : Pas de pb non plus
En générale le support est plutôt fiable ...
Je suis sandisk depuis toujours. Comme tu l'indique, c'est un élément critique alors je ne préfère pas m'hasarder.. Peut être à tord, n'empêche que je n'ai eu aucun problème en 4 ans.
sandisk et lexar : jamais eu de problèmes
sandisk 2x2go et 2x4go et pas de problème depuis maintenant 5 ans avec 20d et 30d.
Sesame
Salut,
Perso j'ai 3 lexar et une Kingston, la Kingston est tombée en panne assez rapidement.
Ça n'est pas suffisant pour tirer des conclusions sur la qualité globale de la marque, mais maintenant je reste sur lexar.
A++
ju
J'ai exactement les mêmes marques que vous et des problèmes identiques pour Transcend et Kingston...
Citation:
Envoyé par FuryNick
j'ai du kingston comme carte pour le moment pas de soucis mais quand pensez vous de ces cartes là , sont t'elles fiables ou vaut mieux autres choses, avez vous u des problèmes avec ces cartes...
Une lexar 4go et une sandisk 8go en udma, la lexar depuis 4ans! no problemo.
Un gros plus pour la lex!
Moi aussi pas le courage d'essayer d'autre marque peut être bonne et moins chère.
Si je dois en reprendre une ce sera une lexar...
Pour moi, uniquement Sandisk Ultra ou Extreme, et achetées sur des sites de confiance répertoriés comme vendeurs par Sandisk: trop de contrefaçons en circulation
sandisk ,noname : no problem
transcend : problem!
avec 50d
J'ajoute que ma première cf était une Hama (non UDMA), c'est un pote qui l'a aujourd'hui, elle tourne toujours...mais il s'est pris une sandisk plus tard pour avoir une deuxième carte...Citation:
Envoyé par Ldo
Je crois qu'en fait, le marketing des grandes marques fonctionne bien!
sujet un peu inutile!Citation:
Envoyé par FuryNick
qui crois tu a pu tester toutes ces cartes à la fois?
qui ensuite a testé réellement la vitesse d'écriture/lecture?
pour te répondre tu dois regardes du côtés des sites qui proposent des tests.
dis toi que dans n'importe quels domaines tu as toujours des marquent qui sortent du lot.
ex pour la photo, avec du canon et du nikon t'es sûr de ne pas te tromper.
je ne dis pas que les autres ne font pas bien mais...
il y a toujours des dominantes, suffit de les suivre.
si non tu peux jouer l'anticonformiste et essayer d'autres alternatives.
mais des sites proposent des tests
croise en plusieurs et tu devrais ne pas te tromper.
Je suis sur que toutes les marques utilisent les mêmes composants origines de fournisseurs biens connus.
http://photomaniak.com/upload/out.ph...mpactflash.jpg
Apres si cela t’amuse de savoir qui utilise quoi.;)
Pas si inutile que ça à mon avis, les sites dont tu parles ne proposent que des tests de performance, ce n'est pas l'information que je cherche puisque je peux la trouver facilement sur le net.
Ce que je cherche à connaître c'est la qualité dans le temps, par exemple je pensais qu'une Kingston Elite Pro pouvait être comparable en terme de qualité aux équivalents chez les autres constructeurs ... ce qui s'est avéré faux à mes dépends (plusieurs photos perdues, soit en lecture soit à la prise de vue).
Je ne cherche pas quelqu'un qui ait testé toutes ces cartes mais des avis de différentes personnes sur telle ou telle marque.
Citation:
Envoyé par browning
C'est fort probable ... mais tous les constructeurs de carte mère utilisent eux aussi les mêmes composants principaux, or j'ai aussi laissé tombé ASrock (incompatibilité avec d'autres composants, fragilité) en faveur d'Asus (qui est pourtant le même constructeur) !Citation:
Envoyé par geo18
Ce n'est pas parce que ce sont les mêmes composants qui sont utilisés que la conception générale de la carte est aussi fiable qu'une autre.
+1Citation:
Envoyé par FuryNick
On peut prendre le cas aussi des TV LCD: on retrouve des dalles de grands constructeurs dans des modèles de marques inconnues ou très peu, et cependant la qualité d'image est pourrie alors que chez un grand constructeur, cette même dalle donne une superbe image.
On a beau mettre un moteur de Ferrari dans une 2CV, on n'aura jamais des performances identiques :D
C’est beau l’optimiste de la jeunesse.;)
Ici il n’y a pas beaucoup de composants.
ouvre une lexar, tu verras qq differences, sans compter le codage de certaines parties faites a l'arrache ici
Mais c'est vrai les vieux ils ont tout vu et savent tout ;)
Moi fait : J'ai lancé le test sur mes cartes ! La Lexar bat la Sandisk d'une poignée de M/S alors qu'elles sont données toutes les 2 pour être des 300x. Chose plus drôle la Verbatim qui n'est qu'une 233x est plus rapide en Ecriture que la Sandisk ...Citation:
Envoyé par browning
Encore une fois je n'ai pas demandé des stats sur les perfos ... je demande aux possesseurs de cartes "bon marché" (en tous cas meilleur que Lexar ou Sandisk) s'ils ont eu des problèmes avec leur cartes.
Qu'une carte enregistre moins vite qu'une autre est une chose mais si elle perd des photos c'est quand même sacrément plus critique non ?
Ouais perso ca m'es arrivé une fois sur une Lexar de perdre des photos, et plus dut au fait que la batterie du boitier était un peu faible qu'autre chose. Après changement de batterie c'est repartie nickel. Mais bon après chaque déchargement, les CFs sont reformatée et la FAT donc vièrge
Non il n'y en a pas beaucoup : un circuit mémoire, un contrôleur et quelques composants passifs.Citation:
Envoyé par geo18
Si les composants passifs sont mal choisis, de mauvaise qualité, le traitement du signal en pâtit provoquant des erreurs et des pertes de données.
Si tu regardes bien l'image que tu as postée tu remarqueras qu'il y a un nombre non négligeable de condo/résistance et même transistor dans une CF.
De plus, le micro-contrôleur contient du code ... et il est bien connu qu'aucun programme n'est exempt de bug ! Le coût du débuggage est exponentiel expliquant peut-être les différences de prix entre les différentes cartes.
Donc, le nombre restreint de composant ne laisse malheureusement pas préjuger de la qualité d'un produit électronique.
Effectivement, il n'y a que peu de composants. D'ailleurs, les fonderies scilicium, il n'y en a pas 10 ! Mais...Citation:
Envoyé par geo18
le sérieux des méthodes d'assemblage a un impact sur la qualité générale (décharges électrostatiques, épaisseur des soudures, qualité du cuivre du board...). De plus, la réalisation régulière de tests de sortie et en labo (tests destructifs) permet d'avoir une image assez clair de la qualité des produits; le niveau exigé dépend clairement des fabriquants. Et enfin, un CI est entouré de composants passifs selon des recommandation du constructeur. Mais un condo 100uF coûte plus cher qu'un 20uF. Si ce dernier fonctionne, pourquoi commander plus gros :fear(1): ?
Bref, tout ça pour dire que oui, il y a des différences entre les marques. Mais aussi entre les séries d'une même marque !
On a plusieurs miliers de francs de matos photos. C'est pas 15 balles de différence entre deux cartes qui va m'achever...Citation:
Envoyé par FuryNick
Mouais ... mais quand tu te poses la question d'acheter des 16Go en 300x ou en 400x les différences commencent à être un peu plus élevées que 15 balles :fear(1):Citation:
Envoyé par zero_janvi
Perso je monte pas a plus de 8Go, en préférant multiplié les supports ... Ca c'est suite a un séjour a la montagne ou j'ai été très content d'avoir eu plusieurs cartes quand j'ai perdu mon compact de l'époque sur les pistes ...
Deus pannes sur des mémoires de stockage en 5 ans.
Une compact flash Sandisk de 1G pendant des prises de vues, HS sans récupération possible, plus reconnue.
Une clé USB de 4g Transcend, même symptôme.
Les vielles compact flash de 64, 128, 256 et 528 Dane-Elec utilisé sur mon vieux Nikon 950 et parfois le 300D fonctionnent toujours, pourtant, le Nikon, si on pouvait compter les déclenchements, il me sert de scanner rapide pour tout, aussi utilisation presque journalière.
Exact, le prix des cartes n’est pas comparable avec ce qu’il était il y a plus de cinq ans.Citation:
Envoyé par zero_janvi
Une Sandisk 4G est à 24€, en comparaison, j’avais acheté une 64M à 70€ en 2004.
+1 avec Frédo, je reste à 4G
J'ai du Sandisk et du Lexar.
J'ai vu quelques noname claquer assez vite.
Dans les clé USB, la partie mémoire est du même type et je n'ai pas de bon souvenir de Transcend et de Kingston (premier prix pour Kingston).
Il faut aussi bien veiller à l'ordinateur dans lequel on insère la carte car j'ai eu plusieurs aordi de client qui m'ont bousiller de la mémoire flash. Du coup en cas de doute j'ai un mémoire flash (cadeau promotion d'une marque) qui coute rien et pas performante que j'insère dans l'ordi. Je préfère griller celle-ci que mes bonnes.
Ce n'est qu'un témoignage parmi d'autres :
- je n'achète que dans une enseigne sérieuse Miss num par exemple
- préférant les prix promo que les plus élevés.
- J'ai en CF du Kingston, Transcend, Silicon Power, Sandisk, Dan Elec et Lexar
- en USB Emtec, Verbatim, Pny, Kingston et noname
- J'éteins toujours mon reflex avant de changer de carte, je les stocke à l'abri
- Je les formate régulièrement DANS le reflex.
Je n'ai que ZERO problème sur toutes ces mémoires. j'ai même laissé une USB dans une poche de chemise qui est passée en machine. Elle en est ressortie sans râler et fonctionne toujours à ma grande surprise.....
Alors à mon avis le marketing a de beaux jours devant lui. Les cartes qui ont faillies ont elles été manipulées correctement (formatage et allumage/extinction du reflex...) ou est ce vraiment un défaut intrinséque ?
Va savoir Charles......
Pour moi inutile d'y mettre un prix fou, mais je les achéte pas à un quidam à HK sur Internet.