objectifs pour photo de nu???

Bonjour à tous,

Je me pose une question et j'hesite donc.......
voilà, je voudrais faire de la photo de nu en studio, et actuellement ayant comme objectifs un 10-22, un 28-135 (je vais m'en séparer)) et un 85mm, et souvent ayant peu de recul, le 85mm est tres bien pour portrait ou pour une partie du corps du mannequin mais voulant prendre des pieds jusqu'a la tête (et oui, y'a rien a jeter ;-) je ne sais quoi m'acheter comme objectif, voulant un superbe piqué.......peut être focale fixe ou zoom style 24-70...............j'hesite j'hesite, alors si vous avez une idée, je suis preneur de vos expériences.

Bonne soirée.
Laurent

Bonjour,

Je pense que tu es bien équipé pour répondre toi même...

Tu peux couvrir sans problème de 10mm à 135mm.

Ça te permettra de cerner la focale dont tu as besoin, et après, la base de données des objectifs peut t'aider à déterminer les meilleurs focales fixes sur le range.

Après, pour les techniques de prise de vue, j'imagine qu'il y aura plein de gens pour t'aider ;)

Essaye avec le 28/135, ta femme devant , regarde à quelle focale tu es et prend toi le fixe correspondant.:Lighten:

Salut.
Déjà il faudrait connaitre ton recul maxi pour pouvoir te répondre.
Perso j'ai le 24-70 et je ne l'utilise pas en studio car je trouve qu'il apporte trop de déformations.
Je pense que le test de Poupou44 est très bien effectivement.
A+

La réponse devrait être entre 35 et 50mm.
Ce sont des optiques relativement bon marché.

Le 35mm/2 par exemple est de très bonne qualité et va te donner un équivalent 55mm tout à fait adapté.

Ou bien tu optes pour un nouveau zoom à la place de ton 28/135 comme par exemple le 15/85 ou le 17/55 qui sont plus adaptés à l'APS-C.

C'est surtout une question de budget.

Merci à tous pour ces renseignements, et effectivement STR100, j'imaginais aussi que celà devait être entre 35 et 50mm, et c'est pour cette raison que j'hesitais entre focale fixe et zoom , et surtout savoir ce qui allait me donner la meilleur qualité d'image (..tout en sachant que le résultat vient de celui qui est derriere le boitier...........mais si la photo n'est pas terrible avec avec un super objectif, je sais dans ce cas là, que je ne peux m'en prendre qu'a moi même!!!!!!) , sans parler prix!!

Je ne suis pas trop la démarche de chercher le piqué le plus rasoir possible pour ensuite devoir gommer tous les défauts de la peau.
L'achat d'un matériel d'éclairage de qualité aura à mon avis une bien plus grande incidence sur la qualité finale de tes photos.

Ton 28-135 donnera un bon résultat, garde le pour l'instant (on ferme souvent à f/11 ou f/16 en studio...)
et une fois la focale trouvée tu peux partir sur un fixe. +1 pour un bon matos d'éclairage facile à doser.

Pour info lorsque je veux une personne "entière" je suis souvent sur 24x36 à 50-70mm. Ce qui correspondrait à 30-45mm sur ton boitier.

Titi

ok, merci beaucoup, je prends note de ces renseignements tres instructifs!!!

Citation:

---

Envoyé par titi_67207

Ton 28-135 donnera un bon résultat, garde le pour l'instant (on ferme souvent à f/11 ou f/16 en studio...)...

---

Euh F11/F16 ??? Là tu vas être vraiment limite avec ce genre d'objectif...

Si vraiment tu cherches du piqué tu n'auras qu'une seule solution c'est la focale fixe.
Je pense qu'il vaut mieux avoir un super piqué et faire du lissage de peau et autre retouche plutot que d'avoir de la bouillie de pixel et de rien pouvoir en faire...
Concernant l'éclairage, effectivement c'est aussi à inclure dans son budget. Il faut peser le pour et le contre pour investir dans l'objo ou dans la lumiere.
A+

Citation:

---

Envoyé par dodineau

Perso j'ai le 24-70 et je ne l'utilise pas en studio car je trouve qu'il apporte trop de déformations

---

Ah?

Citation:

---

Envoyé par poupou44

Essaye avec le 28/135, ta femme devant , regarde à quelle focale tu es et prend toi le fixe correspondant.:Lighten:

---

Bonne idée !!!

Ensuite tu as l'excellent 85 1.8 qui est une petite merveille pour ce genre de choses...

A+

Et pourquoi pas monter un 5D derrière ton 85 mm et ton 28-135? En occase, les prix sont très raisonnable pour le mark I.

Il te faut un objectif découvert !

Concernant le 85mm, j'avais dit dans mon premier message, que je l'ai mais ayant peu de recul pendant les prises , je ne peux prendre entier le nu (voir 1er message)!

Maintenant j'ai vu, et lu, pas mal de choses sur le 35mm, et il m'a l'air tres bien......et c'est peut être l'objectif qu'il me faudrait...............

Citation:

---

Envoyé par blue-note

Concernant le 85mm, j'avais dit dans mon premier message, que je l'ai mais ayant peu de recul pendant les prises , je ne peux prendre entier le nu (voir 1er message)!

---

Après focale à considérer aussi en fonction du modèle ... parce qu'en pratique tu peux prendre un 8mm et faire tes photos à 5cm du modèle, mais suivant le modèle pas certain qu'il/elle soit à l'aise de sentir ton souffle sur sa peau ... donc si pas de recul p'tet trouver un autre lieu ? (sans parler des déformatios, meme si ça se rattrape ...)

Citation:

---

Envoyé par blue-note

Maintenant j'ai vu, et lu, pas mal de choses sur le 35mm, et il m'a l'air tres bien......et c'est peut être l'objectif qu'il me faudrait...............

---

Pas besoin d'un AF performant et rapide, on peut travailler en manuel.
Pas besoin d'un piqué exceptionnel (même s'il est bon au demeurant).
Pour le nu, presque tout est dans la lumière.

Un grand merci à vous tous, je comprends tout vos arguments et vos avis,je cerne a peu pres ce dont j'aurais besoin, et effectivement, pour le nu, la lumière a une grande part (voir primordial) dans le résultat d'une photo.

Laurent

Je plussoie, le 35 mm f2 a un rapport qualité / prix imbattable et c'est une focale très versatile en APS-C, il devrait convenir idéalement.

Je vous suis, j'utilise mon 24-70 L 2.8 en studio et perçoit également le coté déformation. Je travail sur 1D Mark III, le 35mm f/2 m'intérresse aussi mais son AF n'est il pas poussif?

A l'époque sur APS-C je possèdais le 30mm f/1.4 DC Sigma, il était génial.