Version imprimable
Bonjour, je suis intéressé par le Tokina 12-24mm F4 Pro DX ATX II
Seulement voilà d'un site à l'autre, le descriptif semble indiquer parfois que le 12-24 est bien le range réel sur un aps-c alors qu'ailleurs ils disent que ça donne un équivalent 18-36mm
J'ai un 550d et je veux être certain d'avoir du 12-24. Est-ce le cas?
Aussi, votre avis sur ce caillou (ou lien vers un post existant que je n'ai pas trouvé sur la version II de cet obejctif)
Merci à vous
La focale est bien de 12 à 24 mm. il n'est compatible qu'avec les boitiers à capteur format APS-C.
Equivalent 18-36 mm, cela veut dire que tu cadreras comme un zoom de cette focale si tu utilisais un boitier à capteur FF de 24x36.
Site officiel Tokina : Tokina
Merci baucoup !
Je l'ai depuis quelques années et j'en suis très content : belle qualité de construction, range pratique (effectivement il cadre comme un 18-36 sur capteur APS-C).
Je l'ai utilisé avec un FF, auquel cas il fait 12-24mm mais il n'est pas utilisable en-dessous de 16mm sur un capteur 24x36 en raison d'un fort vignettage (mais il est tout à fait exploitable de 16 à 24mm, c'est la raison majeure qui m'avait fait le préférer au Canon 10-22).
Si c'était à refaire aujourd'hui, je pencherais peut-être pour le Tokina 11-16 f/2.8 malgré le "trou" que ça me ferait entre 16 et 24mm.
Bon et bien CQFD, entre Tatam et Miaouzz, qui a raison ? C'est un 12-24 sur FF ou APS-C ?
merci
c'est un 12-24 point
il cadrera differement en fonction du facteur de crop qu'on a, mais ca reste 12-24
c'est bien expliqué ici, par exemple :
Crop factor - Wikipedia, the free encyclopedia
reflechit qde meme car f4 ca peut etre handicapant( j en fait l experience actuellement) tout depend de ce que tu veux faire , ce serait a refaire je prendrais certainement le 10-20 de canon( pas meme prix) surtout que tu as le 18-55 , tu vas avoir deux objectifs qui vont se chevocher pratiquement au meme range dommage je trouve, alors qu avec le 10-20 en complement de ton 18-55 is , je dis cool
Ce n est que mon avis