Une question que je me pose...
Quelle est la différence entre la version "STANDARD" et "ELITE" ?
Version imprimable
Une question que je me pose...
Quelle est la différence entre la version "STANDARD" et "ELITE" ?
Sauf erreur de ma part, il s'agit des boitiers supportés. Standard pour les APS-C. Elite pour tout ce qui est série 1 et 5D/5D mk II (+ le support des boitiers de la version standard).
Salut,
Copy/past provenant du site DxO:
Source:Citation:
Editions et fonctionnalités
Editions: DxO Optics Pro existe en deux éditions, Standard et Elite. L'édition Elite prend en charge des boitiers haut de gamme en plus de tous les boitiers supportés par l'édition standard.
Fonctionnalités: Les fonctionnalités disponibles, telle que la correction automatique des défauts optiques, dépendent de votre équipement.
Editions et fonctionnalités
Voili voilou !
Edit: Owned by Bricecom
Oui... OK
Mais rien de significatif pour admettre une différence de prix sur les versions.
L'achat de mon 5D Mk2 m'a fait passer en Elite et je cherche vraiment le pourquoi de cela.
:zoo_taz:
Bah... si... plus de boitiers, donc plus de modules à élaborer, donc... plus cher...
Il vaut mieux voir les choses ainsi : la version Standard est une version "light" spéciale APS-C avec moins de boitiers pris en charge, et donc moins chère.
C'est vrai que quand on viens juste de passer au FF ca peut parraitre mesquin ce jeu de version mais au fond quand on vois la qualité du traitement des resultats obtenus je pense que les 150-200€ de DxO sont relativement modeste comparativement au prix des objectifs
Citation:
Envoyé par Jacques 78
C'est vrai que cette histoire sent "Celui qui peut se payer un appareil à 2000 euros semble avoir la bonne tête pour recracher au bassinet avec Dxo...".
je suis davantage en accord avec Bricecom et AmxxCitation:
Envoyé par Bucheroncmoi
Mon appareil le plus haut de gamme est le 50D mais si je dois passer un jour prochain sur un XD alors ma gamme potentielle d'objectif s'en trouve agrandie et le coût de mise au point des correctifs aussi. Il me faudra donc payer un DXO plus onéreux...
On aurait pu imaginer une autre option tarifaire :
1- un coût par boitier de base. Ce qui ne serait pas illogique, plus tu as de boitier plus tu casque.
2- Un coût par correctifs couple boitier/objectif. Plus tu as d'objectifs plus tu casques.
Mais j'imagine que en moyenne ça nous aurait coûté plus cher.
La politique choisie par DXO de permettre de charger autant de correctifs d'objectifs que voulus est tout de même sympa.
+1. Pour tout dire, j'ai même été étonné de constater que les modules étaient........ gratuits quand j'ai installé DxO pour la 1ere fois, il y a 2 ans... Je me souviens même en avoir téléchargé plein au cas où ça change !! :D
C'est ce qui se faisait à un moment, mais certains trouvaient cela trop cher.Citation:
Envoyé par bracket
Il y a rarement une solution totalement parfaite
Dominique
Je dirais plutôt le contraire... car avec ton 50D, tu as accès aux optiques EF-S et autres du même genre chez les indépendants... mais ces objectifs sont incompatibles avec les XD !Citation:
Envoyé par bracket
C'était comme cela avant... et c'était assez couteux pour l'utilisateur... depuis qu'ils ont modifié leurs offres, il faut reconnaitre que le soft de DXO est bien plus abordable et le nombre de correctifs boitier/objectif a fortement augmenté, tout comme leur nombre de clients j'imagine !Citation:
Envoyé par bracket