Portrait d'enfant

Version imprimable

04/08/2006, 21h06
davidof

Portrait d'enfant
bonsoir a tous,

Voici deux images que j'ai fait il n'y a pas longtemps et j'aurai voulu vos avis expérimenté surtout pour le traitement NB, car je ne sais pas trop comment m'y prendre pour un bon réglage NB.

Vos critiques bonnes ou moins bonnes et vos conseils sont les bienvenus sur ces deux images. merci !!
28/75 tamron
http://maphoto.info/8/B44721470.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 75mm | 1/250s | f/4.5 | ISO 250
17/50 tamron
http://maphoto.info/8/B44721544.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 41mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 250
05/08/2006, 16h55
josmiley

Peux-tu mettre les RAW à disposition ?
05/08/2006, 17h03
regis

la premiere me plais beaucoup sur mon ecran le traitement me parait parfait sur le NB je la trouve un peu fade l epaule gauche me parait surex je dis bien sur mon ecran reste a confirmer
05/08/2006, 17h44
davidof
Malheureusement je n'ai que le jpeg.
j'ai essayé de moins cramer l'epaule a droite mais l'image est plus foncé !! :bash:
Sous photoshop l'image semble parfaite et sous windows c'est plus foncé.

http://maphoto.info/8/B44795986.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 41mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 250
05/08/2006, 17h54
Le Polak

Je préfère largement la deuxième! :clap: Les noirs sont noirs et pas gris, le front, le nez et les pomettes ne sont plus surex. Pour moi, c'est nickel. Un très beau portrait qui mériterait peut-être une plus faible profondeur de champ.
A+
05/08/2006, 18h15
regis

je la trouve mieu comme ca donc mon ecran n est pas si mal je pense que sur se genre de photo que l on conserve en general tu devrais y aller en raw il y a quand meme des reglages plus precis
13/08/2006, 13h08
visionlarge

Hello,

Superbe photo.. le sourire, le flou à l'arrière (un tout petit peu plus...ça aurait été bien...) tout est bien sauf l'expo un peu cramée, mais sur la deuxième retouchée c'est super.

Il a raison shoot en RAW!

Alain
13/08/2006, 13h22
sinan

Citation:

Envoyé par acer2500

le flou à l'arrière (un tout petit peu plus...ça aurait été bien...)

sauf que la avec le 28-75 quand t'essaie de faire un beau portrait avec un flou a 2,8 a 75mm tu te retrouve avec un piqué qui tent vers moins l'infini...

Davidof: tu n'as pas ce probleme aussi?
13/08/2006, 19h53
visionlarge

Citation:

Envoyé par sinan

sauf que la avec le 28-75 quand t'essaie de faire un beau portrait avec un flou a 2,8 a 75mm tu te retrouve avec un piqué qui tent vers moins l'infini...

Davidof: tu n'as pas ce probleme aussi?

Pour faire un beau flou avec cet objectif........ réputer très piquant....

Mieux vaut utiliser un 50mm F1.8 ou un objectif à très grande ouverture...

Perso, pas de 28-75... j'en ai pas trop l'utilité...

Salutations

Alain
22/08/2006, 20h34
davidof

Citation:

Envoyé par sinan

sauf que la avec le 28-75 quand t'essaie de faire un beau portrait avec un flou a 2,8 a 75mm tu te retrouve avec un piqué qui tent vers moins l'infini...

Davidof: tu n'as pas ce probleme aussi?

bonjour,

merci a tous pour vos réaction !!!

idem que SINAN, moins bon piqué a 75/2.8

le 17/50 pique plus je trouve, il trés bon de 17 a 50 et ce a partir de f2.8.