Hello
Simple question : quelqu'un a-t-il pu comparer le rendu entre l'usage d'un TC II et d'un TC III ?
La qualité des TC aurait progressé selon Canon (et le prix aussi), mais je ne trouve pas de test ou d'avis à ce sujet.
Version imprimable
Hello
Simple question : quelqu'un a-t-il pu comparer le rendu entre l'usage d'un TC II et d'un TC III ?
La qualité des TC aurait progressé selon Canon (et le prix aussi), mais je ne trouve pas de test ou d'avis à ce sujet.
Intéressé aussi par la réponse pour monter sur mon 70-200 !
Si quelqu’un a un lien vers des tests je suis preneur.
Apparemment pas encore de test ... en tous cas je n'en ai pas trouvé sur Google.
Moi aussi ! Avec l'éventuelle combinaison de mon récent EF 70-200mm f2,8L Is II et de ce doubleur nouvelle génération, je pense que ça pourrait m'offrir d'autres possibilités à relative bon compte tout en gardant une qualité superlative du moins, je l'espère.
Etienne
600 euros le doubleur ...quand même, Canon abuse :)
600 € ... Gloups, pas si bon compte que ça alors...
Etienne
Ils viennent d'être annoncé , faudra sûrement encore un mois avant la disponibilté et plus pour un test sur le net.
600€ le 140-400 f/5.6 moi je pense quand même que ça le fait pas mal !
Quels sont les zooms de cette plage à ce tarif là qui existent sur le marché (hors considération de qualité) ?
Pour un super télé à usage ponctuel et encombrement ultra-réduit il y a quand même de gros avantages.
Bonjour,Citation:
Envoyé par FuryNick
J'ai les v2 du x2 et du 70-200 f/2,8L IS, ça marche très bien.
Le x2 m'avait coûté 225€...
Audiophil l'annonce à 499 € , pour l'instant... Il faut attendre quelques mois pour le voir baisser comme cela se passe en général pour les optiques. Arrivera-t-il au niveau de prix du x2 II ? Personnellement, je pense qu'il sera tout de même un peu plus cher. Quoiqu'il en soit, si le gain de focale s'accompagne d'une très bonne qualité d'image, l'investissement en vaut la peine.Citation:
Envoyé par Panoramix
Je me permets de remonter ce topic, car si depuis le temps certains ont trouvé des tests intéressants des nouveaux TC III canon (notamment le 1.4), je suis preneur ;)
Je n'ai pas encore trouver de vrais test, juste quelque retour et le plus intéressant les samples sur le comparateur The Picture Digital, je dois avouer que je suis un peu déçu pour l'instant, j'attend encore un peu plus d'info mais pour le moment il est clair que je le dirige vers la version II.
J'ai comparé avec les 2 objectifs qui m'intéressent , à savoir le 70-200 L F4 IS et le 300 L F4 IS que j'ai, pour le 1er le piqué semble pratiquement identique, le TC III semble juste un peu plus homogéne et avoir moins d'ACs, par contre pour le 2éme c'est carrément la version II qui semble offrir le meilleur piqué : Canon EF 300mm f/4.0 L IS USM Lens - Canon EF 300mm f/4.0 L IS USM Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results
En gros je retiens que la version III est un peu plus homogène et génère moins d'ACs que la version II, ce qui est une bonne chose mais n'offre pas un meilleur piqué (voir un poil moins bon), vu qu'apparemment l'AF n'est pas meilleur non plus, une telle différence de prix me semble difficile à justifier, en tout cas pour ma part hors de question de payer presque le double dans certaine boutique pour si peu...
Dans peu de temps ce sera la seule version au catalogue, elle aura baissé de prix et plus personne ne fera de comparaison.
Georges