Version imprimable
salut,
rien de bien spectaculaire en ce moment, juste une petite lune au foyer du T200/1000 il y a 2 jours , canon 1000d défiltré, 1/640s 100 iso
http://nsm04.casimages.com/img/2010/...0456808779.jpg
la version carte géologique :
http://nsm04.casimages.com/img/2010/...0456808033.jpg
Sympa ta lune, perso, je n'arrive jamais à grand chose de très intéressant sur cette phase-là, pas de relief (enfin pas trop), pas facile à centrer (pas de pivot "roulis" possible pour la cadrer mieux) mais tu t'en sors drôlement bien.
En même temps vu ce que tu nous sors à chaque fois, c'est plus un exercice de routine (entre toi, Ekaki et Sendell, je peux aller me pendre) ;)
Par contre, petite question: qu'entends-tu par version "carte géologique"?
en fait ,lorsqu'on sature au maximum l'image on arrive à faire resortir les couleurs des matériaux présents à la surface lunaire, c'est pas facile à faire tout en ayant une image correctement exposée,
un ex d'image parfaitement réalisé
http://astrojaugey.free.fr/lunaison/...embre_2006.jpg
Ben je tire mon chapeau!! c'est extra comme définition! elle est très belle ta lune! ( lol ) beaucoup de détails effectivement sur la deuxième, un vrai melon sur la première!:thumbup:
Citation:
Envoyé par dobson8
Aaaaah! C'était donc ça! J'ai eu ça plusieurs fois sur des Lunes et bien que l'idée de composition du sol m'ait effleuré l'esprit, j'avais mis ça sur un défaut de saturation pensant qu'à cette distance et sans filtre (ou spectre) on ne pouvait pas deviner grand chose :angel_not
Merci du renseignement ;)