Ancien sigma 24-70 2.8 sur 7d ?

Tout est dans le titre....

Heureux possesseur d'un 17-40L (un peu trop court) et d'un 70-200 F4 L, je cherche un bon trans - standard pour combler le trou entre ces deux focales..

Exit le 24-70 Canon (hors budget), mais le 24-70 2.8 DG EX sigma première génération se trouve à une bouchée de pain sur le net (dans les 500E).

Ok il n'a pas l'HSM comme le dernier...mais c'est quand même pas très cher..

Qu'en pensez vous couplé sur un 7D ? puis sur un futur 5d mII ??

ça vaut le coup ?? ou bof...

Merci d'avance pour vos conseils avisés !!!

Sur 7D je ne sais pas mais sur 5D², le tamron 28 75 2.8 qu'on trouve d'occasion à 200€ se comporte très très bien ;)

Bonjour,sur le 50 D,j'ai le Sigma 24/60,f2,8 qui va bien,sais pas si ça peut t'aider....

j'avais pensé au tamron...pas très cher en effet, mais c'est la construction qui me bloque dans cette marque...ça fait très cheap..

j'ai meilleure confiance en sigma, jamais été déçu a ce niveau..ok l'important c'est le résultat, mais j'attache de l'importance au plaisir du toucher, de la manipulation...(de l'objectif of course !!!) https://www.eos-numerique.com/forum/...ons/icon10.gif

J'ai eu plusieurs sigma (12 24/15 30/105) et c'est vrai que la finition est sympa mais payer 150€ de plus pour un objectif plus lourd, avec un diamètre de 82mm...(chèros les filtres), plus encombrant, avec parfois un soucis de front/back focus et surtout bien plus mou ... ouai, pourquoi pas ... :)

C'est la question que je me pose....je sais que le sigma n'est pas un foudre de guerre en autofocus..

mais je le destine surtout au portrait...donc je me demandai ce que ça donnait sur un 7d .

piqué ? rapidité ?....

d'après ce que j'ai lu et vu comme tests (va voir sur photozone ou fredmiranda) cet objo est plutôt à la traine et le Tamron 28-75 largement devant.. honnêtement le Tamron est correctement construit, je l'ai eu, son AF n'est pas un USM mais en terme de construction je le met à égalité avec la "moyenne gamme" de Canon. Et son piqué à partir de f4 est comparable à un bon 50mm. + sa légereté appréciée dans le sac...

Si tu veux du lourd et bien fini : essaye de trouver un 28-70L en bon état plutot que ce Sigma.

Sinon l'option 50 f/1.4 est aussi une idée isnt it ?

Titi

J'ai un ancien sigma 28-70 2.8 (dont je ne me sers plus :D ...) que j'avais sur mon 50D au début, ça fonctionne "bien" par bien je veux dire que c'est correct pour cette gamme de prix ... mais c'est pas l'extase non plus

Après si tu veux mettre 500 euros dans un objo, pour quoi ne pas attendre un peu et passer en gamme supérieure ? je pense que tu trouves un Canon (24-70, 24-105) d'occasion pour qqs euros de plus ...

Merci titi....

Je me tate en effet pour un 50 1.4 aussi...sachant que je fais beaucoup de portrait..

le truc c'est que j'ai la version 1.8 que je n'utilise presque pas (je l'aime pas ce bout de plastoc, même si la qualité est au rdv).

Raaaa, c'est compliqué de devoir faire des choix...

500euros ?? ca me semble plus cher que ce que je l'ai paye neuf (400-450 pounds a 1,4 euro la livre)
Je ne l'ai pas essaye sur le 7D, mais je ne l'avait pas trouve top sur le 40D, et madame ne se sert que de lui sur le 350D

Bonjour,

Je possède le 24 70 DG EX Sigma sur mon 50D depuis 2 petites années. Niveau piqué c'est sympa, je ne suis pas déçu ! Le Hic : l'AF (lent et imprécis) ; le poids ; l'encombrement ; le diamètre 82 ...

Au final, beaucoup de hic mais la qualité est là sur l'image :-)
Je n'oublis pas le gros plus : le pris ! je l'avais payé 350 € sur la baie ...

Il y a un test dispo sur photozone si tu veux ;-)

Bye

Je l'avais sur mon 5d, et franchement, c'est parce que je suis passé au 24-70 canon que je l'ai changé.

Certes l'autofocus est un peu lent mais ça ne m'a jamais vraiment dérangé.

Au final, un bilan assez positif pour moi.

moi je l'ai depuis une semaine et je commence juste a m'en servir, niveau portrait c'est pas mal, af je le trouve pas mal non plus,
et il ne semble pas avoir de front/back focus avec mon 500d

Merci pour ces réponses..

Pas facile de se décider, disons que si je passe au FF je risque de le regretter sur un capteur exigeant...de même que sur mon 7d..

Bon ben....une bonne petite focale fixe en attendant s'impose je crois ^^