Version imprimable
Bonjour à tous,
Je suis sur le point de vendre mon Mk III, ca devrait se faire ce week-end.
Je m'étais fixé de le remplacé par le Mk IV (logique), mais après quelques réfléxions, je me suis posé la question pourquoi pas un 7D + 5DII.
Le budget n'est pas la question.
Je principalement des photos de sport et du portait, de temps en temps de l'animalier, de la macro et des paysages.
Est-ce que quelqu'un ferait ce choix ? Quels sont vos avis.
Merci.
Je pense que quitter un D pour aller sur un 7D ou un 5D ca va être dur ...
Oui, c'est vrai, et c'est aussi un point qui me travaille.
A mon humble avis, n'ayant jamais touché de 1D, ni de 7D, ni de 5DmkII : restes sur du 1D.
7D et 5DmkII décoterons plus vite que 1DmkIV et tu te prendras plus vite la tête avec leur remplacement, alors qu'il est logique et simple de remplacer un 1D par son successeur.
Mieux vaut un gros boitier que tu sors tout le temps que 2 petits boitiers qui prennet la poussière.
Avec un APSH tu as le meilleur des 2 mondes.
.................................................. ............. ça doit être bien un 1D ..................................sniff
Si le budget n'est pas la question, tu prends les trois, tu vois à l'usage ce qui te conviendra le mieux, et tu revends ce qui ne te convient pas. Personnellement, j'utilise les trois formats (APSC , APSH et FF) depuis quelques années, et j'aurais bien du mal de changer. En fait, tout dépend de ce que l'on fait comme photo et de l'intensité de sa pratique photographique. C'est certainement difficile de répondre à ta place...Citation:
Envoyé par Pyewacket
Effectivement s'il n'y a pas de contrainte budget , le choix est vite fait .
les 2 puisque chacun a des atouts que n'a pas l'autre
Cela dit le 1DMK4 est à mon sens mieux qu'un EOS7
l'autre approche serait plutot un 5D et un 1DMK4 . Ce couple est surement le meilleur des 2 mondes , hormis la léreté du 7D que n'a pas le 1D
Je te conseillerais le Mark IV.
Difficile de passer aux autres boitiers niveau prise en main, menus, AF, mesure d'expo...
Merci à tous pour vos avis.
C'est vrai que la différence de prise en main, construction, menus, etc... doit être importante. Je vais surement m'en rendre compte quand mon frère aura reçu son 7D.
Quand je disais que le budget n'était pas un problème, je voulais dire que la différence de prix entre le 5D+7D et 1D ne m'importait pas. Néamoins, je ne peux pas prendre les trois....
Ca sera comme initialement prévu 1D IV. Le 5DII viendra peut-être en complément.
Pile dans la réflexion que je suis en train de faire (sauf que je n'ai pas de 1d III). Plus j'y pense et plus le mark IV me semble une bonne idée avec plus tard un 5dII.
J'avais pris le 1d III en remplacement de mon 40D et j'avais vraiment été bluffé par le 1D sur le moment. Si tu passes du 20D au MkIV tu ne seras pas déçu.Citation:
Envoyé par Schur
A l'évidence, un essai du 7D de ton frère te donnera un premier avis sur ce boîtier (ergonomie, intuitivité des menus...). N'ayant malheureusement jamais eu un 1D en main. Je n'irai pas plus loin...
L'usage du boîtier est déterminant dans un tel choix mais je ne t'apprendrais rien. Ainsi un 7D avec l'AF rapide est plébiscité pour la photographie sportive. Dans la majorité des autres cas, le 5D en impose. D'où une complémentarité évidente. Par contre, opposer ce couple au 1D est un exercice pour lequel la réponse passe par ton usage propre AMHA. Et si finalement l'idéal ne serait un couple 1D/5D ou 1D/7D ?
Bonne réflexion.