Version imprimable
Bonjour,
Voici quelques photos d'une nouvelle série nocturne.
http://img839.imageshack.us/img839/4...650640x480.jpg
Uploaded with ImageShack.us
http://img259.imageshack.us/img259/8...649640x480.jpg
http://img266.imageshack.us/img266/2...652640x480.jpg
Uploaded with ImageShack.us
Je n'accoche pas du tout à ces sujets, car ils manquent d'aspect graphique pour être appréciés ; la première, en particulier, montre un sujet peu photogénique, et dont j'ignore totalement la nature.
Pourrais-tu en dire plus sur ces tofs?
Jean
C'est vrai que moi non je n'adhère pas du tout !
Sans etre vexant, je ne vois pas l'interet de ces photos
Encore désolés
Il est vrai que c'est bizarre mais je ne rejette pas personnellement. Ca questionne et c'est en parfait accord avec son avatar ;)
Elles n'ont aucuns intérêts, il s'agit de lumières prises sur une passerelle. Les variations sont le résultat de graffeurs ( qui eux ont une quête graphique certainement).
Je me pose néanmoins cette question souvent: qu'est ce qu'un photo qui a de l'intérêt, et pour qui?
Pour moi une photo qui a de l'intérêt dans le monde artistique doit être novatrice, explorer des territoires non empruntés en ayant une qualité technique et graphique irréprochable.
Peut importe le sujet, elle doit questionner, inviter à la réflexion pour ouvrir de nouvelles possibilités.
Voilà pourquoi j'aime autant le courant surréaliste.