Version imprimable
Bonjour à tous,
Je vais acquérir bientôt un eos 500D,
j'ai vu 2 packs, j'hésite entre 2 :
Eos 500D + CANON objectif photo EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS à 654,90 EUR
Eos 500D + TAMRON objectif photo SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Asphérique [IF] à 869,90 EUR
200 € d'écart, mais ça en vaut vraiment le coup ?
Si tu as besoin de f/2.8 oui, si tu n'as pas besoin de f/2.8, non.Citation:
ça en vaut vraiment le coup ?
Oui!
L'un ouvre à f2.8 ce qui est plus qu'appréciable, pour l'autofocus, pour réussir des photos quand la lumière baisse, pour avoir une meilleure maîtrise de la profondeur de champ. D'autre part, le focus interne est appréciable pour avoir un objectif qui ne s'allonge pas pendant la mise au point rapprochée. Je ne sais pas par contre si le zooming est interne également (comme sur le Canon EF17-40L), parce que ça, c'est un gros plus.
Ensuite, au point de vue range, il vaut mieux 17 que 18mm, ça compense largement la perte à l'autre bout (compensable par recadrage).
Enfin, il paraît que le piqué du Tamron est légèrement supérieur à celui du 18-55 IS ?
Oui, assurément ... oui !
Surtout à ce prix .
Ah bah bof justement.Citation:
Envoyé par Andre15130
Dans le commerce le 17-5./2.8 Tam est 170€ plus cher que le 18-55 IS et là il est 200€ plus cher.
Ce pack je le trouve à 808€ (fdpout).
@NOKSY va vite lire les règles du forum, il est interdit de citer des liens commerciaux...
@willz > C'est corrigé, désolé.
OK donc le tamron est quand même nettement mieux visiblement.
Je vais chercher des endroits à meilleur prix.
Si vous avez des tuyaux, je suis preneur :)