Choix du Pack

Bonjour à tous,
J'aimerai acquérir mon tout premier Appareil Photo numérique à objectif interchangeable.
Je me suis arrêté sur le Canon EOS 500D (en effet, le 550D est tout neuf, assez cher, et il possède sûrement des fonctionnalités que je n'utiliserai sans doûte jamais).

Déjà, pouvez me dire si mon raisonnement est bon ?

2ème question :

Il existe plusieurs packs :

EOS 500D + 18-55 IS
EOS 500D + 18-55 + 55-200
EOS 500D + 18-55 + 55-250
EOS 500D + 18-135 IS
EOS 500D + 18-200 IS
...etc...

Je répète que c'est ma première acquisition, donc je débute, et je compte shooter toutes sortes de paysages, objets en mouvements, endroits +/- éclairés, bref utilisation mixte.

Merci pour tous vos conseils.

bonjour et bienvenue,

opter pour un kit 500D +18-55+55-250 me semble être un bon début...
une autre alternative serait de trouver un 450D d'occasion avec quelques objectifs du même type ou "meilleurs" selon la différence de prix entre le 450 d'occase et le 500 neuf...

Il faut faire attention au 18-55 fourni dans le pack.
Si c'est un Sigma , ou bien une des 4 premières versions du 18-55 , à savoir
- 18-55 f/3.5-5.6
- 18-55 f/3.5-5.6 USM
- 18-55 f/3.5-5.6 II
- 18-55 f/3.5-5.6 USM II
Ces modèles n'étaient pas terribles

En revanche, il y a eu un 5e modèle chez Canon: le 18-55 f/3.5-5.6 IS ; entièrement revu, stabilisé et étonnament bon pour de l'entrée de gamme: c'est ce dernier qu'il faut viser.

Ensuite, pour le 55-200 , qu'il soit Canon ou Sigma: c'est pareil que les 1ers 18-55: laisse tomber.

En revanche le Canon 55-250 IS est lui du même tonneau que le 18-55is: étonnament bon.

Il faut donc viser un pack avec 18-55 IS et 55-250 IS , et j'insiste bien sur le IS car on trouve parfois des packs avec des 18-55 tout court, ou bien des Sigma, les revendeurs essayant de s'en débarrasser en les fouguant en pack.

Je comprends mieux la différence de prix entre tous les packs, je n'avais pas fait attention.

Mais clairement il vaut mieux un 18-200 IS
ou 18-55 IS + 55-250 IS

Merci ^beaucoup de votre rapidité

Cela dépend de ceque tu veux faire.
Le pack avec les 2 objectifs est très bon, très bob rapport qualité/prix.
Si cela te gène de changer d'objectifs, le 18-200 est une très bonne alternative ( tout le monde ne te dira pas cela, certain dénigre cet objectif).
A titre personnel, je suis passé du double pack à la solution 18-200 car en voyage, je le trouve plus pratique.
Maintenant, il y a d'autres avis, à toi de voir ...

Je comprends bien, mais dans un souci de facilité, 1 seul objectif peut parraitre plus pratique (prends moins de place, ca diminue aussi les risques pendant le changement d'objectifs ( poussière, chute etc...)) mais par contre c'est beaucoup plus lourd je pense.

Mais, si la différence n'est pas si flagrante pour un débutant, peut etre le 18-200 IS est préférable.

Qu'en pensez vous ?

Autre question aussi, pour acheter tout ça ? mieux vaut les sites internet spécialisés ? les grandes enseignes (****, ***** etc...) ou bien des magasins spécialisés photo ?

En terme de prix, conseil etc... ?

La Canon EFs 18-200IS ok, mais pas les "équivalents" d'autres marques (qui n'ouvrent qu'à f6.3 à la plus longue focale, insuffisant pour faire fonctionner correctement l'autofocus.


Ok aussi pour le Efs 18-55 IS

N'oublie pas le Tamron 17-50 f2.8, (version non stabilisée) qui a très bonne réputation et qui a l'avantage d'être beaucoup plus lumineux.
Tiens, on en parle ici:
https://www.eos-numerique.com/forums...post1970588784

Personnellement, je suis très satisfait du 18-200 mais je viens aussi de m'acheter un 17-50 Tamron, plus lumineux, un peu plus qualitatif.
Pour les prix regarde sur le net , il y a des enseignes très sérieuses, tels ************ ou Amazon ou Missnumérique ( pour ne citer que ceux-là), la **** et autre sont en général très chers mais qques fois ils font des promos valables sur les kits.
Pour les objectifs, ils sont souvent 30 à 40 % plus chers que les sites internet.
Attention aux sites étrangers, pour ma part, je préfère acheter en France.
Bonne recherche, tiens-nous au courant, surtout évite le 18-55 non IS

Oui je crois que si c'est du Canon, ca sera du IS, vous avez été suffisament clairs :)

J'hésite quand même entre 2 objectifs ou 1 seul :(

J'ai lu que le Tamron dont parle "espoir" ouvre à 2.8, c'est très interressant :)

quel est ton budget?

tu as aussi l'option 40d qui n'est pas à négliger.

si non pour les optiques, pars plutôt pour un 17-50f2.8 qui fait 300€ pour un f2.8 constant.

je l'ai eu, il marche très très bien.

Citation:

---

Envoyé par NOKSY

Je comprends bien, mais dans un souci de facilité, 1 seul objectif peut parraitre plus pratique (prends moins de place, ca diminue aussi les risques pendant le changement d'objectifs ( poussière, chute etc...)) mais par contre c'est beaucoup plus lourd je pense.

Mais, si la différence n'est pas si flagrante pour un débutant, peut etre le 18-200 IS est préférable.

Qu'en pensez vous ?

Autre question aussi, pour acheter tout ça ? mieux vaut les sites internet spécialisés ? les grandes enseignes (****, ***** etc...) ou bien des magasins spécialisés photo ?

En terme de prix, conseil etc... ?

---

Le problème des zooms 18-200 et consorts , c'est qu'ils sont une somme de compromis entre les contraintes techniques et optiques d'un grand angle et celles qu'un télé-objectif.

Si les fabriquants savaient faire de très bon objectifs,avec une plage aussi grande et de surcroit pas chers: ça se saurait.
Mais les lois de l'optique ne sont pas près de changer....

Maintenant , Canon sait faire un objectif un bon objo avec une très grosse plage de focale: le 28-300 L IS USM : mais il coute 2400€ .
Je te laisse deviner ou sont faits les compromis sur un 18-200 à 500-600€.

Le souci, c'est qu'il faut être conscient des limites de ce genre d'objectif et savoir comment s'en accomoder.
Or le profil type de l'acheteur de ce genre de zoom, c'est l'acheteur débutant qui va penser (ou à qui le vendeur à dit) qu'il va pouvoir tout faire dans toutes les conditions, en mode carré vert sur son reflex.
Et là, en général , c'est la déception.

Mon budget peut grossir jusqu'à 1000 €
Vous avez l'air d'accord pour le IS en canon, ou le tamron 17-50f2.8,
Il s'agit du : TAMRON objectif photo SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Asphérique [IF] ?
Sur Miss Numerique, je vois le 500 D + le Tamron cité juste au dessus en vente à 869 €

S'il y a d'autres avis par rapport à mon budget je vous écoute avec la plus grande attention :)

Si tu débutes et que tu comptes faire de la photo "généraliste", je te conseille effectivement de te limiter à un objectif. Perso, je te conseillerai le 18-135 canon, un peu moins polyvalent mais de meilleure qualité.

Ensuite, en fonction de tes besoins (tes envies) tu pourras évoluer vers des objectifs plus pointus comme un 27-50 f/2,8. Ce genre de joujou est extra mais correspond à des besoins spécifiques et n'est pas forcément simple à utiliser à 2.8.

Il vaut mieux au départ un matériel simple avec lequel tu te feras plaisir que du sophistiqué qui te frustrera parce que trop sophistiqué.
Ce n'est qu'un avis.

J'ai eu le 18-135 IS en kit sur un 550D (qui est quand même pas à des années lumières du 500D), et je dois dire que j'ai été agréablement surpris de ses performances. J'avais essayé un 18-55 (mais là, je saurais plus dire lequel, à part qu'il était pas USM), sur un 450D qui m'avait pas semblé terrible, c'est un peu ça qui m'a fait choisir le 18-135 IS. T'as un test ici.

Bref, j'avais choisi cet objo pour démarrer, et c'est vrai que sa polyvalence est quand même agréable. Depuis, je l'ai complété avec le Tamron 17-50/2.8 (mais la version stab), pour gagner le diaph qui manque certaines fois (le 18-135 est déjà à f/5.0 à 50mm...)

Je trouve que ce n'est pas une bonne idée quand on est débutant et qu'on a un budget limité, de vouloir acheter 2 objectifs a la fois, pour essayer de couvrir l'étendue de focales qu'a un compact ou un bridge.
Tu risque d'avoir avec des objectifs médiocres, des résultats décevants qui seront peut être même inférieurs a ceux d'un compact ou d'un bridge. De quoi se dégoûter d'un réflex !
Prend un seul objectif parmi ceux qui te sont conseillés, fais de belles photos et vois ensuite ce qui te manque.
En règle général, un zoom ayant un range énorme pour un prix bas, et de superbe qualité, n'existe pas.

Je vois sur la **** :

Canon EOS 500D + 2 Obj. Canon EF-S IS : 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6 + EF-S 55 - 250 mm f/4 - 5.6

889 €

Je pense que ce pack correspond a mes attentes et c'est dans mon budget.
Car si je prends uniquement le 18-135, plus tard pour un objectif pour aller jusqu'à 250 (désolé je ne connais pas les termes exacts), ça se complique,
Et si je prends le Tamron 17-50, il est cher, et je n'aurai pas les moyen de suite pour combler avec un autre.

Donc je pense que le pack cité plus haut correspond bien à mes attentes non ?

Très bonne solution.
Pour le prix, je ne sais pas, mais la **** fait ce Week-end une oprération 10% remboursé, cela peut être valable.

Citation:

---

Donc je pense que le pack cité plus haut correspond bien à mes attentes non ?

---

C'est un très bon pack en tous cas : de 18 à 250mm, stabilisé, avec de très belles images en perspective. Seul bémol, un peu juste en luminosité pour le portrait, mais ça, tu pourras facilement le compléter avec un 50 f/1.8 ou un 85 f/1.8 etc...

Moi je n'hésiterais pas trop, c'est un bon ensemble, j'éviterais le 18-135, dont le range est tentant mais le résultat surement moins sympa que le 18-55 + 50-250 pour un prix supérieur.

Bon alors je pense que je me suis décidé.

Vous êtes bien d'accord que le 500D me suffira largement, inutile de taper dans le 550D ?

Différence de prix énorme en plus.

Le 550d a un avantage en terme de vidéo ( map et af je crois ) et aussi une montée en iso plus flatteuse, mais bon, à ces niveaux là... Le 550d est très cher pour un xxxd, il est au prix du 50d c'est abusé je trouve. Un xxxd + 18-55is ça vaut 600€ quoi....pas 800 ou 900.

Citation:

---

Envoyé par NOKSY

Je vois sur la **** :

Canon EOS 500D + 2 Obj. Canon EF-S IS : 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6 + EF-S 55 - 250 mm f/4 - 5.6

889 €

Je pense que ce pack correspond a mes attentes et c'est dans mon budget.
Car si je prends uniquement le 18-135, plus tard pour un objectif pour aller jusqu'à 250 (désolé je ne connais pas les termes exacts), ça se complique,
Et si je prends le Tamron 17-50, il est cher, et je n'aurai pas les moyen de suite pour combler avec un autre.

Donc je pense que le pack cité plus haut correspond bien à mes attentes non ?

---

C'est une "affaire de ****" donc pas de remise, mais je trouve que le prix est tout à fait correct, donc tu peux y aller sans souci.

Re-Bonjour

Voilà, le moment est venu d'acheter mon pack.
Depuis les prix ont pas mal bougés, donc j'ai besoin d'un dernier conseil, car le 550D a bien baissé.
Voici les 2 packs :

Canon EOS 550D + objectifs EF-S 18-55 IS & EF-S 55-250 IS : 969 €
Canon EOS 500D + objectif EF-S 18-55 mm IS + objectif EF-S 55-250 mm IS : 869 €

100 € d'écart, mais la différence entre les 2 appareils, pour moi qui débute, est elle réelle et vaut elle vraiment le coup sachant que certaines fonctionnalités vont, peut être, jamais m'être utiles ?

Merci

Je crois avoir vu sur la page d'accueil du site une offre du "partenaire" : 500D + 18/55 IS à 499 euros.

Petit conseil un peu tardif:

je pense que pour pouvoir choisir en ton âme et conscience, il te faut acquérir un minimum de technique… Donc un bon livre, c'est une trentaine d'euros et ça te permettra de ne pas te tromper, et de choisir toi même au lieu de faire confiance à des inconnus sur un forum, qui ne sont pas les payeurs...

Oui tu as raison, mais j'aimerai quand même avoir des avis, ça m'aide dans mon choix car je vais acheter ce week end.