problème sur zoom 17-40 L4

Version imprimable

29/07/2006, 18h38
DigitDijon

problème sur zoom 17-40 L4

[IMG]http://img164.imageshack.us/img164/5...aleswr5.th.jpg[/IMG] il m'est apparu deux bandes latérales noirs (comme des volets) qui apparaissent lorsque je passe de la focale 22 à la focale 17 et ceci en s'emplifiant phénomène qui m'est apparu après que l'USM rammait un peu sur la mise au point d'un sujet flou et lointain (mais peut être que cela n'a rien à voir :34:
ce problème est resté constant et uniquement sur cet optique (neuve)
bizarrement il a disparu après quelques heures et quelques dizaines de photo

j'essaye de joindre une photo du phénomène
29/07/2006, 19h36
sinan

peut etre le diaph qui c'est bloqué momentanément...
30/07/2006, 08h39
LAKO64

As tu monté le parsoleil ?
Si oui, peu était-il mal monté.

Tiens nous au courant.
30/07/2006, 10h18
AU FIL DES PAS

L'objectif était-il fait pour la taille de ton capteur ?
Sur le 10-22, tu peux pas le monter sur des capteur plus grand que le 300D ou 20D
30/07/2006, 10h30
Decyb

Le 17-40 L est un EF donc accepté par tous les boitiers, comme d'ailleur tous les L a ma connaissance.
je pencherai pour un probleme avec le diaph aussi mais je suis loin d'etre un expert :(
31/07/2006, 11h21
DigitDijon

complément info

objo monté sur un eos 5D
parsoleil monté correctement
précision la présence des bandes apparaissait de façon progressive à partir de la focale 22 ou 24 les bords des bandes apparaissant floues en regardant dans le viseur

je soupçonnais le diaphragme mais comme je ne savait pas de quel type il était sur cet objectif?
31/07/2006, 11h55
Poogz

Ce qui est étonnant, c'est que les bandes sont prallèles, et le 17-40 à un diaph à 7 lames, donc si il y en avait eu deux de coincé, je ne voit pas trop comment ça aurait pu donner ce résultat.

J'aurais aussi dit que le parsoleil etait tourné.
31/07/2006, 12h10
Arion

Il n'y aurait pas quelque chose dans le porte filtre arrière qui se serait mis de travers ?
31/07/2006, 14h30
ELMAGNIFICO 89

ca coince

C'est le rodage ....! :thumbup:
31/07/2006, 18h43
Poogz

Citation:

Envoyé par Arion

Il n'y aurait pas quelque chose dans le porte filtre arrière qui se serait mis de travers ?

Il y a un porte filtre arrière sur le 17-40 ?
31/07/2006, 18h47
PhB

Citation:

Envoyé par Poogz

Il y a un porte filtre arrière sur le 17-40 ?

Normalement non : AMHA, les porte-filtre AR ne sont présents que sur les objos qui n'acceptent pas les filtres AV : absence de filtage (12-24 et 15-30 Sigma p.ex.) ou diamètre énorme (genre 86mm et + sur je ne sais plus quel Canon).
31/07/2006, 19h39
Arion

Citation:

Envoyé par Poogz

Il y a un porte filtre arrière sur le 17-40 ?

Ben oui il y en a un pour les filtres gélatines de 30mm x 30mm
31/07/2006, 19h59
Bob-74

Citation:

Envoyé par Poogz

Il y a un porte filtre arrière sur le 17-40 ?

Oui, c'est surprenant.
31/07/2006, 20h09
Tatam

Citation:

Envoyé par Poogz

Il y a un porte filtre arrière sur le 17-40 ?

Oui, je confirme : il y a bien un porte-filtre arrière sur le17/40-4L. Je l'ai devant moi...

Concernant le problème initial, sujet du post, je pencherai AMHA pour un pb de diaphragme coincé. Si le phénomène ne se reproduit plus depuis, ça doit etre un problème de "rodage" (lubrification pas homogène lors de l'assemblage) ?

@ Digitdijon : As-tu essayé de regarder dans le viseur, en te mettant en Av en à f:22 et en appuyant sur le bouton de test de profondeur de champ pour voir si tu pouvais reproduire le phénomène ?

Cordialement
22/08/2006, 21h25
Bob-74

Bonjour, Digitdijon. As-tu trouvé le problème ?

Personnellement, j'ai eu le même problème il y a quelques jours en Normandie (sous pluie battante) sur 6 photos.
Je n'ai pas vu tout de suite dans le viseur le phénomène (le viseur n'est malheureusement pas 100%)
Il apparaît par contre beaucoup plus dans les photos qui seront à recadrer.

En fait, ça vient du pare soleil mal monté. En raison de la pluie, comme j'abritais l'APN sous mon coupe vent, le pare soleil a dû tourner et a laissé voir les corolles su le haut droit et bas gauche.
Non le pare soleil n'était pas monté à l'envers, mais bien de TRAVERS. Il est un peu souple (comme les bagues) et tourne facilement sur lui même.

http://img177.imageshack.us/my.php?i...25reducyc6.jpg
27/08/2006, 12h31
Bob-74

@ digitdijon

Tu n'est plus là ?
Tu as revendu ton 17-40 et passé à la concurrence ?
29/08/2006, 18h10
DigitDijon

hello je réapparaît
ordi en panne plus reprise du boulot, gros problèmes, bon bref
je viens de faire un essai en mettant volontairement le paresoleil de travers, effectivement cela donne un résultat assez approchant, ce qui me rend perplexe.
je finis par me demander si ce ne serait pas l'explication, ce dernier aurait pu bouger en le sortant de mon sac photo, vu qu'il était monté en permanence sur l'objo, et remis en place à nouveau lors de sa réintroduction dans le sac.
je dois constaté que ce problème n'est jamais réapparu depuis.
bon a vrai dire je vérifie toujours depuis.
enfin merci pour cette explication qui a le mérite d'être vérifiable immédiatement
30/08/2006, 00h06
miaouzz32

Citation:

Envoyé par Poogz

J'aurais aussi dit que le parsoleil etait tourné.

Pareil, car je me suis déjà fait avoir plusieurs fois, et ça donne tout à fait ce genre d'image!
30/08/2006, 06h40
GregX1

Citation:

Envoyé par miaouzz32

Pareil, car je me suis déjà fait avoir plusieurs fois, et ça donne tout à fait ce genre d'image!

sur 20D? ou sur ton argentique???
30/08/2006, 20h02
miaouzz32

Citation:

Envoyé par GregX1

sur 20D? ou sur ton argentique???

Plutôt en numérique, car les capteurs sont très sensibles à la surexposition, comme des diapos (mais j'utilisais à 95% des négatifs).