Fallait oser le titre, Taki l'a fait®
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | Sigma 150 f2.8 | 150mm | 1/250s | f/8 | ISO 100
:rolleyes:
Version imprimable
Fallait oser le titre, Taki l'a fait®
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | Sigma 150 f2.8 | 150mm | 1/250s | f/8 | ISO 100
:rolleyes:
Un peu dommage pour l'arrière-plan sombre, sinon, la composition est bonne.
Bonne netteté sur la bestiole.
Jean
Merci Jean. :)
c'est vrai que c'est un poil sombre sur l'arriere plan, mais ça m'embêtait de recadrer,
et je trouve que ça tranche avec la fleur blanche.
Dommage que la mouche à mer... ne soit pas plus claire effectivement, mais la photo me va tout de même très bien.
Et voilou, avec une légère reprise du contraste :)
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | Sigma 150 f2.8 | 150mm | 1/250s | f/8 | ISO 100
Belle netteté, bravo
Je préfère, la version 2, il a eu une bonne idée notre "charcutier", ... bravo aussi à lui
Alain
Merci,
sûr que Jean a vraiment le bon coup d'oeil pour charcuter :D
Je me permets (en passant) de sauver l'honneur de cette pauvre mouche verte, qui n'est absolument pas une mouche à mer**, comme on l'appelle malheureusement trop souvent.
C'est une mouche verte, de la famille des Calliphoridées (probablement une Lucilia, mais il faudrait une bino pour être plus précis). La vraie mouche à merde (c'est son nom vernaculaire) Scatophaga stercoraria est d'une autre famille plus proche des Muscidées et n'a pas du tout la même tête (STFW pour une photo ;D)
Voilà, c'est la minute culturelle de la mouche à merde !
Amis du soir, bonsoir...
Là je dis "Yes !", c'est tout bon pour moi ;-)
En voila un charcutage qu'il est bien :)
Jean
Préférence pour la 2, c'est mieux aussi pour moi
Marcel
Bonjour ,
Belle photo , la une avec le meilleur traitement de la version 2 .....
Christian