Garder un second boitier ?

Bonjour à toutes et à tous,

Je me pose la question de l'utilité de mon second boitier, je me demande si le mieux ne serait pas de le vendre.

Mes boitiers:
- 40D sous garantie, +de 10.000 clics
- 5D d'occasion, +de 15.000 clics

Mes objos:
- sigma 10/20
- canon 28/70 - canon 70/200 f4 - canon 50 1.4

Utilisations:
- Paysage, portraits, rue, reportage
- occasionnellement des photos d'arts martiaux en salle (pas eu l'occaz d'essayer le 5D dans ces conditions)

Question :
- Dois-je passer complètement au FF ? (vendre tout l'apsc)
- Dois je garder un boitier secondaire pour une uilisation occasionnelle ?

Merci de me donner votre avis sur ces considérations bassement matérielles.

Pour moi, c’est deux boîtiers, le deuxième est celui à tout faire dans le cas de conditions difficiles.
De plus en cas de panne, c’est bien connu, ce n’est jamais quand il faut, le deuxième sauve la mise.

cela vaut-il la peine de revendre ton boitier pour 400€?

si un jour tu passes à une longue focale, tu seras content d'avoir le 1.6X

Je ne suis pas pro donc je ne sors qu'avec un boitier à la fois et aujourd'hui c'est surtout avec le 5D, donc si il plante, il me plante la journée de toute façon.

De plus maintenant que j'ai gouté au 5D, le 40D me parait bien pâle.

En fait je ne pense pas avoir une réelle utilité à avoir un boitier en backup, même si dans l'absolu c'est utile.

Et le 40D sous garantie a un peu de valeur financière encore ....

browning > tout à fait d'accord, ce qui m'embête c'est le "si un jour".

Le matos numérique (du moins les boitiers) décotent très rapidement et je me demande si il ne serait pas mieux de "faire vivre mon capital" en vendant ce qui ne me sert pas aujourd'hui, quitte à racheter un équivalent d'occaz lorsque j'en aurai besoin.

Suis-je réellement en train de me faire dévorer par le marketing ou est-ce rationnel ?

C'est rationnel et c'est ce que je fais...

Bon mon côté geek m'a aussi fait acheter pleins de trucs très peu usités...

Perso, je me suis posé la même question que toi ce mois ci.
J'utilise mon 5D MkII pour tout, même le sportif.
Mais finalement, j'ai envoyé mon 40D se faire défiltrer (+ ajout filtre Astronomik MC Clear) pour faire de l'IR et de l'astro. (utilisable en standard avec filtre clipsable OWB mais plus possible APS-C)
Mon 10-22mm est partie en vente...

Black bear > Peux-tu m'en dire plus ?

J'ai toujours trouvé les photos IR ... hypnotiques. A priori on n'obtient de bons résultats qu'en enlevant le filtre.

Combien cela t'a t-til couté ?

Citation:

---

Envoyé par BlackBear

(utilisable en standard avec filtre clipsable OWB mais plus possible APS-C)

---

J'ai pas bien compris ... dsl

Je le fais faire chez EOS for Astro(voir google, ou un autre un peu plus cher chez Astreos). C'est une nouvelle modif entre le défiltrage complet (plus d'AF) et la modif baader (astro mais pas IR).
Là le filtre d'origine est remplacé par un filtre de chez Astronomik MC Clear qui laisse passer tout le spectre (UV et IR compris) mais permet de garder l'AF grâce à l'épaisseur du filtre claire.
Ensuite, pour l'IR on utilise un filtre IR comme on a parle sur le forum comme le IR72.
Avec la modif, on peut clipser un filtre à l'intérieur (filtres clipsables Astronomik)
Le OWB permet de retrouver le filtrage d'origine et donc de faire de la photo diurne comme avant(avec la balance des blancs), sauf que tu perds la possibilité d'utiliser la monture EF-S car ça taperait sur le filtre.
Autre perte, le nettoyage auto sur le capteur(mais les filtres clipsables protègent) et la perte de garantie Canon.(dans mon cas, sans importance)
Ensuite, il existe d'autres filtres clipsables mais c'est plus accès Astro(il faut que je regarde pour un filtre IR en interne pour utiliser mon Samyang 14mm au besoin).
Pour le tarif, la modif même pour le 40D (qui n'est pas signalé, voir le 30D) est du même ordre que la modification Astrodon.

Pour mon 40D, c'est en cours cette semaine. (le mec vient juste de rentrer de vacances)

[edit] les filtres Astronomik se trouvent aussi en version vissables, le système clipsable vous trouvez ça pas top...

Citation:

---

Envoyé par geo18

Pour moi, c’est deux boîtiers, le deuxième est celui à tout faire dans le cas de conditions difficiles.
De plus en cas de panne, c’est bien connu, ce n’est jamais quand il faut, le deuxième sauve la mise.

---

Bof bof. Faut pas oublier qu'au bout du boitier tu as un objo... Donc au final ca ne change pas grand chose. J'ai gardé mon 30D avec un AF KO en pensant comme toi. Et au final si je me fou un peu de détruire le boitier, les objos eux je veux les garder en bon état donc ca change strictement rien au final. Je vois pas de cas d'utilisation ou le boitier risque quelque chose et pas l'objo...

Un deuxième boitier ca peut être utile, genre pour avoir un tele + uga de monté quand les conditions permettent pas facilement de changer d'objo (pluie/neige, vent + sable) mais c'est très loin d'être indispensable. Surtout vu le type de photos que tu dis faire et qu'il faut le porter en plus.

Personne ne peut répondre à ta place. Le calcul financier est trivial; et le reste dépend de comment tu veux pratiquer la photo. C'est quand même facile de savoir si il t'es utile ou non !

Je pense que le couple 40D + sigma 10/20 va se retrouver dans les petites annonces, je me prendrai un canon 17/40 pour conserver un UGA.

Merci pour vos conseils, c'est sur que personne n'est mieux placé que moi pour savoir si j'en ai besoin, cela me rassure néanmoins de savoir que certains font du sport au 5D malgré l'AF pas très réactif.

Pas de boitier secondaire. Je vais faire vivre mon capiotal en revendant ce qui ne me sert pas, pour acquérir des bons objos qui dureront dans le temps. Si le 5D me lâche (et il ne me lachera pas de si tôt car c'est un bon pépère) alors je me prendrai un MkII.

Je vais dorénavant privilégier le MIEUX au détriment du PLUS.

le jour ou tu te mettras et des photos de sport sur grand terrain exterieur, ou a des photo animaliere (vie sauvage) je pense que tu sera content d avoir ton 40D, maintenant il est vrai que si ce jour n arrive pas avant plusieurs années tu ferai mieux de le revendre maintenant et d en racheter un autre ce jour la pour presque le meme prix (un 7d d occase ? :p).

Enfin tout ca pour dire qu il n y a que toi qui sait....ok j aide pas mais j avais envie d'écrire :p

bonsoir tout le monde.

perso, quand j'ai acheté mon 5D l'année derniere (neuf), le 30D, j'ai décidé de garder le 2eme boitier.
le 5D me convient tres bien pour du portrait et du paysage (et je redécouvre mon 17/40).

le 30D, je l'utilise moins, mais j'avoue qu'il me satisfait bien pour la rafale en activitée de pleine air, avec son coef. de 1.6 tres interressant, mème pour du paysage au télé par ex..

cet été sur les plages de l'atlantique, j'etais bien content d'avoir le petit capteur, avec le 300mm et l'obturateur plus véloce, j'ai pu shooter du surfeur ou les enfants sur leurs morey.
et quand je sort faire des sessions de moto cross, c'est le petit que j'enmene.
alors je garde tout, car ils sont pour moi complémentaires. et comme je suis persuadé que ceux ci restnt de très bon boitiers, je les bichonnent.

cordialement.

J'ai acquis en second boitier un 7D, qui me permet ainsi de photographier en plan large avec le 5DII+24-70 et plan serré avec 7D+70-200 lors de défilés, concerts... pour le reste, je ne sors qu'avec le 5DII.

J'ai vendu mon 20D pour financer un 70-200, donc la question ne se pose plus, mais je suis sûr que je n'aurais plus utilisé le 20D à côté du 5Dmk2.

Citation:

---

Envoyé par geo18

Pour moi, c’est deux boîtiers, le deuxième est celui à tout faire dans le cas de conditions difficiles.
De plus en cas de panne, c’est bien connu, ce n’est jamais quand il faut, le deuxième sauve la mise.

---

+1

Lorsque j'ai acheté mon 5DMkII, je pensais vendre mon 40D pour des raisons financières évidentes, mais le 40D n'ayant que deux ans, ne valait plus que 400€ pour 1000€ à l'achat.
Un telle perte me fendait le cœur.
Je l'ai donc gardé, et je pense que j'ai bien fait. Cette année, j'ai couvert trois mariages, et si le 5DII m'avait posé un lapin, il me reste le 40D.
Et d'ailleurs mon ainé (8ans) fait ses armes dessus et en est très fier! Un 40D à 8 ans.... Que va-t-il me demander à 20 ans? :o

Petit +, le 40D garde son coef 1.4 qui peut rendre bien des services.

Donc pour moi, un FF ne remplace pas APS-C, mais ils se complémentent.

A+

Coef 1.6, le 40D

Qui n'apporte aucun gain par rapport au 5D2 puisque un crop central du 5D2 correspond aux 10Mps du 40D :)

J'ai pratiqué pendant plus d'un an cette config double :), et ça me manque j'avoue.
(meetings aeriens avec un GA sur le 5D et un 200 sur le 40D)

Prochaine étape trouver un bon 2eme boîtier. Le 60D ne m'intéressant pas (pas de gain en rafale, pas de gain en collimateurs AF, un seul Digic 4 ... donc ça sera sans doute le 7D.

J'ai un 5D II et un 400D.
Je le garde en pensant aux occasions où je voudrais être plus léger, moins encombré... (Il y a quand même une énorme différence de gabarit entre les 2!)

Mais bon, le 400D n'est plus jamais sorti de l'armoire!
L'"avantage" que j'ai, c'est que de toutes façons, le 400D, il vaut plus rien du tout! Donc, je ne me pose pas la question de la revente.
Alors je vais ptet en faire cadeau à l'occasion à qqn de la famille, ça fera un heureux. Il aura dessus le 24-70 Sigma qui ne me sert plus non plus, et ça fera un beau petit kit!

Bref, un deuxième boîtier, pour moi et dans mon utilisation, j'en vois pas trop l'avantage! Mon but étant souvent de voyager léger et de trimballer le moins possible, donc ce serait un peu paradoxal d'avoir 2 boîtiers sur moi...

T.

Citation:

---

Envoyé par AleMatt

+1
Je l'ai donc gardé, et je pense que j'ai bien fait. Cette année, j'ai couvert trois mariages, et si le 5DII m'avait posé un lapin, il me reste le 40D.
Petit +, le 40D garde son coef 1.6 qui peut rendre bien des services.

Donc pour moi, un FF ne remplace pas APS-C, mais ils se complémentent.

---

+1
Je garde les 2 pour leur complementarité (surtout le mode rafale + coeff 1,6 qui peuvent me manquer sur le 5D en photos d'action).
Et le 40D pour le back up aussi.
De plus, ces 2 boitiers ayant la même batterie, cette cohabitation est simplifiée à ce niveau là.

+1 :

Les couples 5D / 20/30/40/50D partagent les batteries et les CF.

Tout comme le couple 5D² / 7D.

Ça fait des économies de poids et d'accessoires...

Ce qui me retient de prendre un 7D est que j'hésite à fond pour un 1D mark III...

Le côté geek fou, vu que j'en aurai très rarement besoin :p

La compatibilité de batterie fait que je considère le 40D comme le petit frère du 5D, et de fait il est vrai qu'ils vont très bien ensemble.

Maintenant un crop x1.6 sur un 5D me donne 10 megapix, aucune raison de garder le 40D.

Nous sommes bien d'accord, l'intérêt de garder le 40D se voit surtout pour l'utilisation en télé. Dans ce cas l'achat d'un converter x1.4 (acheter acheter acheter acheter) me permet de retrouver sur 5D, à quelques mm près, le cadrage que j'aurais eu avec un 40D.

Certs je perds 1 diaph mais le 5D tient mieux la montée en iso.

Si je me pose cette question c'est que, contrairement à Tomtom362, je pense que mon 40D a encore de la valeur.

Il est en très bon état, possède un protector shield Zagg sur les écrans (je conseille d'ailleurs cet accessoirer à tout le monde), et j'ai remis hier la main sur la facture, et j'ai une garantie F**C étendue jusqu'au 29/05/2014.

Citation:

---

Envoyé par Tyler_Durden

La compatibilité de batterie fait que je considère le 40D comme le petit frère du 5D, et de fait il est vrai qu'ils vont très bien ensemble.
.

---

Pour le 5DII, les batteries ne sont plus compatibles avec le 40D... :badmood:

Alors laisse parler le geek qui est en toi et achète un 7D !

G33K quand tu nous tiens...

*résiste à l'appel du 1D3 à moins de 1500€*

Sinon le 5D mark 1 a une équivalence en pixel de 12/1,6=7,5mpix

Le 5D² qui équivaut à 13,1mpix.

en ce qui me concerne, l'an dernier à Bali panne du 5D2, miroir de visée décroché. J'étasi bien content d'avoir mon 30D ! Même si j'ai pu trouver de quoi me dépanner sur place.
Pour le reste, comme déjà dit, les deux sont complémentaires. cet été dans le désert au Maroc j'ai pu utiliser le 30D avec son flash la nuit (pas pour les dunes évidemment, pour le spectacle de tam-tam).....ou pour mettre mon 70-200 en complément du 24-105 sur le 5D. C'est pratique, après à chacun de voir si c'est essentiel, chacun doit y trouver son compte (au niveau pratique et au niveau pépète...)

Citation:

---

Envoyé par Tyler_Durden

La compatibilité de batterie fait que je considère le 40D comme le petit frère du 5D, et de fait il est vrai qu'ils vont très bien ensemble.

Maintenant un crop x1.6 sur un 5D me donne 10 megapix, aucune raison de garder le 40D.

Nous sommes bien d'accord, l'intérêt de garder le 40D se voit surtout pour l'utilisation en télé. Dans ce cas l'achat d'un converter x1.4 (acheter acheter acheter acheter) me permet de retrouver sur 5D, à quelques mm près, le cadrage que j'aurais eu avec un 40D.

Certs je perds 1 diaph mais le 5D tient mieux la montée en iso.

---

2 boitiers, ce n'est pas seulement une comparaison de leurs specs ; c'est surtout le coté pratique et complémentaire qui doit primer.

Ex. avoir un 450D et un 550D en même temps, = ben non !
Jouer sur le FF du 5D et lui adjoindre un 450D ca prend du sens même si le 450D est "ancien" comme le 5D "1er du nom" ...
Les MPx, le nbe de digits sur le nom du boitier ne comptent pas du tout àmha. Ce qui va compter c'est l'usage et l'objectif monté : un FF avec un 24-105 complété d'un APS-C avec un 70-200 tu deviens quasi le roi du pétrole pcq tu couvres tous les angles sans changer d'objectif.
J'ai un 400D et un 7D, et les 2 boitiers sont différents : gabarit, ancienneté, etc. Qd je peux sortir avec du "lourd" pour faire du "beau" (du moins, essayer :D), je prends le 7D avec le 70-200 ou le 100 macro.
Si je pars voir "Tata Ginette" ou si je prévois faire du "tout-va", le 400D avec un 18-135 suffit amplement. En hiver, les grips permettent 2 batteries chq, et ca compte quand il fait -25 ... Mais ca rajoute du poids :(

pas tout lu :)

je n'avais que mon 350D, il est tombe en panne un soir, je me suis senti "NU", j'ai passé 3 semaines sans boitier, ca m'a pas plu
depuis j'ai fait repré ce 350, j'ai acheté un 2ieme 350 (super prix) et je me suis meme degotté un 300D (mega prix....).

j'utilise mon second 350 car le premier a une valeur sentimentale, quand je suis allé au Mans Classic, j'avais mon deuxieme 350 dans l'auto... au cas où le premier me lache (ca m'aurait gonflé de pas pouvoir shooter)
le 300D est destiné aux sortie "dangeureuses" :) mais aussi au pret, en ce moment il est dans les pyrenees avec mon frangin

je compte m'offrir un 7D et je ne me separerai d'aucun de mes boitiers, ca ne fera pas de moi un homme beaucoup plus riche et au pire ca prend de la place... donc je garde

ceci dit, j'aimerai avoir un FF pour completer mes APS-c

revendre le 40D pour financer un 5d markII pourquoi pas comme cela tu reste dans la même idée d'un boitier sous garantie, mais faut voir les finances