Où acheter rapidement le Canon 70-200mm F/4L ?

Salut,

Cela fait plusieurs semaines que je souhaite acheter cet objectif chez Foto Boom et il n'est toujours pas disponible. Le tr?s sympatique Javier m'a indiqu? "I?m sorry but we haven?t this lens available yet, I think Canon must be having problems with this lens".

Bon, je sais que c'est une r?ponse de vendeur, mais du coup je me pose la question, Canon ne pr?parerait-il pas un rempla?ant ? l'EF 70-200mm F/4L USM ? Par exemple une version IS avec une nouvelle version de l'USM plus rapide encore... C'est une simple suposition, voir un r?ve :D

Il semblerait que TECHNIKdirekt rencontre aussi de gros probl?me d'approvisionnement sur cet objectif :( Connaissez-vous un revendeur ou site qui le propose ? un prix raissonnable (moins de 660 ?) ?

S'ils sortent un 70-200/4 IS, ils vont tuer la version 2.8...

Mais tout est possible :rolleyes:


Actuellement il est indisponible un peu partout.

Bonsoir,

Tu as essay? chez http://www.ac-foto.com

Peut-?tre en stock?

A plus

je l'ai eu chezoehlingmais a 729? en 10jours sinon sur paris pa sdispo

Citation:

---

Originally posted by Steph31@Jeudi 29 Avril 2004 14:02
Salut,

Cela fait plusieurs semaines que je souhaite acheter cet objectif chez Foto Boom et il n'est toujours pas disponible.

---

Bonjour,

je l'ai command? aussi et je suis toujours en attente. Voici ce que le service client m'a r?pondu concernant les d?lais de livraison :

"Bonjour,

Nous vous remercions de la confiance que vous nous t?moignez ? travers nos
produits.

L'optique Canon EF 70-200 f/4 L USM est depuis sa commercialisation
victime de son succ?s.

Nous recevons ce mois, d'importantes quantit?s que nous esp?rons
suffisantes pour r?pondre ? la demande.

Toutefois, nous ne sommes pas en mesure de vous certifier la date et les
quantit?s qui seront livr?es ? votre revendeur.

Nous vous conseillons de vous rapprocher de celui-ci d?s la fin de ce mois.

Esp?rant avoir r?pondu ? vos attentes,

Sinc?res salutations
"

Citation:

---

Originally posted by Steve Austin@Mercredi 5 Mai 2004 15:50

je l'ai command? aussi et je suis toujours en attente. Voici ce que le service client m'a r?pondu

---

J'ai oubli? de pr?ciser qu'il s'agit du service client Canon France.

Ca y est, je l'ai :D !

Je l'ai en fait command? sur Fotoboom, ils l'ont de nouveau en stock. Je l'ai command? mercredi 19/05, j'ai fait le virement dans la foul?, il a ?t? ex?cut? le lendemain. Fotoboom m'a exp?di? l'objectif hier, et je l'ai re?u aujourd'hui !

Pour le prix, il me l'a fait ? 600 ? + 40 ? de port et 6 ? de frais banquaire.

bonjour

j'aimerai savoir ou je peux trouver cet objectif sur Paris ?

Merci d'avance. :)

Salut frey,
Tu t'es d?cid? pour un Canon? ;)

Olivier

oui 300d sans doute

Citation:

---

Originally posted by frey@Mercredi 26 Mai 2004 22:52
bonjour

j'aimerai savoir ou je peux trouver cet objectif sur Paris ?

Merci d'avance. :)

---

personne sait ? :( :(

Peux pas t'aider, mais j'ai regard? sur bhphotovideo, ils n'ont pas le 4 en stock :( , seulement le 2.8. B)

Steph 31 j'ai vu que tu poss?dais :"Canon EOS 300D - Tamron AF28-75mm F/2.8 XR Di - Canon EF 70-200mm f/4L USM - Metz 54 MZ-4C"



Donne moi ton sentiment sur ton Tamron.
J'ai le 17/40 L4.qui est parfait et que je voulais compl?ter avec ce tamron.
J'esp?re que tu n'auras pas les m?me soucis que moi avec mon 70/200 L4 : back focus d'environ 50 cm ? la focale 70 mm sur par exemple un tintin shoot? ? 5 m !!


A+,merci de ton avis

Citation:

---

Originally posted by muleta@Vendredi 28 Mai 2004 13:02
J'esp?re que tu n'auras pas les m?me soucis que moi avec mon 70/200 L4 : back focus d'environ 50 cm ? la focale 70 mm sur par exemple un tintin shoot? ? 5 m !!

---

Salut,

Pour le 70-200 f/4 L, pour le moment, je n'ai pas constat? de back/front focus significatif, mais cela fait seulement 4 jours que je l'ai et je n'ai pas vraiment eu l'occasion de tester r?ellement.

Concernant le Tamron 28-75 f/2.8 XR, j'en suis plut?t satisfait, la construction est de tr?s bonne facture (il est presque aussi lourd que le 70-200), la bague de zooming est tr?s agr?able et celle de MAP pas mal non plus (m?me si je l'aimerais un poil plus pr?cise). Concernant l'AF, au niveau vitesse, c'est plut?t bon, cela patine parfois en basse lumi?re, mais pas plus que le 70-200. L'ouverture 2.8 est particuli?rement appr?ciable et le piqu?, je le trouve tr?s bon. Pour le prix, rien ? dire, au contraire (je l'ai pay? 359 ? ? Toulouse avec une garantie **** de 3 ans).

Par contre, j'ai moi aussi un probl?me de front-focus :( , moins important que toi mais g?nant. Du coup, je travaille essentiellement en manuel. Je pense que je vais tout ramenner en SAV pour un r?glage aux petits oignons des 2 objectifs...

J'ai aussi quelles bizarrerie avec mon flash Metz, je vais donc voir tout cela avec mon revendeur. Il est vrai que je d?bute en photo avec un Reflex, mais il me semble quand m?me que certains point sont pas normaux... D?cid?ment, la photo, avec le num?rique commence ? h?riter des nombreux probl?mes propres ? l'informatique (bug, incompatibilit?, ...) :angry: .

Fais tr?s attention le calage boitier/objo dans un sens pour le front focus peut cr?er un back focus pour les objos biens cal?s , puisque le SAV va trouver le compromis pour ramener toutes les map de tous tes objos ? quelque chose d'homog?ne.



Mon 18/55 , 50 mm 1.8 Canon et mon 17/470L4 ?tant parfaitement cal?s,j'ai pr?f?r? ?viter de les voir se d?r?gler pour corriger le 70/200 L4.Je suis confort? dans cette opinion par le fait que le sigma que j'ai pris ? la place fait une map pr?cise comme le reste de ma panoplie.

Je suis toutefois d??u de ne pas avoir conserv? cette optique de prestige.J'y reviendrais sans doute mais pas sans avoir test?. Cela dit sur le forum de DP review on lit qq commentaires sur le back focus de ce mod?le.Je vais retrouver une photo et te la soumettre.


Pour faire ton test,focale 70 mm , f:4 ,? 4 m d'un tintin ou d'une cible bien large pour que le colli accroche bien. Moi j'ai rajout? un bon ?clairage et un pied.
Tu mets derri?re un carton plus grand avec des inscriptions et tu fais une dizaine de photos en le d?pla?ant vers l'arri?re tous les 5 cm.
Moi j'ai gagn? le piqu? d'enfer ? moins 50 cm.
Je ne m'en suis pas rendu compte d'embl?e car j'avais fais des portraits ? 70mm mais ? 2 m ou ? 200 mm ? 4 m ce qui fait que l'erreur de map ?tait quasi invisible et les cils du regard bien d?taill?s.


Ce que tu dis sur le Tamron me tracasse un peu , je vais le tester ainsi que son homologue Sigma.


Pour le Metz , j'ai l'AF44-C , tr?s bien avec ce que je prenais pour des buggs mais qui sont en fait des particularit?s de fonctionnement quand on bascule de la zone icone ? la zone cr?ative .



bye !

question idiote: (dsl :P)

est ce que le 70-200 f/4 est livr? avec collier de pied ?
si oui tant mieux
si non, ca fait pas un peu lourd pour un 300d (ou 10d) ?

Non pas de collier,mais paresoleil et housse souple.
Non il n'est pas lourd par rapport au 300D