[Fisheye] Promenade au bord du Cher

Bonsoir,

Première sortie avec mon nouvel objectif : Samyang Fisheye 8mm F/3.5. Très bon rapport qualité prix, piqué très bon à partir de F/5.6 mais franchement mauvais à F/3.5 (je me demande même pourquoi cette ouverture est disponible). Pas handicapant, de toute manière, je ferme à F/8~F/11 pour régler la MAP sur la distance hyperfocale afin d'avoir la profondeur de champ quasi-infinie que permet ce genre de caillou. La projection est plus stéréoscopique que purement sphérique, donc, pour le même champ couvert (180°), une déformation plus "soft" que d'autres fisheyes.

Première sortie, donc premiers cadrages en situation. Apprivoiser la déformation, en jouer, penser éventuellement au redressement sous DxO dès la prise de vue. Bref... Je vous laisse juge. N'hésitez pas à me donner votre ressenti ou des pistes d'améliorations.

RAWs developpés avec DxO 6.2.

A noter : Aucune focale n'est logiquement communiquée au boitier (pas de contacts électriques). Pourtant, 50mm était inscrit dans les Exifs, rendant certaines corrections (anamorphose de volume) très très restreinte dans DxO. J'ai réinjecté 8mm dans les Exifs des RAWs avec ExifTool, afin de bénéficier de toute l'amplitude possible des corrections.

Très peu de correction de distorsion pour des raisons créatives dans ces photos. La 2 est un simple recadrage panoramique.

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | Samyang Fisheye 8mm F/3.5 | 8mm | 1/100s | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | Samyang Fisheye 8mm F/3.5 | 8mm | 1/100s | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | Samyang Fisheye 8mm F/3.5 | 8mm | 1/100s | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | Samyang Fisheye 8mm F/3.5 | 8mm | 1/125s | ISO 200

Ca se passe pas mal du tout

Je confirme, c'est du très bon.
Je craque sur la première qui est, évidemment, la moins conventionnelle et pourtant bien lisible.
Bon boulot...

Merci de votre passage.

Tes photos sont bien réussies, qui plus est avec une focale si courte. J'ai une préférence pour la dernière, malgré un flare important, mais avec ce soleil de face qui donne une lumière particulière, tu n'avais pas le choix... En ce qui me concerne, c'est le 14 mm Samyang qui me fait de l'oeil; je crois que je ne vais pas tarder a en faire l'acquisition...

J'adore la 4ème ! Belles couleurs ! Qu'est ce qu'on voit de rouge en bas à droite de la photo ? Reflet ou fond de l'eau ?

En effet, ca marche plutôt bien !
+1 pour la dernière !

Tres sympa, il me tente encore plus ce fisheye !

Très jolie série, j'ai une préférence pour la première et pour la quatrième...
Pour Giloo, je pense que la tâche rouge est ce que l'on appelle le flare (reflet de la lumière sur les lentilles internes de l'objectif)
Bonne journée
Clément

Comme la série a l'air de vous plaire, une autre photo avec la gabare.

Attention, l'eau monte ! ;)

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | Samyang Fisheye 8mm F/3.5 | 8mm | 1/60s | ISO 200

Franchement top ! J'aime tout.
Belle démonstration avec cette focale qu'il ne doit pas être simple de maîtriser, bravo !

Djé

Bonjour , pour moi j'aime bien la 2 je la trouve bien réussi , bonne continuation et merci pour le partage .

Très sympa...

Le fish eye bien utilisé ca rend vraiment bien ...

Ca donnerai presque envie :p

Une petite question à Bricecom:
Par rapport à tes observations, la gabarre est-elle plus lente en montée qu'en descente?? :D
La sortie c'est ... par là -->( )

Belle maitrise d'un fish eye. Bravo.

Cela me donne à réfléchir sur une future acquisition... et sur le boulot à prévoir pour le driver.

Ps: La dernière photo avec le lac en pente m'aide à comprendre la notion de ski nautique !

Merci beaucoup pour ces retours positifs :)

1&3 très bien pour moi Brice, l'effet Fish-eye bien présent me plait !
2&4 sont bien aussi, mais l'effet se fait moins sentir du fait du crop.

La 5 m'emballe moins, ce n'est pas réaliste ! :D

En résumé, la série me plait bien, c'est encourageant pour un premier essai car ça ne doit pas être si simple à maitriser je pense.

Ca fait longtemps que je rêve d'un tel objectif, je n'ai toujours pas osé y passer... Dommage qu'à f/3.5 le piqué soit nul, sinon je l'aurai bien utiliser pour les tofs de ciel étoilé la nuit à la place du 10-22...

Salut !

Juste : la 4 n'est pas un crop, elle n'a pas subit de correction de distorsion, elle est juste cadrée 50/50, et donc, la distorsion est nulle sur la seule ligne droite visible dans ce cliché : l'horizon prolongée par la ligne d'eau.

C'est clair que F/3.5, c'est inutile d'y compter (le seul intérêt de cette ouverture est la luminosité pour la visée), mais en même temps pour le prix... Pas dit que je ne fasse pas un essai de voute celeste d'ailleurs, même si je dois fermer à F/5.6 !

Citation:

---

Envoyé par bricecom

Pas dit que je ne fasse pas un essai de voute celeste d'ailleurs, même si je dois fermer à F/5.6 !

---

Ton résultat m'intéresse beaucoup... :) Mais déjà qu'à f/3.5 je suis monté à 6400iso pour avoir un résultat correct... Cela dit, c'était mes premiers essais (que je posterai pour avoir des conseils).

J'Adore la 2ième!!!! Superbe!!!