Conseil d'achat: nouveau boitier et/ou nouvelles optiques?'

salut,

je cherche des avis techniques et des conseils d'achat pour un nouveau boitier Canon et/ou un nouvel objectif.

Je possède un canon 400D , un objectif Canon 24-105 USM L, un Tamron Di AF 70-300.

La question: acheter un nouveau boitier ou de nouveaux objectifs. J'ai un budget d'environ 800-1000 Eur.


1) soit j'achète le Canon 550D ou le 50 D ou même peut-être le 7D tout en gardant mes optiques actuelles
2) Soit je garde le 400D et j'achète un grand angle , le Canon 17-40 IS USM L ou le Tokina AT-X PRO II 12-24
3) ou un objectif grand angle et un flash pro, le 580 EX II
4) rien de tout cela, j'attends septembre et j'achéte le 60D?

Quel est le choix avec le meilleur rapport de rendement qualité-dépense?

Pour faire quoi ?
Quelles photos aime tu faire ?
Que reproche tu as ta configuration actuelle, pas assez de lumiere ?
Pense tu passer au FF bientot (disons d'ici 2-3 ans) ?

RQ : le 17-40 L n'est pas IS

Si c'est pour du paysage un UGA peut etre interressant (genre EF-S 10-22)
Si c'est pour du portrait regarde les focales fixes genre 85 f1.8
Si c'est pour de la macro 100mm f2.8
Si c'est pour du sport tu peut remplacer ton 70-300 par un 70-200 f4 L plus qualitatif

y a aussi les 17-50 tamron VC / EF-S 17-55 IS qui serons plus lumineux et plus court (24mm sur aps-c c'est long)

Tout depend de tes besoins

Questions similaires:
- quelles photos aimes-tu faire? (ex: paysage, portrait, sport, macro, mariage, concerts, spectacles, reportage, etc.)
- quelles photos aimerais-tu faire mais que tu n'arrives pas à faire aujourd'hui et pourquoi? (idem)
- quelles photos as-tu raté et pourquoi? (idem)

Bonjour,

1) Tu oublies le 7D à moins de 1000 € pour le moment...
2) Ces deux là ne font pas la même chose, et vu le budget tu peux viser le Canon 10-22mm...
3) En fait c'est le choix 2) + un flash... pas très cohérent. Le 430EX II suffit à moins d'avoir besoin de piloter d'autres flashs, de faire des rebonds sur des plafonds sombres.
4) Acheter un boîtier tout frais c'est le payer 33% trop cher et essuyer les bugs de jeunesse où personne ne pourra t'aider ou presque. Note : le 50D est sorti au delà des 1000 € à sa mise sur le marché.

Donc, dis-nous d'abord ce que tu reproches à ton parc actuel et ce que tu veux faire comme photos, ça sera plus simple et plus productif ;)

(hum pris de vitesse)

Pourquoi veux-tu changer ?
Si c'est pour entrer dans la course à l'armement, ça me semble une mauvaise motivation.

S'il a gagné au Loto, ça doit occuper un peu :p

Citation:

---

Envoyé par LeRenardPolaire

S'il a gagné au Loto, ça doit occuper un peu :p

---

Le jour ou je gagne au loto je pose aps de question, je prend tout (1D IV, 5D II, 16-35, 24-70, 70-200 f2.8 IS II, 200 f2, 400 f2.8, 85 f1.2, 135 f2, 100f2.8 IS macro, ... voir meme plus XD)

je sens plutot l'envie de se faire plaisir dans un certain budget, ce que chacun comprendra, mais ce plaisir ne peut etre durable que si l'objet aimé est par la suite utilisé et reconnu pour ca qualité ... de lors il faut savoir quel sont ses besoins

Citation:

---

Envoyé par LeRenardPolaire

Bonjour,

1) Tu oublies le 7D à moins de 1000 € pour le moment...

---

Si c'est neuf, je veux bien que tu me dises où... merci :D

Citation:

---

Envoyé par didou47

Si c'est neuf, je veux bien que tu me dises où... merci :D

---

Mamazon le fait déjà à moins de 1200 €...

Ça va peut-être venir :D

je sais pas a quel prix sera le 60D ... mais si le 7D est disponible a moins de 1200€ le choix sera vite fait !

Ah il est à un poil au dessus de 1200€ je viens de regarder...

Ça devrait être bon pour Noël :p

Il faut toujours mieux augmenter ces optiques avant de changer de boitier.
Si ton 400 tient encore le coup, achete des optiques.

Merci pour tous ces avis.
Allons droit au but, euh...á l'objectif! :-)

Pas de macro, pas de photos de sport,etc... paysage surtout, et quelques portraits en studio(visage, groupe,..)
Je fais surtout des compositions avec personnes dans des espaces, parfois des impressions, des compostions abstraites. Je suis assez varié sans toutefois me perdre.
Je voudrais faire du grand angle pour donner plus d'expression, des effets,etc,...

Pourquoi changer de matos?

1) Mon boitier 400D me semble-t-il, ne donne pas assez de piqué, et sous-expose,etc...
2) Sa prise en main, son ergonomie ...boitier trop petit pour mes mains mais je m'y habitue,..
3) Avoir un boitier plus adapté à mes optiques ou qui en "retire" plus,...
4)....

je reviens sur mon post de départ. Je n'ai pas encore fait mon choix.
Le Canon 60D est maintenant sur le marché.

Je cherche un appareil polyvalent autant que pour des scènes d'intérieur (café, événements, un peu de studio, +~30% de ma production..)que pour les scènes outdoor (+~70%).

Mon objectif privilégié, en permanence sur mon caillou 400D est le L USM 24-105 dont je suis très satisfisfait.

J'hésite entre acheter un appareil plus "pro" qui retirera plus de chose de mes optiques actuelles (j'ai aussi un Tamron DIII 70-300 qui est assez décevant sur mon 400D sauf en pleine lumière et à pleine ouverture jusque 200mm de focale )et/ou investir dans un objectif grand angle comme le
Tokina Objektiv AT-X Pro 12-24mm 4.0 DX II qui couvrirait donc la plage inférieure de 24mm,...

Si l'investissement d'un nouveau boitier en vaut la peine, au vu de ma configuration actuelle, mon choix se porterait entre un de ces 3 boitiers:

Canon 550D, 60D ou 7D?

Qu'est ce que vous choisiriez: nouveau boitier seul, nouveau boitier +objectif, ou seulement nouvel(-aux) objectif(s) ??

J'ai un budget de +~1500 EUR.


Qui peut me conseiller?

Si tu veux un nouveau boîtier, je te conseille le 50D, rapport qualité/prix exceptionnel en ce moment (pas plus cher que le 550D, mais avec une ergonomie incomparable), mais il faut aller très vite, il devient difficile à trouver. Sauf si tu veux avoir la fonction vidéo.

Ou le 7D, si tu as les moyens.

Pour l'instant, le 60D est trop cher pour ce qu'il offre, à mon avis.

Changer de boitier ou acheter un grand-angle ... ça n'a rien à voir.

Je pense que c'est l'objectif qui fait la photo et pas le boitier. Les seules raisons valables pour changer de boitier sont : besoin d'AF +performant, besoin de +de pixels pour agrandissements, besoin d'une ergonomie +adaptée, et encore pour cette dernière ça se rapproche de "vouloir se faire plaisir".

Vouloir se faire plaisir est tout à fait rationnel, encore faut il se faire plaisir pour un objet en rapport avec ses besoins. Je vois que tu n'a pas de grand-angle achète donc en un. Prends en un qui ouvre à 2.8 tu pourras un peu jouer sur ta PdC.

Un truc polyvalent ... un objo peut être polyvalent, pas un boitier.

Merci pour ces conseils judicieux. Justement je veux faire des agrandissements max 80x60cm sur alu Dibond et sur papier satiné pour des expos,etc...

De toute manière, indépendamment de cela, il me faut un grand angle.