Version imprimable
Bonjour à tous,
J'ai trouvé ça pour la modique somme de 300€.
Je souhaite l'exploiter en astro biensûr, mais je me demandais, dans le but de faire un paysage et animalier, si c'est un bon choix. :34:
Merci par avance pour vos retour d'expérience et / ou commentaires.
EOSsiennement,
Edit : un ami à trouvé ce lien, ça nous donne déjà une idée.
Qu'en pensez vous ?
As-tu interrogé le moteur de recherche avec "Rubinar" ? .... tu devrais, ça donne 24 sujets entiers dont plusieurs sur le 500mm ;)
Arg, oui, mauvais réflex de ma part... :bash: dosolé, j'y fonce.
Merci de me remettre dans le droit chemin :thumbup:
Bonjour,Citation:
Envoyé par vmlinuz
Je m'étais interressé également à cet objectif.
Ses limites sont sévères : pas d'auto-focus, pas de diaphragme, pas de stabilisation.
Donc l'usage est limité : sur pied, avec une mise au point patiente et un taux de déchet élevé (les verres modernes ne sont pas très précis).
J'ai vu pas mal de photo d'oiseaux mais en général c'est sur une mangeoire d'hiver ...
Donc ok mais pas en premier équipement, pas contre j'aime beaucoup le rendu très particulier (super le lien) ...
Salut,
J'ai un rubinar 500 5.6
Optiquement on obtient de tres bons résultats, mais comme celà a été dit l'utilisation est fastidieuse. La bague de MAP en plus d'être large et difficile a tourner. Pour couronner le tout le pdc est assez courte donc on rate souvant de peu le point.
Sinon il est clair que cet objo délivre des images hors du commun... c'est ce qui pour moi justifie son achat. C'est un GROS joujou à manier avec précaussions (attention au poid de la bête!).
quelques photos au rubi:
Meeting aérien
meeting encore
Portrait
En vol
Proxi d'un fleur, dans ce domaine le rubi est génial!
Autre portrait
Le rubi sur mon 350d
Merci pour vos post.
Je pense effectivement qu'il doit rester difficile à maîtriser, mais quand je vois les clichés :zoo_taz: :zoo_taz: :zoo_taz:
Je vais craquer sous peu.